首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告任某某與被告周某某勞務(wù)報酬糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-31閱讀量:(5617)
黑龍江省克山縣人民法院
民事判決書
(2012)克民初字第104號
原告任某某,男。
委托代理人王淼昕,黑龍江省克山縣克山鎮(zhèn)法律服務(wù)工作者。
被告周某某,男。
委托代理人王力波,黑龍江學晏律師事務(wù)所律師。
原告任某某訴被告周某某追索勞務(wù)報酬糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,兩次公開開庭進行了審理。原告任某某及委托代理人王淼昕、被告周某某委托代理人王力波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱,2008年6月12日被告周某某掛靠富??h某翔建筑工程有限責任公司與原告簽訂工程勞務(wù)承包協(xié)議,將被告富??h某翔建筑工程有限責任公司承建的克山縣克山鎮(zhèn)春風大街路西遠達綜合工程的人工包給原告。人工款按建筑面積計算,每平方米人工費165.00元,該工程從2008年6月15日開工,2008年11月15日竣工。期間原告還完成了合同中沒有約定部分人工勞務(wù)項目。工程竣工后被告拖欠原告人工勞務(wù)費134,910.00元,原告多次索要,被告一直推諉給付,故訴至法院依法判決。
在案件審理過程中,原告將訴訟請求變更為155,737.00元,同時撤回對富??h某翔建筑工程有限責任公司的起訴。
原告為證明其主張,于舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、工程協(xié)議書復(fù)印件一式四頁,是被告周某某以富??h某翔建筑公司名義與原告簽訂,協(xié)議中約定人工費165.00元每平方米。
證據(jù)二、竣工工程備案證復(fù)印件一份,原件在克山縣建設(shè)局,黑建備字230229201006140101。主要證明原告所承包工程全部竣工;再證明原告施工面積是6,726.60平米,據(jù)此總?cè)斯べM1,109,839.00元。
證據(jù)三、克山縣某達測繪公司出具的面積匯總表。證明我方勞務(wù)面積6,726.60平方米。
證據(jù)四、施工工程協(xié)議書。證實被告方掛靠關(guān)系。
證據(jù)五、當庭提交欠據(jù)一份,欠款人周某甲,2008年9月16日出據(jù),欠任經(jīng)理工人工費100,000.00元,2008年9月26日前付清。證明原告主張欠工程款150,000.00多元中有100,000.00元周某甲欠條是直接證據(jù),周某甲是周某某的哥哥,其余是計算出來的。
被告周某某辯稱,原告訴請的數(shù)額沒有事實依據(jù);原告主張的工程款,原告沒有履行義務(wù),收尾工程沒有做完;依現(xiàn)有證據(jù)總工費1,109,889.00元,我們已支付229,922.00元,去掉這部分工程費應(yīng)為879,967.00元,從原告提交的證據(jù)看,原告已收到工程款951,402.00元,實際已多收被告71,439.00元,原告沒有證據(jù)證實被告拖欠原告人工費、工程款,請法院駁回原告訴訟請求。
被告周某某在舉證期限內(nèi)向法庭提交如下證據(jù):
證據(jù)六、票據(jù)16張(原件核對后被告收回)。證明被告支付給原告勞務(wù)費954,402.00元。
證據(jù)七、被告與案外人王某甲對原告未完成工程部分的帳目五頁(復(fù)印件)。原告方未完成的工程部分的工時費已由案外人王某甲付給他人,證實克山縣遠達1號綜合樓七層頂層、車庫苯板、防水坡等驗收前的零星人工合計229,922.00元,此數(shù)額應(yīng)在總?cè)斯べM中扣除。
證據(jù)八、證人證言。王某甲出庭作證,證明2008年我個人開發(fā)蓋樓,我與周某某簽訂了施工承包協(xié)議,工程是七層,后期的收尾工程是我找人干的,工時費我墊付給別人了,面積我不太清楚,錢數(shù)是140,000多元,是我找人干活的工時費。
證據(jù)九、建設(shè)局傳真件三頁。證明原、被告之間勞務(wù)合同中約定的一部分原告沒有做,這部分勞務(wù)費為229,922.00元,不應(yīng)支付給原告,應(yīng)從總的勞務(wù)費中扣除。
證據(jù)十、(2013)齊民一終字第248號民事判決書復(fù)印件一份。證明原告未完工及未完工程款。
對原告提交的證據(jù),被告周某某發(fā)表質(zhì)證意見如下:
對證據(jù)一真實性無異議,但證明不了被告欠人工費的事實。對證據(jù)二認為沒有原件,從建設(shè)局調(diào)取應(yīng)有建設(shè)局相關(guān)部門出具證明,但對其記載內(nèi)容無異議,此證據(jù)只能證明完工,不能證實被告拖欠人工費這一事實。對證據(jù)三真實性無異議,對其證明內(nèi)容6,726.60平方米的勞務(wù)不予認可。對證據(jù)四真實性無異議,但與本案無關(guān)。對證據(jù)五表示真實性無法考證,出具欠據(jù)的不是本案被告,與本案無關(guān)聯(lián),無法證明被告欠100,000.00元工人費。
對被告提交的證據(jù),原告任某某發(fā)表質(zhì)證意見如下:
對證據(jù)六其中15張票據(jù)無異議,只有2008年10月21日的參仟元票據(jù)有異議,沒有原告簽字。對證據(jù)七其真實性有異議,全是復(fù)印件,原告已完成全部工程,有竣工驗收備案表記載,該份證據(jù)屬被告方單方記載,未有原告簽字,對該證據(jù)不予認可。對證據(jù)八認為證人不能證明被告出示證據(jù)二欲證事實。該帳目是證人自行記載,且證人自述承認其對工程并不知情,只負責簽字,認為證人不能證明證據(jù)二的真實性,同時證人也不能證實原告未付人工勞務(wù)費的事實。對證據(jù)九真實性有異議,其中護坡應(yīng)是我們干的,我們承認沒干,但費用不認可,其它的不是我們應(yīng)干的。對證據(jù)十真實性無異議,護坡、粘瓷磚是我們應(yīng)干的活,判決書中的護坡、粘瓷磚是包工包料的款項,不單純是勞務(wù)的款項。判決書是本案被告與開發(fā)商之間的經(jīng)濟往來,與本案原告無關(guān),判決書未體現(xiàn)出原告未完工給被告造成的損失。
結(jié)合當事人的舉證及質(zhì)證情況,本院認定證據(jù)如下:
對證據(jù)一被告對其真實性無異議,對其證明內(nèi)容有異議,因該合同系雙方當事人簽署,對其真實性不予質(zhì)疑,對其予以認定。對證據(jù)二、三被告對其真實性無異議,對證明內(nèi)容有異議,經(jīng)庭審查明,雙方對工程勞務(wù)沒有交接手續(xù),原告主張其全部完工無法證實,因此不能按完工建筑面積計算工人費,該組證據(jù)不能直接證明被告拖欠人工費150,000.00多元這一事實,對其不予認定。對證據(jù)四被告對其真實性無異議,但與本案無關(guān),因該承包合同為本案被告與案外人,與本案無直接利害關(guān)系,對其不予認定。對證據(jù)五被告認為與本案無關(guān),經(jīng)詢問被告出具欠據(jù)人周某甲系本案被告周某某的哥哥,是周某某在施工現(xiàn)場總負責人,欠據(jù)內(nèi)容與所欠人工費有關(guān),經(jīng)法庭調(diào)查,欠據(jù)出具人周某甲對欠據(jù)真實性無異議,但表示過后把錢給原告了,但欠據(jù)未收回。被告周某某也稱錢已經(jīng)付給原告了,但并未對其主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明,故對其予以認定。對證據(jù)六原告對其中有簽字的票據(jù)予以認可,對涉及金額951,402.00元15張票據(jù)予以認定。對證據(jù)七因原告異議,且其為被告與案外人王某甲核對未完工帳目,因原告與被告為勞務(wù)合同相對方,被告與案外人承包合同為另一法律關(guān)系,無法合并,故對其不予認定。對證據(jù)八因原告異議,且證人證言為被告與證人間未完工工程的計算,不能直接約束原告,也不能直接證明原告未完工的人工費,故對其不予認定。對證據(jù)九因原告異議,原告對其中的項目認為不是勞務(wù)合同中的承建范圍,因該證來源于案外人,被告主張其完工的也是原告未完工的,基于證據(jù)九的理由,對該證不予認定。對證據(jù)十原告對其真實性無異議,但對其證明內(nèi)容有異議,因該證為市中院的判決書,對該真實性不質(zhì)疑,且原告也自認護坡、粘瓷磚沒有做,該證能證明原告沒有完成全部工程,但其是被告與案外人之間的經(jīng)濟往來,不能直接約束原告,無法直接證明被告主張的原告未完工工程款,故對該部分證明內(nèi)容在本案中不予認定。
經(jīng)上述舉證及庭審質(zhì)證及認證結(jié)論,本院認定如下事實,2008年6月12日被告周某某與原告簽訂工程勞務(wù)承包協(xié)議,將被告承建的克山縣克山鎮(zhèn)春風大街路西遠達綜合工程的人工包給原告。人工款按建筑面積計算,每平方米人工費165.00元,該工程從2008年6月15日開工,11月15日竣工,2010年6月該樓竣工驗收,測繪面積6,726.60平方米。合同簽訂后,原告完成了部分工程,施工期間被告共支付了人工費951,402.00元,由被告哥哥施工現(xiàn)場總負責人周某甲給原告出具欠100,000.00元人工費欠據(jù)一份。
另查明,原告任某某未完成其勞務(wù)承包合同中約定的全部工程量,由開發(fā)商組織人員進行了部分施工。
本院認為,雙方自愿訂立的合同應(yīng)共同遵守,原告主張其全部完工,但根據(jù)其提交的證據(jù)無法證明其主張,且證據(jù)十能說明原告并未完成所承包工程的全部勞務(wù)因此不宜按竣工面積計算其人工費,結(jié)合本案中被告哥哥周某甲出具欠據(jù)一份,應(yīng)視為被告對已完工工程勞務(wù)費的認可,故應(yīng)對被告認可的部分予以支持。被告雖主張原告未全部完工,但未提交充分證據(jù)證明原告應(yīng)完成而未完成的工程量及相應(yīng)勞務(wù)費數(shù)額,故被告的抗辯理由亦不充分。雖原告主張應(yīng)付人工費150,000.00多元,現(xiàn)有100,000.00元有證據(jù)證明予以支持,余50,000.00多元因證據(jù)不足不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條合同生效后,當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定。第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果之規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告任某某人工費100,000.00元;
駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,415.00元,原告負擔1,115.00元,被告負擔2,300.00元
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 李云飛
審 判 員 呂曉偉
人民陪審員 于 洋
二〇一四年六月十七日
書 記 員 張玉廷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料