首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 靳某某與張某某、魏某某民間借貸一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-03閱讀量:(1533)
甘肅省慶陽市中級人民法院
民事判決書
(2016)甘10民初6號
原告靳某某。
委托代理人呂民國,甘肅隴鳳律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告魏某某。
原告靳某某訴被告張某某、魏某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告靳某某委托代理人呂民國到庭參加了訴訟,被告張某某、魏某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某訴稱:2014年9月11日,被告張某某以周轉(zhuǎn)為由,向原告借款500萬元,約定借款期限為2個月,月利率為3.5%,被告魏某某對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款后,被告張某某向原告清償利息138萬元外,對本金及2015年5月7日以后的利息未能清償。請求:依法判決被告張某某歸還原告歸款500萬元及所欠付的利息(按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)從2015年5月7日起至實(shí)際還款之日止),被告魏某某對張某某所欠借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告張某某、魏某某未答辯。
原告為證明其主張,向本院提交的證據(jù)有:1、借條1份;2、借款擔(dān)保合同1份;3、銀行轉(zhuǎn)款憑條1張;4、保證人擔(dān)保承諾書;5、隴上明珠公司營業(yè)執(zhí)照;6、還款承諾書;7、催收借款通知書。對原告提交的證據(jù),被告張某某、魏某某未質(zhì)證,經(jīng)審查,以上證據(jù)具有客觀真實(shí)性,且能相互印證,可以做為本案定案依據(jù)。
被告被告張某某、魏某某未提交證據(jù)。
綜合全案證據(jù),認(rèn)定事實(shí)如下:2014年9月11日,被告張某某以周轉(zhuǎn)為由,向原告靳某某借款500萬元,張某某出具500萬元借據(jù)一份,約定借款期限為2個月,月利率為3.5%,魏某某作為擔(dān)保人在借條上簽名,同日原告靳某某、被告魏某某、張某某簽訂借款擔(dān)保合同,約定擔(dān)保人魏某某以本人家庭資產(chǎn)對全部借款承擔(dān)連帶保證,擔(dān)保期限至合同項(xiàng)下本金、利息、逾期罰息以及損失賠償金實(shí)際給付之日止,魏某某出具保證人擔(dān)保承諾書一份。靳某某扣除當(dāng)月利息175000元后,通過網(wǎng)上銀行向張某某賬戶轉(zhuǎn)款4825000元。借款后,被告張某某向原告清償利息138萬元,下剩本息未付清,2014年10月27日,原告向被告張某某發(fā)出借款催收通知單,張某某在通知單上簽字,2015年4月21日,經(jīng)原告催要后,張某某出具還款承諾書一份,承諾月底歸還借款,2015年12月27日,原告靳某某向魏某某發(fā)出催收通知單,魏某某在通知單上簽名。之后,因二被告未還本付息,原告訴至本院。在審理,經(jīng)原告申請并提供擔(dān)保,本院依法對被告張某某在慶陽泓圖奧博汽車服務(wù)有限公司所持有的股權(quán)予以查封,查封期限二年。
另查明:張某某于2014年10月10日付息175000元,2014年11月10日付息175000元,2014年12月10日付息175000元,2015年1月10日付息175000元,2015年2月10日付息175000元,2015年3月10日付息175000元,2015年4月10日付息175000元,2015年5月6日付息155000元。合計(jì)1380000元。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”,本案被告經(jīng)傳票傳喚拒不到庭,系對自己訴訟答辯權(quán)利義務(wù)的放棄,本院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)。關(guān)于本案借款本金的認(rèn)定,原告靳某某在向被告張某某借款時(shí)扣除首月利息175000元,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條:“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”,故本案借款本金應(yīng)當(dāng)確定為4825000元。雙方約定月利率3.5%且已部分支付,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”,被告已支付的利息超出上述法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),對于超付的部分,應(yīng)當(dāng)沖抵本金。經(jīng)核算,至2015年5月6日,下剩本金為4647193元,被告張某某應(yīng)當(dāng)予以歸還,并按年利率24%承擔(dān)至還款之日的利息。本案借款中,魏某某以擔(dān)保人身份簽字,并約定擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,合同簽訂當(dāng)日魏某某出具擔(dān)保承諾書,2015年12月27日,原告靳某某就該筆借款向魏某某發(fā)出催收通知單,魏某某在通知單簽字,其對自己承擔(dān)保證責(zé)任未提出異議,應(yīng)當(dāng)按其在借款關(guān)系中的約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某歸還原告靳某某借款本金4647193元,并按年利率24%承擔(dān)自2015年5月7日至還款之日的利息,被告魏某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告靳某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51700元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)56700元,由原告靳某某承擔(dān)1701元,被告張某某、魏某某承擔(dān)54999元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省高級人民法院。
審判長 李保國
審判員 郭闖君
審判員 沈晉芳
二〇一六年六月二十日
書記員 章亞麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料