色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市黃浦區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）黃浦民五（商）初字第11060號(hào)

原告北*銀行股份有限公司上海分行。

負(fù)責(zé)人沈某某。

委托代理人蔡建，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。

委托代理人林詩(shī)然，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。

被告上?；?金屬材料有限公司。

法定代表人吳某某。

被告吳某某。

被告王某某。

被告鄭某。

被告侯某某。

原告北*銀行股份有限公司上海分行（以下簡(jiǎn)稱北*銀行）與被告上?；?金屬材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱慧*金屬）、吳某某、王某某、鄭某、侯某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年12月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人林詩(shī)然到庭參加訴訟。被告慧*金屬、吳某某、王某某、鄭某、侯某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告北*銀行訴稱：2012年12月14日，原告與被告慧*金屬簽訂了《綜合授信合同》，約定原告向被告吳某某提供授信額度人民幣100，000，000元（以下幣種同）。同日，為保障上述《綜合授信合同》的順利實(shí)施，被告吳某某與原告簽訂了《最高額保證合同》，對(duì)上述《綜合授信合同》提供獨(dú)立的連帶責(zé)任保證。被告王某某簽署了《同意擔(dān)保函》，明確對(duì)此債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。原告還與被告鄭某、侯某某共同簽訂了《最高額抵押合同》，約定以鄭某、侯某某共同擁有的位于上海市金海路***弄***號(hào)全幢的房產(chǎn)抵押給原告，作為對(duì)上述《綜合授信合同》的抵押擔(dān)保。2012年12月19日，原告辦妥了抵押登記手續(xù)。上述《綜合授信合同》、《最高額保證合同》、《最高額抵押合同》均辦理了具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證。

2012年12月20日，原告與被告慧*金屬簽訂了《借款合同》，約定原告給予被告慧*金屬貸款13，000，000元，借款期限為12個(gè)月，利率為提款日同期基準(zhǔn)利率，到期一次還本。同日，原告依約向被告慧*金屬發(fā)放貸款13，000，000元，但被告慧*金屬未按約還款，仍然拖欠原告借款本金12，960，000元及其利息未予歸還。

2013年10月14日，原告持上海市徐匯公證處于2013年8月16日制發(fā)的《（2013）滬徐證執(zhí)行字第121號(hào)執(zhí)行證書》向上海市浦東新區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，被依法裁定不予執(zhí)行，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告慧*金屬返還原告借款12，960，000元及欠息1，792，628.90元（暫計(jì)算至2014年9月20日）；2、被告慧*金屬向原告支付自2014年9月21日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止按合同約定的逾期貸款利息、罰息及違約金；3、被告吳某某、王某某對(duì)被告慧*金屬的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任；4、原告對(duì)被告鄭某、侯某某所擁有的并抵押給原告的位于上海市金海路***弄***號(hào)全幢房產(chǎn)行使抵押物優(yōu)先受償權(quán)，所得價(jià)款優(yōu)先清償上述第1、2項(xiàng)所述的所有債務(wù)、費(fèi)用；5、本案訴訟費(fèi)用由所有被告共同承擔(dān)。

審理中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為：1、判令被告慧*金屬返還原告借款12，960，000元及欠息1，579，420元（自2013年3月21日暫計(jì)算至2014年9月20日）；2、判令被告慧*金屬向原告支付自2014年9月21日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止按合同約定的逾期貸款利息，以及自2013年3月21日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止按照合同約定的罰息；3、判令被告慧*金屬承擔(dān)律師費(fèi)損失259，200元，被告吳某某、王某某、鄭某、侯某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令被告吳某某、王某某對(duì)被告慧*金屬的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任；5、原告對(duì)被告鄭某、侯某某所擁有的并抵押給原告的位于上海市金海路***弄***號(hào)全幢房產(chǎn)行使抵押物優(yōu)先受償權(quán)，所得價(jià)款優(yōu)先清償上述第1、2項(xiàng)所述的所有債務(wù)、費(fèi)用；6、本案訴訟費(fèi)用由所有被告共同承擔(dān)。

原告北*銀行為證明訴請(qǐng)主張的事實(shí)和理由，出示了以下證據(jù)材料：1、《綜合授信合同》及《公證書》，用以證明原告與被告慧*金屬簽訂了《綜合授信合同》，并進(jìn)行了具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證。2、《最高額保證合同》及《公證書》，用以證明原告與被告吳某某簽訂了《最高額保證合同》，并進(jìn)行了具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證。3、《同意擔(dān)保函》，用以證明被告王某某向被告慧*金屬簽訂的《綜合授信合同》提供擔(dān)保。4、《最高額抵押合同》及《公證書》，用以證明被告鄭某、侯某某為被告慧*金屬簽訂的《綜合授信合同》提供抵押擔(dān)保，并進(jìn)行了具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證。5、產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、抵押權(quán)登記證明，用以證明被告鄭某、侯某某提供的抵押擔(dān)保合法有效。6、《借款合同》、借款借據(jù)、貸款放款憑證，用以證明被告慧*金屬與原告簽訂了《借款合同》，向原告借款12，960，000元，且該筆款項(xiàng)已經(jīng)實(shí)際發(fā)放。7、《執(zhí)行證書》及《執(zhí)行裁定書》，用以證明原告向上海市浦東新區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但被裁定不予執(zhí)行。8、律師代理合同、發(fā)票及支付憑證，用以證明被告慧*金屬應(yīng)賠償原告的律師費(fèi)損失。

被告慧*金屬、吳某某、王某某、鄭某、侯某某未作答辯，亦未提交證據(jù)材料。

經(jīng)審理查明，2012年12月14日，原告與被告慧*金屬簽訂了編號(hào)為*******的《綜合授信合同》一份，該合同約定，原告向被告慧*金屬提供最高100，000，000元的授信額度，可循環(huán)使用，額度有效期自合同訂立日起364天。雙方還約定，受信人未按本合同或具體業(yè)務(wù)合同的約定使用授信額度，或者未能按期足額支付利息、本金或其他應(yīng)付款項(xiàng)，或者未能及時(shí)足額付款導(dǎo)致北*銀行發(fā)生墊款，原告有權(quán)根據(jù)合同約定或／及法律法規(guī)、金融規(guī)章的規(guī)定行使違約救濟(jì)權(quán)利，包括但不限于調(diào)整授信額度和有效期、要求糾正違約、計(jì)收罰息、依法行使擔(dān)保權(quán)益及留置權(quán)、宣布本合同和具體業(yè)務(wù)合同下的全部或部分債務(wù)立即到期、公告催收、要求賠償損失以及要求償付北*銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟／仲裁費(fèi)用、評(píng)估／鑒定／拍賣等處置費(fèi)用、律師費(fèi)用、調(diào)查取證費(fèi)用、差旅費(fèi)及其他合理費(fèi)用）等。上海市徐匯公證處經(jīng)原告及被告慧*金屬申請(qǐng)，對(duì)上述《綜合授信合同》進(jìn)行了公證，并賦予該合同強(qiáng)制執(zhí)行效力。

同日，為保障編號(hào)為*******的《綜合授信合同》項(xiàng)下債務(wù)的履行，被告慧*金屬于當(dāng)日向原告提供了多種形式的擔(dān)保，包括保證和抵押。

保證擔(dān)保：原告與被告吳某某簽訂了編號(hào)為*******989的《最高額保證合同》，約定被告吳某某對(duì)被告慧*金屬上述《授信額度合同》及該受信人及其他申請(qǐng)人訂立的全部具體業(yè)務(wù)合同項(xiàng)下的借款提供連帶責(zé)任保證。保證范圍為主合同項(xiàng)下北*銀行（及按主合同約定取得債權(quán)人地位的北*銀行系統(tǒng)內(nèi)其他分支機(jī)構(gòu)）的全部債權(quán)，包括主債權(quán)本金（最高限額為100，000，000元）以及利息、罰息、違約金、損害賠償金、擔(dān)保物保管／維護(hù)／維修的費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益的費(fèi)用及其他應(yīng)付款項(xiàng)。保證期間為主合同下的債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。雙方還約定，被告吳某某向原告提供的是獨(dú)立的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，即使主合同項(xiàng)下存在其它擔(dān)保，被告吳某某也仍然就本合同約定的擔(dān)保范圍內(nèi)的債務(wù)向原告直接承擔(dān)第一順序的連帶保證責(zé)任，其責(zé)任范圍不因其他擔(dān)保的存在、增減、撤銷或有效與否而減免，也不因原告放棄或變更其他擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利或順序而減免，被告吳某某履行其保證責(zé)任并不以原告對(duì)主債務(wù)人、其他擔(dān)保人或／及擔(dān)保物提出權(quán)利主張、提起訴訟／仲裁或者申請(qǐng)／進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行等為前提。上海市徐匯公證處經(jīng)原告及被告吳某某的申請(qǐng)，對(duì)上述《最高額保證合同》進(jìn)行了公證，并賦予該合同強(qiáng)制執(zhí)行效力。

被告王某某向原告出具同意擔(dān)保函，確認(rèn)其已知曉并同意被告吳某某的上述保證行為，并承諾作為保證人吳某某的配偶，享有和承擔(dān)上述《最高額保證合同》約定的保證人吳某某的權(quán)利義務(wù)。

抵押擔(dān)保：原告與被告鄭某、侯某某共同簽訂了《最高額抵押合同》，該合同約定：主債務(wù)人為被告慧*金屬。被擔(dān)保的主合同為北*銀行（及按主合同約定取得債權(quán)人地位的北*銀行系統(tǒng)內(nèi)其他分支機(jī)構(gòu)，作為授信人）與主債務(wù)人訂立的編號(hào)為*******的《綜合授信合同》，以及該授信合同下的受信人及其他申請(qǐng)人訂立的全部具體業(yè)務(wù)合同及其有效修訂與補(bǔ)充。擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下北*銀行（及按主合同約定取得債權(quán)人地位的北*銀行系統(tǒng)內(nèi)其他分支機(jī)構(gòu)）的全部債權(quán)，包括主債權(quán)本金100，000，000元以及利息、罰息、違約金、損害賠償金、擔(dān)保物保管／維護(hù)／維修的費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益的費(fèi)用及其他應(yīng)付款項(xiàng)。抵押物為被告鄭某、侯某某共同名下坐落于上海市金海路***弄***號(hào)全幢的房產(chǎn)。雙方還約定，本合同抵押擔(dān)保的主債權(quán)本金最高限額為主合同下全部主債權(quán)本金中的人民幣壹仟叁佰萬(wàn)元整，抵押人承諾，在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，本合同約定的抵押物處置并清償主合同項(xiàng)下按比例被擔(dān)保的主債權(quán)人本息后，剩余部分仍用于償還主合同下北*銀行的債權(quán)。上海市徐匯公證處經(jīng)原告及被告鄭某、侯某某的申請(qǐng)，對(duì)上述《最高額抵押合同》進(jìn)行了公證，并賦予該合同強(qiáng)制執(zhí)行效力。

2012年12月19日，原告取得了上述房地產(chǎn)抵押權(quán)，抵押權(quán)登記證明上記載的最高債權(quán)限額為100，000，000元，債權(quán)發(fā)生期間自2012年12月14日起至2014年12月12日。該抵押物擔(dān)保主債權(quán)中的13，000，000元整。全幢建筑面積中含地下建筑面積202.91平方米，登記證明號(hào)為浦************。

2012年12月20日，原告與被告慧*金屬基于編號(hào)為*******的《綜合授信合同》簽訂了編號(hào)為*******的《借款合同》，約定原告向被告慧*金屬提供貸款13，000，000元，貸款期限自首次提款日起12個(gè)月，貸款利率以提款日同期基準(zhǔn)利率為準(zhǔn)，不作調(diào)整。貸款用途為對(duì)外采購(gòu)鋼材。雙方還約定，借款人未能按期足額支付利息、本金或其他應(yīng)付款項(xiàng)的，北*銀行有權(quán)根據(jù)本合同的約定或／及法律法規(guī)、金融規(guī)章的規(guī)定行使違約救濟(jì)權(quán)利，包括但不限于要求糾正違約、變更貸款資金費(fèi)用或支付方式、停止發(fā)放貸款、計(jì)收罰息、依法行使擔(dān)保權(quán)益及留置權(quán)、宣布本合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)立即到期、公告催收、要求賠償損失以及要求償付北*銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟／仲裁費(fèi)用、評(píng)估／鑒定／拍賣等處置費(fèi)用、律師費(fèi)用、調(diào)查取證費(fèi)用、差旅費(fèi)及其他合理費(fèi)用）等。

上述合同簽訂后，被告慧*金屬于2012年12月20日向原告出具借款借據(jù)，借款金額為13，000，000元，期限為12個(gè)月，借款期限自2012年12月20日起至2013年12月20日止，以基準(zhǔn)利率6%為貸款利率，資金使用方式為受托支付，還款方式為到期一次還本。同日，原告將13，000，000元?jiǎng)澣氡桓婊?金屬賬戶。借款到期后，被告慧*金屬未能按約歸還原告到期本金及利息，截至2014年9月20日，被告慧*金屬共拖欠原告借款本金12，960，000元、利息788，860元、逾期利息790，560元、期內(nèi)罰息27，008.95元，期外罰息69，835.15元。

2013年10月14日，原告依據(jù)與各被告簽訂的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的執(zhí)行證書，向上海市浦東新區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，被上海市浦東新區(qū)人民法院裁定不予執(zhí)行。

2014年12月3日，原告與上海市海華永泰律師事務(wù)所簽訂聘請(qǐng)律師合同，聘請(qǐng)上海市海華永泰律師事務(wù)所律師代理本案的訴訟，并為此支付了律師代理費(fèi)259，200元。

上述事實(shí)有原告出示的證據(jù)以及當(dāng)庭陳述所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告北*銀行與被告慧*金屬所簽訂的編號(hào)為*******的《綜合授信合同》及原告與各被告之間為保障該《綜合授信合同》項(xiàng)下債務(wù)的履行所簽訂的一系列擔(dān)保合同均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對(duì)各方均有法律約束力。原告已按約履行了全額放貸義務(wù)，而被告慧*金屬未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，除應(yīng)當(dāng)歸還原告借款本金外，還需按約支付逾期利息，但對(duì)于原告要求被告慧*金屬支付期外罰息的請(qǐng)求，該期外罰息屬于逾期利息的復(fù)利，因于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

由于被告慧*金屬在《借款合同》中約定如借款人發(fā)生違約時(shí)，原告有權(quán)要求其償付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而發(fā)生的費(fèi)用，其中包含律師費(fèi)?，F(xiàn)由于被告慧*金屬的違約行為引起訴訟，故其應(yīng)當(dāng)賠償原告為追討此債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)損失。

被告吳某某的配偶王某某，表示知曉并同意被告吳某某的保證行為，并自愿享有和承擔(dān)擔(dān)保合同約定的保證人權(quán)利和義務(wù)，故原告要求被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。

被告吳某某、王某某作為被告慧*金屬上述借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對(duì)被告慧*金屬的上述借款在約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告吳某某、王某某在承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向被告慧*金屬追償。

原告與被告鄭某、侯某某已向房地產(chǎn)登記部門辦理了抵押登記手續(xù)，原告已依法取得了被告鄭某、侯某某共同名下位于上海市金海路***弄***號(hào)全幢房地產(chǎn)的抵押權(quán)，故原告在被告慧*金屬未履行還款義務(wù)時(shí)請(qǐng)求行使抵押權(quán)的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告鄭某、侯某某在承擔(dān)了抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告慧*金屬追償。原告與被告鄭某、侯某某在《最高額抵押合同》中約定的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金100，000，000元以及利息、罰息、違約金等費(fèi)用，但雙方又特別約定，本合同抵押擔(dān)保的主債權(quán)本金最高限額為主合同項(xiàng)下全部主債權(quán)本金中的人民幣壹仟叁佰萬(wàn)元整，前后約定不一致的，應(yīng)以特別約定為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十三條、第一百七十九條、第一百八十條第（一）項(xiàng)、第一百八十七條、第一百九十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海慧*金屬材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告北*銀行股份有限公司上海分行借款本金人民幣12，960，000元；

二、被告上海慧*金屬材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北*銀行股份有限公司上海分行計(jì)算至2014年9月20日止的利息人民幣788，860元，期內(nèi)罰息人民幣27，008.95元，逾期利息人民幣790，560元，及償付自2014年9月21日起至貸款本息實(shí)際清償之日止的逾期利息（以本金與利息之和，計(jì)人民幣13，748，860元為計(jì)算基數(shù)，按合同約定的執(zhí)行年利率6%上浮50%計(jì)息）；

三、被告上海慧*金屬材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北*銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失人民幣259，200元；

四、被告吳某某、王某某對(duì)被告上?；?金屬材料有限公司的上述欠款在約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告吳某某、王某某在承擔(dān)了各自的保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上?；?金屬材料有限公司追償；

五、如被告上海慧*金屬材料有限公司屆時(shí)未按期履行上述判決主文第一至二項(xiàng)中所確定的還款義務(wù)，原告北*銀行股份有限公司上海分行有權(quán)以被告鄭某、侯某某抵押的位于上海市金海路***弄***號(hào)全幢的房地產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后的價(jià)款在人民幣13，000，000元內(nèi)優(yōu)先受償，上述抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后的價(jià)款超過人民幣13，000，000元的部分歸被告鄭某、侯某某所有，不足部分由被告上海慧*金屬材料有限公司繼續(xù)清償。被告鄭某、侯某某在承擔(dān)了抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告上海慧*金屬材料有限公司追償。

判決履行給付金錢義務(wù)的一方當(dāng)事人，若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣110，315.77元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5，000元，公告費(fèi)人民幣560元，合計(jì)人民幣115，875.77元，由被告上海慧*金屬材料有限公司、吳某某、王某某、鄭某、侯某某共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　菁

審　判　員　　李　軼

人民陪審員　　周慧玲

二〇一五年七月七日

書　記　員　　張小燕

金融借款合同糾紛