色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市豐臺區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）京0106民初11501號

原告：安慶市高平某某食品有限責(zé)任公司，住所地安徽省安慶市某某縣工業(yè)園（高河）。

法定代表人：包某某，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：趙硯猛，北京志霖律師事務(wù)所律師。

被告：北京某某信廉商貿(mào)有限公司，住所地北京市房山區(qū)某某**莊*號。

法定代表人劉國某經(jīng)理。

委托訴訟代理人：劉廣某，男，19**年**月**日出生，漢族，北京某某信廉商貿(mào)有限公司員工，住北京市房山區(qū)。

原告安慶市高平某某食品有限責(zé)任公司（以下簡稱某某公司）與被告北京某某信廉商貿(mào)有限公司（以下簡稱信廉公司）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托訴訟代理人趙硯猛，被告信廉公司的委托訴訟代理人劉廣某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即停止銷售侵犯原告第1470***號及第3675***號注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及公證費(fèi)共計(jì)3萬元；3.判令被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告是一家主營瓜子、花生等各類炒貨的食品企業(yè)，生產(chǎn)的“某某”牌花生米深受消費(fèi)者喜愛。原告在加工過的花生、加工過的瓜子等商品上享有第1470***號“某某laonainai”商標(biāo)、第3675***號“奶奶”文字商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)過原告的經(jīng)營和宣傳，“某某”品牌花生米知名度節(jié)節(jié)提升。2015年12月，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的場所內(nèi)銷售涉嫌侵犯原告上述注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，給原告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，故依法起訴。

被告信廉公司辯稱，不同意原告全部訴訟請求。我方銷售的是國翔某某花生米，且已經(jīng)停止銷售，不侵犯原告的商標(biāo)權(quán)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2000年11月7日，安慶市高平炒貨加工廠經(jīng)核準(zhǔn)取得第1470***號注冊商標(biāo)（以下簡稱第1470***號商標(biāo)），核定使用商品為加工過的花生、加工過的瓜子、松子、香榧、榛子、開心果、糖炒栗子、加工過的杏仁、精制堅(jiān)果仁，注冊有效期為2000年11月7日至2010年11月6日。2001年9月7日，該商標(biāo)注冊人名義變更為某某公司。2011年6月8日，該商標(biāo)續(xù)展注冊有效期自2010年11月7日至2020年11月6日。

2005年4月14日，某某公司經(jīng)核準(zhǔn)取得第3675***號“奶奶”文字注冊商標(biāo)（以下簡稱第3675***號商標(biāo)），核定使用商品為精制堅(jiān)果仁、加工過的花生、加工過的瓜子、加工過的松子、加工過的開心果、糖炒栗子、開花豆、熟制豆、五香豆、熟芝麻，注冊有效期為2005年4月14日至2015年4月13日，后經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展注冊有效期至2025年4月13日。

2015年12月24日，某某公司代理人王菲來到位于北京市房山區(qū)某某**莊東里*號樓底商的“信廉超市”（店外標(biāo)牌所示），以14元的價(jià)格購買了包裝上印有“某某”字樣的袋食品四袋（以下簡稱涉案商品），并現(xiàn)場取得“小票”一張。北京市長安公證處對上述購買過程進(jìn)行了公證并為此出具（2015）京長安內(nèi)經(jīng)證字第34394號公證書,某某公司為此支付公證費(fèi)1050元。庭審中，信廉公司自認(rèn)公證購買的涉案商品系其銷售，但不認(rèn)可構(gòu)成侵權(quán)，認(rèn)為即使構(gòu)成侵權(quán)，某某公司應(yīng)當(dāng)起訴的是生產(chǎn)商，而非信廉公司。

經(jīng)當(dāng)庭勘驗(yàn)比對，公證購買的涉案商品，標(biāo)注制造商為“合肥市恒*食品有限公司”、生產(chǎn)日期為“2015/10/07”，包裝袋正面中上部顯著位置有字體較小的“國翔”字樣、字體稍大的“某某”字樣加橫線加“guoxian***nainai”字樣的組合圖案，與第1470***號商標(biāo)比較，“某某”字樣、下方橫線形態(tài)、“***nainai”拼音均一致，且相對位置相同，與第3675***號商標(biāo)相比較，均含有“奶奶”文字。

信廉公司為證明其銷售的涉案商品有合法來源，其在購進(jìn)時(shí)盡到了注意義務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)，提供了兩張新發(fā)地中央批發(fā)市場商品銷售單、北京某某盈佳食品商貿(mào)中心營業(yè)執(zhí)照的照片打印件和合肥市恒*食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證副本、稅務(wù)登記證副本、全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、檢驗(yàn)報(bào)告的復(fù)印件。某某公司表示對其真實(shí)性無法核實(shí)。標(biāo)注日期為“15年元月31日”的銷售單早于涉案商品生產(chǎn)日期，與本案無關(guān)；標(biāo)注日期為“11月27日”的銷售單，無銷售單位的簽字和蓋章，商品名稱寫為“100花生”，無法體現(xiàn)與涉案商品的對應(yīng)性，故本院對其真實(shí)性和證明目的均不予認(rèn)可。照片打印件和復(fù)印件未加蓋公司公章，也無其他證據(jù)予以佐證，故本院對其真實(shí)性和證明目的亦不予認(rèn)可。

信廉公司表示，其在2015年7月7日才開始經(jīng)營信廉超市，開始銷售涉案商品，現(xiàn)在已經(jīng)停止銷售；其未向生產(chǎn)商索要過商標(biāo)證。某某公司不認(rèn)可信廉公司陳述的銷售時(shí)間，也不認(rèn)可其已經(jīng)停止銷售。

上述事實(shí)，有某某公司提交的公證書及公證實(shí)物、發(fā)票，信廉公司提交的銷售單、照片打印件、合肥市恒*食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證副本、稅務(wù)登記證副本、全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、檢驗(yàn)報(bào)告的復(fù)印件及雙方當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，本案某某公司主張權(quán)利的第1470***號商標(biāo)、第3675***號商標(biāo)均在有效期限內(nèi)，原告某某公司作為商標(biāo)注冊人，依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。

涉案商品落入第1470***號商標(biāo)、第3675***號商標(biāo)核準(zhǔn)使用商品范圍，且其外包裝正面顯著位置使用的組合圖案的顯著識別和呼叫部分為“某某”，該組合圖案與第1470***號商標(biāo)、第3675***號商標(biāo)近似，易造成普通消費(fèi)者的混淆，故涉案商品侵害了某某公司對第1470***號商標(biāo)、第3675***號商標(biāo)享有的專用權(quán)，屬于侵權(quán)商品。

銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，信廉公司銷售的涉案商品是侵權(quán)商品，但其提交的證據(jù)不足以證明其具有合法來源并盡到合理審慎的注意義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額，鑒于某某公司未舉證證明其因涉案侵權(quán)行為所受到的損失，亦未證明信廉公司因侵權(quán)所獲利益，本院將根據(jù)涉案商標(biāo)的知名度、信廉公司的侵權(quán)情節(jié)、主觀過錯(cuò)程度等因素酌情確定。對于某某公司主張的公證費(fèi)支出，因確系制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)，第六十三條第一款、第三款，第六十四條第二款規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起，被告北京某某信廉商貿(mào)有限公司停止銷售侵害原告安慶市高平某某食品有限責(zé)任公司享有的第1470***號及第3675***號注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；

二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告北京某某信廉商貿(mào)有限公司賠償原告安慶市高平某某食品有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失4500元、公證費(fèi)1050元，合計(jì)5550元；

三、駁回原告安慶市高平某某食品有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告北京某某信廉商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后7日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

代理審判員　　閆金

二〇一六年八月三十日

書　記　員　　杜靚

侵害商標(biāo)權(quán)糾紛