色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市第三中級人民法院

民事裁定書

（2016）京03民特308號

申請人：北京某某涂料有限責任公司，住所地北京市海淀區(qū)**旗東**建材城*號工業(yè)區(qū)北京市**涂料廠院內(nèi)**樓。

法定代表人：陳某，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：李可，北京市贏嘉律師事務所律師。

被申請人：北京某某合業(yè)科技有限公司，住所地北京市平谷區(qū)**鎮(zhèn)府**街**號***室。

法定代表人：劉某某，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：趙硯猛，北京志霖律師事務所律師。

申請人北京某某涂料有限責任公司（以下簡稱某某涂料公司）與被申請人北京某某合業(yè)科技有限公司（以下簡稱某某合業(yè)公司）申請撤銷仲裁裁決一案，本院于2016年10月8日立案后進行了審查。現(xiàn)已審查終結。

某某涂料公司稱，請求依法撤銷北京仲裁委員會作出的（2016）京仲裁字第12**號裁決書。事實與理由：某某合業(yè)公司出具第二炮兵司令部直屬工作部于2016年1月10日的證據(jù)是偽造的。中國人民解放軍第二炮兵已于2015年12月31日正式更名中國人民解放軍火箭軍。原第二炮兵司令部直屬工作部的公章于2015年12月31日作廢，某某合業(yè)公司用已經(jīng)作廢的二炮公章做出一份工程竣工時間的證明不具備證明效力，且第二炮兵司令部直屬工作部的公章是偽造的，就偽造公章一事，某某涂料公司已到當?shù)毓矙C關報案。本案涉案工程竣工時間是2013年10月25日，北京仲裁委員會調取中國新興建設開發(fā)公司出具的驗收證明和根據(jù)雙方履行情況也可以看出竣工時間是2013年10月的事實。

某某合業(yè)公司稱，不同意某某涂料公司的申請請求及理由，某某合業(yè)公司在仲裁的時候提交的證明是真實的，不是偽造的。當時第二炮兵司令部直屬工作部確實更名了但是公章沒來得及換，所以用舊公章給某某合業(yè)公司蓋的章。對于某某涂料公司提出的中國新興建設開發(fā)公司的證明，某某合業(yè)公司不認可，某某合業(yè)公司做的外墻涂料的竣工跟總工程竣工日期是不一樣的。某某涂料公司提出的雙方履行情況無法看出竣工日期。

經(jīng)審查查明：2016年9月9日，北京仲裁委員會（以下簡稱北京仲裁委）作出（2016）京仲裁字第12**號裁決書，裁決：1.某某合業(yè)公司向某某涂料公司支付貨款231100元；2.某某合業(yè)公司補償某某涂料公司因本案支出的律師費5000元；3.駁回某某涂料公司其他仲裁請求。

上述仲裁裁決書中關于涉案證明和違約金，北京仲裁委認為，某某涂料公司提供的證明不足以證明中國人民解放軍第二炮兵直屬工作部出具的證明系偽造的，鑒于上述證明和中國新興建設開發(fā)總公司出具的證明對外墻涂料的竣工日期并不一致，仲裁庭無法確定真實的竣工日期，故仲裁庭認為某某涂料公司應承擔舉證不能的不利后果，因此仲裁庭對于其違約金的仲裁請求不予支持。

本院認為：《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規(guī)定：“當事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）沒有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。”本案審查過程中，某某涂料公司明確表示，其申請撤銷仲裁裁決的理由為涉案證明中中國人民解放軍第二炮兵司令部直屬工作部的公章是偽造的，仲裁裁決依據(jù)的證據(jù)是偽造的。本院認為：第一，即使在出具證明之時中國人民解放軍第二炮兵直屬工作部已經(jīng)更名，亦不能當然推定上述證明中的公章系偽造，某某涂料公司并未提供某某合業(yè)公司偽造證明的充分證據(jù)；第二，仲裁裁決關于違約金的部分系根據(jù)舉證責任的分配作出，并非依據(jù)上述證明。因此，某某涂料公司以某某合業(yè)公司偽造證據(jù)為由申請撤銷仲裁裁決，該申請理由不成立。

依照《中華人民共和國仲裁法》第六十條規(guī)定，裁定如下：

駁回北京某某涂料有限責任公司的申請。

案件受理費400元，由申請人北京某某涂料有限責任公司負擔（已交納）。

審　判　長　　王　黎

審　判　員　　杜麗霞

代理審判員　　常洪雷

二〇一六年十月二十八日

書　記　員　　唐大利

書　記　員　　屈賽男

撤銷仲裁裁決