色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）穗越法民一初字第4466號(hào)

原告：顧某某，身份證住址：廣州市越秀區(qū)。

委托代理人：仲兆庶，廣東紅棉律師事務(wù)所律師。

委托代理人：楊浩云，廣東紅棉律師事務(wù)所律師。

被告：李某某，身份證住址：廣州市越秀區(qū)。

被告：吳某某，身份證住址：廣州市越秀區(qū)。

委托代理人：黃曉民，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。

委托代理人：吉曉歡，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。

原告顧某某訴被告李某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某委托代理人仲兆庶、楊浩云，被告李某某，被告吳某某及其委托代理人黃曉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告顧某某訴稱：2014年1月30日，李某某與原告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款1000000元人民幣，利息為每月30日支付15000元。首次支付利息時(shí)間為2014年2月28日。還款日到期后，經(jīng)原告多次催促，被告仍拒不償還。李某某向原告借款時(shí)，與吳某某存在婚姻關(guān)系，吳某某對(duì)債務(wù)償還還應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院判令：1、二被告連帶償還借款本金1000000元及利息（從2014年2月28日起至實(shí)際還清之日止，按照月息1.5%計(jì)算）。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李某某辯稱：確認(rèn)總共向原告借了204萬元。

被告吳某某辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，理由如下：吳某某根本不知道該債務(wù)的存在，與李某某根本沒有共同借債的合意。關(guān)于該204萬的用途，李某某和原告都沒有說明白，吳某某對(duì)借款的去向根本不知情。吳某某是廣東省某某人民醫(yī)院的主任醫(yī)師，收入穩(wěn)定且較高，根本不需李某某支付生活費(fèi)用，也沒有享受到借款（假設(shè)借款存在）。關(guān)于李某某本人賭博的問題，兩被告在離婚前幾年反復(fù)爭(zhēng)吵，2013年9月23日正式分居，并在2013年10月14日簽訂離婚協(xié)議。原告、李某某的上級(jí)張某以及護(hù)士長(zhǎng)嚴(yán)某某都知道李某某和吳某某要鬧離婚，他們也都有參與調(diào)解。原告和李某某是同門師兄弟，是同科室的醫(yī)生，原告也認(rèn)識(shí)吳某某，知道李某某賭博欠了很多錢，吳某某為此向親屬和朋友借款，把本人的積蓄也給了李某某。正常人借200多萬肯定會(huì)問一下李某某老婆，但原告根本就沒有問。借款分十幾筆轉(zhuǎn)出，即使是高收入人群也不可能說一下子就借出這么多錢。所以該204萬元屬李某某的個(gè)人債務(wù)，與吳某某無關(guān)。剛剛提到吳某某向朋友、家人借款給李某某，一共100多萬，但給了李某某后，就沒有了，這也是兩被告離婚的原因。即使原告真的借了200多萬給李某某，原告也沒有做到正常人的注意義務(wù)。而且本案比較特殊，李某某如此賭博，原告還愿意出借，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的借款風(fēng)險(xiǎn)。原告可以找到很多人作證，包括李某某父母都愿意做證，證明李某某賭博成癮。

經(jīng)審理查明：

一、兩被告婚姻情況

兩被告于1993年3月4日登記結(jié)婚，雙方因感情不和在2013年10月簽署《離婚協(xié)議書》，約定：1、雙方自愿離婚。2、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理：雙方名下現(xiàn)有銀行存款共0元，共同所有固定資產(chǎn)四套，其中廣州市天河區(qū)**路*房和佛山市南海獅山歸李某某所有，廣州市海珠區(qū)***街*號(hào)***房和廣州市越秀區(qū)**北路歸吳某某所有。3、雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。

2014年1月16日，廣東省廣州市海珠公證處對(duì)兩被告簽署的《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議書》進(jìn)行公證，該協(xié)議書約定：1、佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)**路房以及1**房、佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)*房以及2**房均歸李某某所有，上述房屋的銀行貸款由李某某償還。2、廣州市越秀區(qū)**北路.以及海珠區(qū)歸吳某某所有。2、除上述財(cái)產(chǎn)外，各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方無共同存款，李某某以個(gè)人名義向吳某某借款600000元，李某某應(yīng)于兩年內(nèi)償還（不計(jì)算利息）。3、各自名下的債務(wù)歸各自承擔(dān)，各自名下的債權(quán)歸各自所有。若以后借債，任何一方在形成債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系時(shí)，有向債權(quán)人告知已簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的義務(wù)，即明確告知債權(quán)人，所借財(cái)物的償還責(zé)任僅由借款人一人承擔(dān)，與配偶無關(guān)，配偶不承擔(dān)償還責(zé)任，并保證債權(quán)人在知悉此事實(shí)的前提條件下出借財(cái)物。

2014年3月11日，兩被告再次簽訂《離婚協(xié)議書》，協(xié)議有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的約定與2013年10月的《離婚協(xié)議書》一致。雙方同日在本市海珠區(qū)民政局登記離婚，上述協(xié)議由民政局留存一份。

兩被告在庭審中確認(rèn)雙方從2013年開始分居，分居后雙方的工資、獎(jiǎng)金等收入分開使用。

二、本案?jìng)鶆?wù)相關(guān)事實(shí)

原告與李某某系單位同一部門的同事。

雙方于2014年1月30日簽訂的借款合同約定：李某某向原告借款1000000元，款項(xiàng)以轉(zhuǎn)賬方式直接匯入李某某名下賬號(hào)為.的賬戶，利息為每月15000元，首次付息日期為2014年2月28日，如未按時(shí)還款，李某某應(yīng)按每日0.3%支付罰息。

原告提供的銀行流水顯示，原告分別于2014年1月25日、1月26日、1月28日、1月30日向.匯入400000元、100000元、200000元、300000元，合計(jì)1000000元。

李某某對(duì)借款合同和銀行流水均無異議，確認(rèn)向原告借款2040000元，且未償還任何本金和利息，所借款款項(xiàng)已用于償還之前向他人的借款，對(duì)于之前借款的用途，李某某解釋稱系用于炒股、旅游、吃飯等開支。吳某某則對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可。

三、其他事實(shí)

李某某確認(rèn)其在離婚后不久出售了廣州市天河區(qū)**房，所得價(jià)款100多萬元已用于還錢以及給吳某某買車等。李某某稱其一個(gè)月收入約三四萬左右，有時(shí)候一個(gè)月有七八萬。吳某某提供的《工作收入證明》顯示，吳某某2014年度稅后月均收入為19563元，原告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。

李某某向本院提供了證券股票明細(xì)對(duì)賬單和資金流水明細(xì)，證明兩被告投入大量資金炒股的事實(shí)，但上述明細(xì)均發(fā)生在2013年1月22日之前。

吳某某為證明李某某有賭博嗜好，向本院提交了以下證據(jù)：

1、日期為2013年6月9日的承諾書，內(nèi)容有“下次過年再不去澳門”。

2、李某某向吳某某借款的借條、吳某某轉(zhuǎn)賬給李某某的轉(zhuǎn)賬記錄以及吳某某向案外人借款的借條。

3、江某以及李某（兩被告兒子）的調(diào)查筆錄，兩份筆錄中被調(diào)查對(duì)象均稱李某某有賭博。

4、錄音資料，證明李某某曾親口承認(rèn)用大量金錢進(jìn)行賭博活動(dòng)。

原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。

李某某確認(rèn)證據(jù)1中除“澳門”兩個(gè)字外，其他字為李某某本人書寫。對(duì)證據(jù)2中李某某的借條沒有異議，對(duì)其他借條等不清楚。證據(jù)3中江某關(guān)于借款和賭博的內(nèi)容都是道聽途說，不能作為證詞；李某也不可能看到或知道賭博的事情。證據(jù)4中的錄音是吳某某偷錄的。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告為證明其訴稱的借款事實(shí)，向本院提供了借款合同以及銀行流水等證據(jù)，李某某確認(rèn)借款事實(shí)，且未償還任何借款本金和利息，故原告要求李某某立即償還借款本金1000000元的訴求應(yīng)予支持。根據(jù)合同的約定，李某某還應(yīng)從2014年2月28日起，按月息1.5%，支付借款利息至還清之日止。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于兩被告的夫妻共同債務(wù)。是否構(gòu)成共同債務(wù)，除應(yīng)審查債務(wù)是否發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間之外，還應(yīng)審查夫妻雙方是否具有共同舉債的合意以及所借款項(xiàng)是否用于夫妻共同生活（或非舉債方是否從所借款項(xiàng)中獲益），后兩點(diǎn)在明顯超出日常生活開支的大額借款案件中尤應(yīng)重點(diǎn)審查，其理由在于：1、對(duì)債權(quán)人而言，法律當(dāng)然應(yīng)保護(hù)其合法利益的實(shí)現(xiàn)，但并非提供無微不至的關(guān)懷，債權(quán)人對(duì)自身利益的謹(jǐn)慎關(guān)注和合理注意，既是法律苛以的最低義務(wù)，也是保障自身權(quán)益的首要手段，在大額借款案件中，對(duì)借款用途和舉債人夫妻雙方是否同意共同借款進(jìn)行合理必要的調(diào)查直接關(guān)系到債權(quán)人資金的安全，對(duì)債權(quán)人而言亦并非不可實(shí)現(xiàn)的苛刻義務(wù)（特別是在熟人社會(huì)中）。2、對(duì)舉債人而言，由其對(duì)自身所借款項(xiàng)承擔(dān)償還義務(wù)自不待言。3、但對(duì)非舉債的夫妻一方而言，讓其對(duì)不知情且未獲益的大額債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任，有違民法基本的公平原則，且過度保護(hù)債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，而陷婚姻于風(fēng)險(xiǎn)中，非法律的明智選擇。本案中，案涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但是：1、原告并不能清楚陳述借款的用途，而是籠統(tǒng)表述為流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)。李某某稱所借款項(xiàng)已用于償還之前其他人的借款，但并未提供任何證據(jù)予以佐證。根據(jù)原告提供的銀行流水顯示，李某某在兩個(gè)月左右的時(shí)間里向原告連續(xù)借款多達(dá)2040000元，在兩被告收入高且穩(wěn)定，且李某某在同時(shí)期出售自己名下房屋所得100多萬元的情況下，上述借款明顯超出了夫妻共同生活的需要，而李某某并不能對(duì)此進(jìn)行合理的解釋說明。2、雖然借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但審查本案以及第4467號(hào)案可知，李某某收到的最早一筆匯款時(shí)間為2014年1月25日，最晚一筆匯款時(shí)間為2014年3月2日，而兩被告自認(rèn)的分居時(shí)間為2013年9月，離婚時(shí)間為2014年3月11日，即所有借款均發(fā)生在兩被告夫妻感情破裂已無共同經(jīng)濟(jì)生活期間，且在兩被告2014年1月16日在公證處公證了《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議書》之后，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，李某某不可能將所借款項(xiàng)用于兩被告的夫妻共同生活，吳某某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)不知情的陳述更具可信性。因此，本案?jìng)鶆?wù)不屬于兩被告的夫妻共同債務(wù)，吳某某無需對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)償還原告顧某某借款1000000元。

二、被告李某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)償還原告顧某某上述借款的利息（利息計(jì)算方式：從2014年2月28日起至實(shí)際還清之日止，按照月利率1.5%計(jì)算）。

三、駁回原告顧某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)14745元（原告顧某某已預(yù)付），由被告李某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省廣州市中級(jí)人民法院。

當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額向廣州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　易超前

人民陪審員　　衛(wèi)瑞湘

人民陪審員　　何燕紅

二〇一五年二月十三日

書　記　員　　謝嘉豪

民間借貸糾紛