色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）穗越法刑初字第698號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。

被告人金某，出生地河南省固原縣。因本案于2015年1月8日被羈押，次日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕?，F(xiàn)押于廣州市越秀區(qū)看守所。

辯護(hù)人仲兆庶，廣東紅棉律師事務(wù)所律師。

廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院以越檢刑訴（2015）490號(hào)起訴書(shū)指控被告人金某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2015年4月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指派檢察員陸芳出庭支持公訴，被告人金某及其辯護(hù)人仲兆庶到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控，自2014年5月至案發(fā)，被告人金某聘請(qǐng)李某、林某等人（均另案處理）在廣州市白云區(qū)**村**工業(yè)區(qū)*棟*樓工廠(chǎng)將化妝品液體灌入帶有“MYSTERYOFNATURE”、“自然之謎”和“PUCOMARY菩古瑪麗”的空瓶子內(nèi)并用帶有上述字樣的包裝盒進(jìn)行包裝后銷(xiāo)售到廣州市越秀區(qū)**路**C座負(fù)一層第**檔、**廣場(chǎng)等地。2015年1月8日，被告人金某等人在上述工廠(chǎng)被公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲銷(xiāo)售單據(jù)（經(jīng)司法鑒定，銷(xiāo)售金額為人民幣24531元）等一批物品和假冒注冊(cè)商標(biāo)的“PUCOMARY菩古瑪麗”系列產(chǎn)品7740支、“PUCOMARY菩古瑪麗”系列產(chǎn)品550支、“MYSTERYOFNATURE”、“自然之謎”系列產(chǎn)品3766支。經(jīng)計(jì)算，上述繳獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品總價(jià)值人民幣1390810元。公訴機(jī)關(guān)隨案提交了證人曾某等人證言、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及繳獲的化妝品瓶子等物證、抓獲經(jīng)過(guò)、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，認(rèn)為被告人金某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條的規(guī)定，已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，鑒于被告人金某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，提請(qǐng)本院依法從輕判處。

被告人金某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯假冒注冊(cè)商標(biāo)的事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，但認(rèn)為扣押決定書(shū)的數(shù)字與起訴書(shū)的數(shù)量不一致，已銷(xiāo)售商品金額中包括了市場(chǎng)價(jià)格，未銷(xiāo)售的商品的價(jià)格定價(jià)過(guò)高。辯護(hù)人仲兆庶的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的定性沒(méi)有異議，但被告人的犯罪情節(jié)只是情節(jié)嚴(yán)重，不是情節(jié)特別嚴(yán)重。公安機(jī)關(guān)向被告人金某提供的扣押決定書(shū)中的假冒商品與起訴書(shū)指控認(rèn)定的假冒商品在數(shù)量上有差異，應(yīng)當(dāng)按照有利于被告人的原則采信證據(jù)，即按照扣押決定書(shū)計(jì)算數(shù)量；對(duì)于已銷(xiāo)售金額，應(yīng)當(dāng)扣除正品部分的價(jià)值人民幣9766元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)為14765元；對(duì)于未銷(xiāo)售部分，根據(jù)被告人的供述及證人朱某的證言，可以證實(shí)被告人所銷(xiāo)售的商品價(jià)值在3-6元之間，公訴人自行采用的計(jì)算方法有誤，錯(cuò)誤的以已銷(xiāo)售單據(jù)中的正品的價(jià)格作為被告人實(shí)際的銷(xiāo)售價(jià)格進(jìn)行定價(jià)不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)以被告人的陳述為準(zhǔn)；被告人的犯罪行為涉及的金額不大，沒(méi)有對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重的危害后果，其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)行為十分后悔，決心改過(guò)自新，請(qǐng)求法院對(duì)被告人適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2014年5月開(kāi)始，被告人金某聘請(qǐng)李某、林某等人（均另案處理）在廣州市白云區(qū)**村**工業(yè)區(qū)B棟5樓工廠(chǎng)假冒廣州**化妝品有限公司的注冊(cè)商標(biāo)“MYSTERYOFNATURE”、“自然之謎”和“PUCOMARY菩古瑪麗”的商品，將自行購(gòu)買(mǎi)的化妝品液體灌入帶有“MYSTERYOFNATURE”、“自然之謎”和“PUCOMARY菩古瑪麗”的空瓶?jī)?nèi)并用帶有上述字樣的包裝盒進(jìn)行包裝后銷(xiāo)售到廣州市越秀區(qū)**路**C座負(fù)一層第**檔、**廣場(chǎng)等地。2015年1月8日，公安人員在上述工廠(chǎng)將被告人金某等人抓獲歸案，并當(dāng)場(chǎng)繳獲銷(xiāo)售單據(jù)7本（經(jīng)鑒定，銷(xiāo)售金額為人民幣20637元）、假冒注冊(cè)商標(biāo)“PUCOMARY菩古瑪麗”玻尿酸系列產(chǎn)品7740支、氨基酸保濕潔顏膏系列產(chǎn)品550支，“MYSTERYOFNATURE”、“自然之謎”玫瑰純露系列產(chǎn)品l650支，海洋之水系列產(chǎn)品1510支，總價(jià)值人民幣1354450元。

以上事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：

1、“MYSTERYOFNATURE”、“自然之謎”、“PUCOMARY菩古瑪麗”商標(biāo)注冊(cè)資料、《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)受理通知書(shū)》、《承諾書(shū)》、《未授權(quán)證明書(shū)》，證實(shí)廣州**化妝品有限公司是上述商標(biāo)的商標(biāo)所有人，商標(biāo)注冊(cè)證仍在有效期內(nèi)的事實(shí)，該商標(biāo)沒(méi)有處于爭(zhēng)議、異議狀態(tài)，從未許可給被投訴人使用過(guò)，也從沒(méi)有與其有過(guò)合作關(guān)系。

2、《授權(quán)委托書(shū)》、《廣州**化妝品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《廣州**知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《委托書(shū)》、《鑒定書(shū)》、《價(jià)格證明》、證人曾某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天在廣州市白云區(qū)**村**工業(yè)區(qū)B棟5樓北區(qū)查獲的“MYSTERYOFNATURE”、“自然之謎”、“PUCOMARY菩古瑪麗”化妝品的數(shù)量以及廣州**化妝品有限公司相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格。

3、證人胡某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其在2014年11月受聘到**工業(yè)區(qū)B棟5樓，負(fù)責(zé)將化妝品液體原料裝入空瓶子內(nèi)，然后將一支裝滿(mǎn)化妝液體的瓶子獨(dú)立裝入一個(gè)紙包裝盒內(nèi)，再整箱包裝，包裝盒子中文印有“自然之謎”和“菩古瑪麗”的中文品名。自然之謎化妝品分為清潤(rùn)全能乳液、玫瑰純露、海洋之水、海洋冰激凌滋養(yǎng)霜、薰衣草純露，菩古瑪麗化妝品分為玻尿酸原液、氨基酸保溫潔顏膏、清潤(rùn)粉妝BB霜。因?yàn)槠溆衅?chē)證照，所以有時(shí)幫老板運(yùn)送貨物到廣州**街**城，大約7、8次，每次運(yùn)送化妝品約6-7箱?？偣布s40至50箱，自然之謎運(yùn)送約2000多支，菩古瑪麗運(yùn)送約400支。經(jīng)辨認(rèn)，被告人金某就是B棟5樓的老板。

4、證人李某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年5、6月份開(kāi)始在廣州市白云區(qū)**村**工業(yè)區(qū)B棟5樓加工化妝品瓶身和包裝盒上都印刷有“廣州**化妝品有限公司”的字樣和英文標(biāo)志“MYSTERYOFNATURE”及“PUCOMARY”字樣的化妝品。每天平均生產(chǎn)1至2千瓶化妝品。經(jīng)辨認(rèn)，被告人金某就是金老板，他負(fù)責(zé)化妝品加工廠(chǎng)的管理和安排員工工作，進(jìn)材料和出貨。

5、證人林某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其在2014年3月開(kāi)始在廣州市白云區(qū)**村**工業(yè)區(qū)B棟5樓的“**”公司工作，公司老板姓金，公司主要生產(chǎn)的化妝品和護(hù)膚品有“廣州**化妝品有限公司”的品牌“自然之謎”（MYSTERYOFNATURE）的海洋之水、玫瑰純露，“菩古瑪麗”（PUCOMARY）玻尿酸原液。經(jīng)辨認(rèn)，證實(shí)被告人金某是在B棟五樓化妝品加工廠(chǎng)打工的負(fù)責(zé)人金老板。

6、證人趙某的證言，證實(shí)其在2014年8月到位于廣州市白云區(qū)**超市旁一棟倉(cāng)庫(kù)的五樓化妝品工廠(chǎng)工作，工廠(chǎng)生產(chǎn)加工MV牌（中文名：自然之謎）海洋之水、玻尿酸、面膜等化妝品。

7、證人朱某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其在廣州市越秀區(qū)**路**C座負(fù)一層第**檔經(jīng)營(yíng)美容化妝品，2015年1月8日下午公安人員到檔口查獲了疑似假冒的廣州**化妝品有限公司的DE玻尿酸和MV自然之謎海洋之水，在倉(cāng)庫(kù)也查獲了DE菩古瑪麗氨基酸保濕潔顏膏、玻尿酸原液，MV自然之謎清潤(rùn)全能乳液、海洋之水、薰衣草純露等化妝品。這些物品都是在2014年11月開(kāi)始跟一個(gè)姓金的男子訂貨并現(xiàn)場(chǎng)結(jié)算。經(jīng)辨認(rèn)，證實(shí)被告人金某是送貨的人。

8、證人田某的證言，證實(shí)朱某位于**C座**的檔口銷(xiāo)售疑似廣州**化妝品有限公司的DE菩古瑪麗玻尿酸、DE菩古瑪麗氨基酸保濕潔顏膏、MV自然之謎清潤(rùn)全能乳液、MV自然之謎海洋之水、MV自然之謎薰衣草純露等化妝品。

9、現(xiàn)場(chǎng)照片、犯罪工具照片，類(lèi)似化妝品瓶子、包裝盒和貼標(biāo)照片，證實(shí)加工現(xiàn)場(chǎng)情況及運(yùn)輸車(chē)輛粵B***7的情況。

10、銷(xiāo)售單據(jù)7本，證實(shí)被告人銷(xiāo)售情況。

11、雅星精細(xì)化工送貨單16張，證實(shí)被告人金某購(gòu)買(mǎi)化妝品原料的事實(shí)。

12、廣州****有限公司送貨單2張，證實(shí)被告人金某購(gòu)買(mǎi)化妝品空瓶的事實(shí)。

13、租賃合同4份，證實(shí)被告人金某2013年5月租賃廣州市白云區(qū)**村**工業(yè)區(qū)B棟5樓南面廠(chǎng)房和宿舍。

14、手機(jī)短信、微信、通話(huà)記錄截圖照片，證實(shí)客戶(hù)向金某（手機(jī)號(hào)碼）訂購(gòu)“海洋水”等貨物及付款信息等。

15、廣州市公安局越秀區(qū)分局出具的搜查筆錄、搜查證、扣押決定書(shū)、扣押清單、委托保管物品清單、暫時(shí)扣留財(cái)務(wù)收據(jù)、暫扣車(chē)輛保管單，證實(shí)2015年1月8日在廣州市白云區(qū)**村**工業(yè)區(qū)B棟5樓繳獲自然之謎海洋之水1510支、自然之謎玫瑰純露1650支、菩古瑪麗玻尿酸原液7740支、菩古瑪麗氨基酸保溫潔顏膏550支、自然之謎（海洋之水）和菩古瑪麗玻尿酸原液彩盒和瓶子等337320個(gè)?？垩何辶庑∝涇?chē)1輛。

16、廣東大同司法會(huì)計(jì)鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)將被告人金某確認(rèn)的6本收據(jù)、1本送貨單與扣押清單進(jìn)行篩選后，在2013年5月8日至2014年12月30日期間，金某銷(xiāo)售的商品與扣押清單商品名稱(chēng)基本相符的商品，銷(xiāo)售價(jià)值合計(jì)人民幣24531元。

17、廣州市越秀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心穗越價(jià)鑒（2015）359號(hào)鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)假冒“菩古瑪麗”、“自然之謎”化妝品11450支，合計(jì)價(jià)值人民幣3393950元。自然之謎清潤(rùn)全能乳液資料不詳，不予價(jià)格鑒定。

18、廣州市公安局越秀區(qū)分局出具的協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)，證實(shí)金某賬號(hào)62×××72和28×××61在2014年4月至2014年12月上述賬戶(hù)內(nèi)有大量不同名字的人轉(zhuǎn)賬的情況。

19、廣州市公安局越秀區(qū)分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人的歸案情況。

20、被告人的戶(hù)籍資料，證實(shí)被告人的身份情況。

以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，查證屬實(shí)，足以采信。

對(duì)于被告人所稱(chēng)扣押決定書(shū)與扣押清單反映扣押的假冒商品的數(shù)量不一的問(wèn)題，經(jīng)審查，扣押決定書(shū)中除列明扣押小貨車(chē)、自然之謎海洋之水1510支和菩古瑪麗玻尿酸原液7740支外，還列明具體物品詳見(jiàn)扣押清單，因此扣押的物品應(yīng)當(dāng)以扣押清單為準(zhǔn)?？垩呵鍐沃谐龑⒈景钢缚氐奈翠N(xiāo)售商品列明外，還將扣押的其他涉案彩盒、空瓶亦詳細(xì)列明，且被告人亦在扣押清單上簽名確認(rèn)。因此，本院認(rèn)為扣押清單更符合客觀(guān)事實(shí)，起訴書(shū)認(rèn)定的未銷(xiāo)售商品的種類(lèi)和數(shù)量應(yīng)予認(rèn)可。

對(duì)于已銷(xiāo)售部分的價(jià)值認(rèn)定問(wèn)題。首先，被告人及其辯護(hù)人提出已銷(xiāo)售部分包括其銷(xiāo)售正品的價(jià)值，應(yīng)當(dāng)從已銷(xiāo)售部分中予以剔除。經(jīng)審查，繳獲的銷(xiāo)售單據(jù)是非正式票據(jù)，其所述標(biāo)注正品海洋水等字樣的單價(jià)是正品單價(jià)與被害單位所出具的單價(jià)證明不符，故被告人及其辯護(hù)人的該點(diǎn)意見(jiàn)本院不予采信。其次，單據(jù)中2014年5月4日銷(xiāo)售的比利時(shí)玻尿酸與本案被害單位被假冒商品無(wú)關(guān)，涉及的800元亦應(yīng)予以剔除。最后，基于公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪時(shí)間、被告人供認(rèn)的犯罪時(shí)間及諸多證人證實(shí)從事灌裝化妝品的時(shí)間均有不同，本院以公訴機(jī)關(guān)指控被告人開(kāi)始進(jìn)行假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪時(shí)間，即2014年5月開(kāi)始為準(zhǔn)。基于此點(diǎn)認(rèn)定，銷(xiāo)售單據(jù)中涉及到2014年5月之前的已銷(xiāo)售部分金額，由于與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪時(shí)間不相符，故相應(yīng)的銷(xiāo)售金額應(yīng)不作為犯罪數(shù)額認(rèn)定。其中包括2013年5月8日的348元、2014年1月4日的300元、256元和1440元、1月7日的750元，合共3094元。綜上，已銷(xiāo)售金額24531元中剔除上述項(xiàng)目，實(shí)際的銷(xiāo)售金額應(yīng)為20637元。

對(duì)于未銷(xiāo)售部分的價(jià)值認(rèn)定問(wèn)題。根據(jù)扣押清單及公訴機(jī)關(guān)指控的未銷(xiāo)售部分的種類(lèi)和數(shù)量，“PUCOMARY菩古瑪麗”系列產(chǎn)品7740支應(yīng)是玻尿酸原液、“PUCOMARY菩古瑪麗”系列產(chǎn)品550支應(yīng)是氨基酸保濕潔顏膏，自然之謎1650支應(yīng)是玫瑰純露，自然之謎1510支應(yīng)是海洋之水，自然之謎清潤(rùn)會(huì)能乳液為606支。廣州市越秀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心已明確說(shuō)明，由于自然之謎清潤(rùn)全能乳液資料不詳，不予價(jià)格鑒定。再查看被告人已銷(xiāo)售單據(jù)中的商品，其中并無(wú)全能乳液，因此無(wú)法確定自然之謎清潤(rùn)全能乳液的單價(jià)，故對(duì)涉案的606支不宜計(jì)算在犯罪數(shù)額中。對(duì)于其余未銷(xiāo)售部分的價(jià)值，結(jié)合繳獲的銷(xiāo)售單，說(shuō)明公訴機(jī)關(guān)根據(jù)銷(xiāo)售單中注明的單價(jià)更符合其銷(xiāo)售的客觀(guān)事實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人金某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名本院予以支持。鑒于被告人金某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰?？紤]本案被告人的假冒行為沒(méi)有造成不良影響，被告人的認(rèn)罪態(tài)度較好，可適用緩刑?？垩罕桓嫒说男∝涇?chē)、灌裝機(jī)等作案工具及假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品一批應(yīng)予沒(méi)收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人金某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院交納，上繳國(guó)庫(kù)。）

二、扣押被告人金某的假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品、包裝盒、瓶子、灌裝機(jī)工具等及五菱牌小貨車(chē)（車(chē)牌號(hào)粵B***7）由廣州市公安局越秀區(qū)分局負(fù)責(zé)予以沒(méi)收（詳見(jiàn)三份扣押清單）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　夏偉明

人民陪審員　　黃　岷

人民陪審員　　顧文娟

二〇一五年六月十日

書(shū)　記　員　　范麗華

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪