色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

天津市津南區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）南民三初字第863號

原告謝某，19**年*月*日。

委托代理人周暉，天津師匯律師事務(wù)所律師。

被告天津某某材料科技發(fā)展有限公司，住所地天津市津南區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（東區(qū)）中宏道*號。

法定代表人黃某，董事長。

委托代理人韓玉穎，天津?yàn)I悅律師事務(wù)所律師。

委托代理人李某某，該公司職員。

原告謝某訴被告天津某某材料科技發(fā)展有限公司（以下簡稱天津建工公司）委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李婧適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某及其委托代理人周暉，被告天津建工公司的委托代理人韓玉穎、李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告在2008年、2009年期間為被告公司做清理公司欠款工作，兩年共為被告公司清回欠款7847552元。依據(jù)公司考核管理細(xì)則，被告應(yīng)付給原告156951元。原告自2010年起多次向被告催要此款，被告以經(jīng)濟(jì)困難為由拖延，后于2011年12月28日簽署確認(rèn)書一份，承諾三年內(nèi)付清該筆款項(xiàng)。因被告未履行承諾，故原告訴至法院，請求法院判令：1、被告給付欠款156951元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱，具體答辯意見在質(zhì)證階段發(fā)表。

為證明其主張，原告向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一、天津市社會保險(xiǎn)繳費(fèi)證明及公積金繳費(fèi)證明，證明原告與被告之間沒有勞動(dòng)關(guān)系，原告不是被告公司的員工。

證據(jù)二、2011年12月28日確認(rèn)書一份，證明根據(jù)被告管理細(xì)則及獎(jiǎng)金依據(jù)，被告尚欠原告獎(jiǎng)金156951元。

證據(jù)三、天津建工特材公司2008年崗位考核管理細(xì)則一份，證明提成的計(jì)算辦法及依據(jù)，原告不在被告公司領(lǐng)取工資。

證據(jù)四、2008年全年回款明細(xì)表及2009年清欠回款記錄各一份，證明原告為被告在2008年、2009年的回款記錄及數(shù)額，被告加蓋公章對數(shù)額沒有異議。

被告發(fā)表質(zhì)證意見，對于證據(jù)一的真實(shí)性沒有異議，不認(rèn)可證明目的，原告主張的原、被告之間是委托關(guān)系不是勞動(dòng)關(guān)系，該證據(jù)中不能證明原告主張。被告與案外人建筑科學(xué)研究院是上下級開辦單位關(guān)系，原告系上級主管部門派遣到被告處的工作人員，原被告系勞動(dòng)關(guān)系。對于證據(jù)二的真實(shí)性不認(rèn)可，對于公章加蓋的時(shí)間及確認(rèn)書形成的時(shí)間申請法庭鑒定，確認(rèn)書不是合同書形式，不是雙方合意，只是被告公司作出的單方行為，確認(rèn)書中明確根據(jù)崗位考核細(xì)則，證明原被告之間是勞動(dòng)關(guān)系。對于證據(jù)三的真實(shí)性認(rèn)可，但對于證據(jù)來源不予認(rèn)可，該證據(jù)是被告單位內(nèi)部管理規(guī)定，原告主張本案是委托關(guān)系，不能適用公司管理考核細(xì)則。對于證據(jù)四的真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，不能證明是原告回款，原告主張雙方是委托關(guān)系，不能再主張勞動(dòng)報(bào)酬。按照公司細(xì)則，回款是勞動(dòng)報(bào)酬。

被告未提交任何證據(jù)，被告當(dāng)庭提出對原告提交的證據(jù)二確認(rèn)書上加蓋的公章進(jìn)行鑒定，后又撤回鑒定申請，經(jīng)法庭釋明仍不申請鑒定。

本院認(rèn)證意見，被告對原告提交的證據(jù)一、三、四真實(shí)性認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告對原告提交的證據(jù)二真實(shí)性不認(rèn)可，但未提出反證，經(jīng)本院釋明對該證據(jù)上加蓋的公章是否為被告公司的公章不申請鑒定，本院依據(jù)證據(jù)規(guī)則對該證據(jù)予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，原告謝某工作單位為天津市建筑科學(xué)研究院有限公司，2008、2009年兩年期間為被告公司做清理公司欠款工作，在此期間謝某的工資、社會保險(xiǎn)等仍由天津市建筑科學(xué)研究院有限公司繳納。原告謝某、被告天津建工公司在庭審過程中認(rèn)可雙方為委托合同關(guān)系。依據(jù)天津建工公司2008年崗位考核管理細(xì)則，清欠回款每回款50萬獎(jiǎng)勵(lì)1萬。依據(jù)2008、2009年謝某清欠回款數(shù)額，天津建工公司應(yīng)給付謝某156951元。2011年12月28日，天津建工公司向謝某出具確認(rèn)書一份，確認(rèn)應(yīng)給付其156951元，由于公司經(jīng)濟(jì)較為困難，待公司經(jīng)濟(jì)狀況允許時(shí)予以兌付，最遲不超過2014年12月31日。

本院認(rèn)為，原告與被告并未簽訂勞動(dòng)合同，且2008、2009年原告謝某為被告公司做清理公司欠款工作時(shí)，其工資、社會保險(xiǎn)均由天津市建筑科學(xué)研究院有限公司繳納，故被告關(guān)于原、被告之間為勞動(dòng)合同關(guān)系的抗辯理由不能成立，本院不予采納。被告辯稱天津建工公司為天津市建筑科學(xué)研究院有限公司的全資子公司，因此主張與謝某存在勞動(dòng)合同關(guān)系。本院認(rèn)為，天津建工公司與天津市建筑科學(xué)研究院有限公司為兩家獨(dú)立的法人，其控股關(guān)系并不能當(dāng)然證明謝某與天津建工公司之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系。且在庭審過程中，被告的委托代理人承認(rèn)與謝某之間為委托合同關(guān)系。原告與被告之間雖未訂立書面的委托合同，但雙方存在事實(shí)上的委托合同關(guān)系。原告與被告之間的委托合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。被告天津建工公司主張謝某所主張的款項(xiàng)為勞動(dòng)報(bào)酬，本院認(rèn)為，勞動(dòng)報(bào)酬是指勞動(dòng)者依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》等法律的規(guī)定應(yīng)得的報(bào)酬。因原告謝某與被告天津建工公司之間不存在勞動(dòng)合同關(guān)系，因此天津建工公司承諾給付謝某的款項(xiàng)并非勞動(dòng)報(bào)酬。原告為天津建工公司完成清理欠款工作，天津建工公司承諾最遲不超過2014年12月31日給付謝某156951元。謝某主張?zhí)旖蚪üす窘o付其156951元的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第三百九十六條、第四百零五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告天津某某材料科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告謝某156951元。

如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按照人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1720元，由被告天津某某材料科技發(fā)展有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級人民法院，并交納上訴費(fèi)用。

代理審判員　李　婧

二〇一五年九月十一日

書　記　員　黃冬月

速　錄　員　張　妍

委托合同糾紛