首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 李某甲與萬某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-23閱讀量:(1297)
安徽省和縣人民法院
民事判決書
(2014)和民一初字第00263號
原告:李某甲,女,漢族。
委托代理人:張萬松,安徽和州律師事務所律師。
被告:萬某,男,漢族。
原告李某甲與被告萬某離婚糾紛一案,于2014年2月20日訴訟來院。本院受理后,由代理審判員王榮獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某甲及其委托代理人張萬松到庭參加了訴訟,被告萬某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲訴稱,原被告經(jīng)人介紹相識后于2008年2月3日登記結(jié)婚。2008年12月11日生育一子,取名萬某某。被告為人缺乏主見,不尊重原告意見,為此雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵,被告經(jīng)常毆打原告,雙方婚后一直未能建立正常的夫妻感情。因難以忍受被告的家庭暴力,原告最近提出離婚,被告表示同意,雙方也簽了離婚協(xié)議;但被告事后又表示反悔,不肯與原告去民政局離婚。無奈之下,原告訴至法院?,F(xiàn)請求判令:1、準予原告與被告離婚;2、婚生子萬某某由被告撫養(yǎng);3、被告返還原告陪嫁物品(摩托車一輛、太陽能及電視一臺)。
被告萬某未作答辯。
庭審中,原告李某甲提交了下列證據(jù):
1、原告身份證復印件,證明原告主體身份。
2、結(jié)婚登記證明,證明原、被告2008年2月13日登記結(jié)婚,雙方系合法夫妻關系。
3、離婚協(xié)議書,證明原被告夫妻感情確已破裂所以達成離婚協(xié)議,雙方約定婚生子萬某某(2008年12月11日出生)由被告撫養(yǎng)并達成協(xié)議,原被告雙方共同財產(chǎn)8萬元在起訴前已經(jīng)分割完畢。
4、陪嫁物品清單,證明原告陪嫁物品有摩托車一輛、電視機一臺、沙發(fā)一件、飯桌椅一件、太陽能一臺、席夢思、床墊一床、洗衣機一臺、四床被子、四床被面。
5、證人李某乙的證言,證明上述陪嫁物品的真實性。
被告萬某未予質(zhì)證。
被告萬某未提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù),本院認證如下:
1、原告身份證和結(jié)婚登記證明,該組證據(jù)系國家機關制作頒發(fā),其真實性、合法性、關聯(lián)性應予認定。
2、離婚協(xié)議書因被告未到庭,無法證實是否系被告真實意思表示,也不足以證明原被告雙方夫妻感情確已完全破裂。
3、陪嫁物品情況只有原告和一名證人的陳述,既無其他證據(jù)印證,也無被告的認可,故對陪嫁物品清單和證人證言不予認定。
經(jīng)審理查明,原被告經(jīng)人介紹相識,2008年2月3日在和縣民政局登記結(jié)婚。2008年12月11日生育一子,取名萬某某,現(xiàn)隨被告方共同生活。
本院認為,婚姻關系的存續(xù)應以感情為基礎。本案中,原被告2006年經(jīng)人介紹相識,2008年登記結(jié)婚,婚前有一定感情基礎。原告以被告經(jīng)常毆打原告為由起訴離婚,但未能提供相應證據(jù)證明。原告提交的離婚協(xié)議不足以認定原被告夫妻感情已完全破裂。原被告作為合法夫妻,應珍惜夫妻感情,鑒于本案原被告尚有和好的可能,故對原告要求離婚的訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
不準許原告李某甲與被告萬某離婚。
案件受理費200元,減半收取100元,由原告李某甲負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。
代理審判員 王 榮
二〇一四年三月二十日
書 記 員 來世杰
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料