色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鳩民一初字第00271號(hào)

原告：劉某甲，男，20**年**月*日生，漢族，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。

法定代理人：劉某乙，男，19**年*月*日生，漢族，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。

委托代理人：王成悅，安徽省和州律師事務(wù)所律師。

被告：魯某某，男，19**年*月*日生，漢族，住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。

委托代理人：黃遠(yuǎn)好，安徽銘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

本院于2015年1月20日立案受理原告劉某甲訴被告魯某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由代理審判員汪慶適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲的委托代理人王成悅、被告魯某某及其委托代理人黃遠(yuǎn)好均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

劉某甲訴稱：2014年9月6日，魯某某無證駕駛無號(hào)牌長(zhǎng)江牌手扶拖拉機(jī)沿沈巷鎮(zhèn)孫莊村路段自北向南行使，行至我家門口路段時(shí)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致我受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，魯某某負(fù)該事故主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。該事故給我造成了121123.22元的損失，魯某某應(yīng)當(dāng)賠償111953.21元，為維護(hù)我的合法權(quán)益，故起訴至法院，要求判令：一、魯某某賠償我的各項(xiàng)損失共計(jì)111953.21元（醫(yī)療費(fèi)48850.07元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元、護(hù)理費(fèi)6602.05元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46228元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1300元、輔助器具費(fèi)4143.1元，合計(jì)121123.22元，魯某某應(yīng)承擔(dān)其中的111953.21元）；二、訴訟費(fèi)用由魯某某負(fù)擔(dān)。

劉某甲為支持其主張，向本院提供了以下證據(jù)：

1、戶口簿及法定代理人劉某乙的身份證復(fù)印件各一份，證明劉某甲的訴訟主體身份，劉某乙為其法定監(jiān)護(hù)人，劉某甲應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲賠。

魯某某質(zhì)證意見：無異議。

2、交通事故認(rèn)定書原件一份、安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定意見書復(fù)印件一份、安徽皖江司法鑒定所司法鑒定意見書復(fù)印件一份，詢問筆錄復(fù)印件兩份，證明交通事故發(fā)生情況其責(zé)任認(rèn)定。

魯某某質(zhì)證意見：1、對(duì)交通事故認(rèn)定書不予認(rèn)可，首先，事故認(rèn)定書中未載明魯某某的車輛與劉某甲的什么部位發(fā)生碰撞；其次，交通事故認(rèn)定書中載明的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄沒有出現(xiàn)在交警部門的卷宗中，因?yàn)樵撌鹿适堑诙觳艌?bào)案的，所以不可能有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；再次，劉某甲是自己跌倒受傷，魯某某是出于人道主義救助才對(duì)劉某甲進(jìn)行施救，魯某某是應(yīng)劉某甲的奶奶要求才報(bào)案的。2、兩份鑒定意見書不能證明魯某某的車輛與劉某甲的頭部發(fā)生碰撞。3、對(duì)詢問筆錄不予認(rèn)可，魯某某在詢問筆錄中沒有承認(rèn)撞傷劉某甲，另一份筆錄沒有詢問人和記錄人簽字，其中的被詢問人也不可能在家中看到劉某甲從魯某某的車輛底部爬出來。

3、南京市兒童醫(yī)院出院小結(jié)原件一份、診斷證明原件一份、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票原件六份、輔助器具發(fā)票原件五份，證明劉某甲因本次交通事故住院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)48850.07元、輔助器具費(fèi)4143.1元。

魯某某質(zhì)證意見：該組證據(jù)與魯某某無關(guān)。

4、安徽和州司法鑒定所司法鑒定意見書原件一份、鑒定費(fèi)發(fā)票原件一份，證明劉某甲的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)1300元。

魯某某質(zhì)證意見：該組證據(jù)與魯某某無關(guān)。

魯某某辯稱：1、劉某甲的傷口形成原因不明，請(qǐng)求法院查明事實(shí)后駁回劉某甲的訴訟請(qǐng)求；2、魯某某出于人道主義考慮為劉某甲墊付醫(yī)藥費(fèi)4000元，救護(hù)車費(fèi)用1300元，打車費(fèi)用700元，在醫(yī)院購(gòu)置生活用品200余元，共計(jì)6200余元。

魯某某為支持其主張，向本院提供了以下證據(jù)：

1、事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片原件三份，證明事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)路面不平，劉某甲具有摔傷的可能。

劉某甲質(zhì)證意見：不予認(rèn)可，魯某某提供的證據(jù)不能證明劉某甲是摔傷的。

2、詢問筆錄復(fù)印件六份，證明劉某甲是在魯某某的車輛前一二十米處摔傷的。

劉某甲質(zhì)證意見：證人吳榮線的證言證明劉某甲是從魯某某的車輛底部爬出，與交警部門的兩份鑒定結(jié)論一致。證人趙某仁、袁某才與魯某某在一起工作，其證言偏向魯某某，不應(yīng)當(dāng)被采信。

3、安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定意見書復(fù)印件一份、安徽皖江司法鑒定所司法鑒定意見書復(fù)印件一份，證明兩份鑒定結(jié)論均未注明魯某某的車輛與劉某甲發(fā)生碰撞。

劉某甲質(zhì)證意見：該兩份鑒定結(jié)論能證明魯某某的車輛碰撞了劉某甲。

4、肇事車輛照片原件三份，證明劉某甲不可能被魯某某的車輛碰撞并卷入車輛底部。

劉某甲質(zhì)證意見：鑒于劉某甲的身高及年齡，是可以被卷入車輛底部的。

5、救護(hù)車費(fèi)用收據(jù)原件一份，證明魯某某支付救護(hù)車費(fèi)用1300元。

劉某甲質(zhì)證意見：經(jīng)核實(shí)無異議。

對(duì)于當(dāng)事人提供的、對(duì)方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查均予采信。對(duì)于當(dāng)事人各自提供的、對(duì)方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：關(guān)于劉某甲提供的證據(jù)2、3、4及魯某某提供的證據(jù)1、2、3、4，經(jīng)本院審查，首先，安徽全誠(chéng)司法鑒定中心、安徽皖江司法鑒定所在本案交通事故發(fā)生后不久對(duì)魯某某的拖拉機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn)，均得出拖拉機(jī)底部的碰撞痕跡符合與人體碰擦痕跡的結(jié)論，交警部門根據(jù)鑒定結(jié)論及詢問筆錄作出交通事故認(rèn)定書，魯某某既未提供足夠證據(jù)對(duì)其拖拉機(jī)底部碰擦痕跡作出合理說明，也未在規(guī)定的期間內(nèi)向交警部門申請(qǐng)復(fù)核，故對(duì)劉某甲提供的證據(jù)2及魯某某提供的證據(jù)3，本院予以采信，對(duì)魯某某提供的證據(jù)1、4，本院不予采信，魯某某于2015年3月27日向本院提交進(jìn)行傷口形成原因鑒定的申請(qǐng)，該申請(qǐng)是在舉證期間屆滿后提交的，本院不予準(zhǔn)許。其次，證人吳榮線的證言與鑒定結(jié)論相互印證，本院予以采信，魯某某的陳述、證人趙某仁及證人袁某才證言與鑒定結(jié)論不符，本院不予采信，證人江興華事發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，證人葛國(guó)蘭在筆錄中陳述其未看清楚事發(fā)經(jīng)過，對(duì)證人江興華、葛國(guó)蘭的證言，本院不予采信。再次，劉某甲因魯某某的侵權(quán)行為受傷致殘，其提供的證據(jù)3、4具有真實(shí)性、合法性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

根據(jù)上述當(dāng)事人的陳述以及對(duì)當(dāng)事人所提供證據(jù)的認(rèn)定，本院查明本案的事實(shí)如下：2014年9月6日，魯某某駕駛無號(hào)牌手扶拖拉機(jī)沿沈巷鎮(zhèn)孫莊村路段自北向南行駛，行至沈巷鎮(zhèn)孫莊村路段劉傳安家門前路段時(shí)，碰撞了行人劉某甲，導(dǎo)致劉某甲受傷。事發(fā)后，魯某某駕駛手扶拖拉機(jī)將劉某甲送至五顯街道，劉某甲換乘后前往蕪湖、南京救治，劉某甲在南京市兒童醫(yī)院住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)48850.07元。9月12日，安徽全誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)肇事車輛進(jìn)行鑒定，得出結(jié)論：無號(hào)牌手扶拖拉機(jī)底后部所見的碰撞痕跡，符合與人體碰擦形成。9月26日，安徽皖江司法鑒定所對(duì)肇事車輛進(jìn)行鑒定，得出結(jié)論：無號(hào)牌手扶拖拉機(jī)牽引三角架及車廂底部的印痕符合與柔性客體碰撞碰擦形成。10月15日，交警部門作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某甲負(fù)本起交通事故次要責(zé)任，魯某某負(fù)主要責(zé)任。2015年1月4日，經(jīng)過安徽和州司法鑒定所鑒定，劉某甲的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)4000元。

另查明：魯某某為劉某甲墊付救護(hù)車費(fèi)用1300元。

本院認(rèn)為：魯某某駕駛車輛造成劉某甲受傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。魯某某主張劉某甲是自己摔傷的，但提供的證據(jù)不足以證明其主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。魯某某主張其墊付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用6200余元，但未提供足夠證據(jù)予以證明，本院僅對(duì)劉某甲認(rèn)可的救護(hù)車費(fèi)用1300元予以認(rèn)定。

對(duì)劉某甲的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)48850.07元；2、后續(xù)治療費(fèi)4000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×30元／天=1050元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，出院小結(jié)中并無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故營(yíng)養(yǎng)期間應(yīng)為住院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)35天×30元／天=1050元；5、護(hù)理費(fèi)，出院小結(jié)中并無加強(qiáng)護(hù)理的醫(yī)囑，劉某甲是未成年人，劉某乙夫婦照顧劉某甲是法律規(guī)定的義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)另外主張護(hù)理費(fèi)，故護(hù)理期間應(yīng)為住院期間，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2013年安徽省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)35天×101.57元／天=3554.95元；6、交通費(fèi)1000元；7、殘疾賠償金23114元×20×10%=46228元；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)1300元；10、輔助器具費(fèi)4143.1元。以上費(fèi)用合計(jì)116176.12元。魯某某駕駛未購(gòu)買保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛造成劉某甲受傷，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償劉某甲醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3554.95元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金46228元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元、輔助器具費(fèi)4143.1元，共計(jì)71226.05元。劉某甲主張的超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)藥費(fèi)余額38850.07元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元，共計(jì)44950.07元，鑒于魯某某負(fù)事故主要責(zé)任，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即44950.07元×80%=35960.06元，其余損失由劉某甲自行承擔(dān)?？鄢斈衬硥|付的1300元救護(hù)車費(fèi)用，魯某某應(yīng)當(dāng)賠償劉某甲各項(xiàng)損失共計(jì)71226.05元＋35960.06元-1300元=105886.11元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某甲醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)105886.11元；

二、駁回原告劉某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1270元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　汪慶

二〇一五年三月三十一日

書　記　員　　陳橙

交通事故責(zé)任糾紛