首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 周某與車某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-24閱讀量:(1467)
安徽省和縣人民法院
民事判決書
(2014)和民一初字第01256號
原告:周某,女,19**年*月*日生,漢族,戶籍地安徽省和縣,現(xiàn)住安徽省馬鞍山市和縣。
委托代理人:湯維林,安徽和州律師事務(wù)所律師。
被告:車某,男,19**年*月*日生,漢族,戶籍地安徽省和縣,現(xiàn)住蘇州市園區(qū)。
原告周某訴被告車某離婚糾紛一案,本院于2014年10月16日受理后,依法由代理審判員司家佳適用簡易程序,于2014年11月6日公開開庭進行了審理。原告周某及委托代理人湯維林、被告車某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某訴稱:周某與車某結(jié)婚后,因雙方缺乏了解,婚后矛盾不斷,周某曾多次遭受家庭暴力,現(xiàn)夫妻感情確已破裂,請求與車某離婚,要求分割共同財產(chǎn),車某向周某支付過錯賠償100000元,并承擔(dān)訴訟費。
車某在庭審中辯稱:周某所述不實,雙方尚有感情,不同意離婚;房子是車某的父親買給車某的,不屬于夫妻共同財產(chǎn);雙方婚后發(fā)生爭執(zhí)是正?,F(xiàn)象。
周某舉證:1、原告身份證,證明原告身份信息;2、結(jié)婚證兩份、證明周某、車某是夫妻關(guān)系;3、手機錄音、照片及短信息各一組,錄音證明車某毆打周某的事實,照片證明車某有外遇情況,短信證明車某的家人對車某毆打周某的行為比較氣憤;4、蘇州市錦溪苑34幢3004室的住房情況,房產(chǎn)證在被告處,應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。
車某質(zhì)證意見:對證據(jù)1、2無異議;對證據(jù)3手機錄音部分無異議,照片不能證明車某有外遇事實,短信內(nèi)容無異議;對證據(jù)4認為是車某財產(chǎn),不屬于共同財產(chǎn)。
車某未向法庭提供舉證。
本院認證意見:對周某出示的上述證據(jù)1、2及證據(jù)3手機錄音與短信息的真實性、合法性及于本案的關(guān)聯(lián)性,車某不持異議,本院予以采信。對證據(jù)3手機照片真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以采信,但該證據(jù)未提供其他證據(jù)相佐證,不能充分證明車某感情出軌,本院對該份證據(jù)的證明目的不予采信;對證據(jù)4未見其他證據(jù)佐證,不予認定。
結(jié)合舉證、質(zhì)證及庭審中當(dāng)事人的陳述,本院認定事實如下:周某、車某于××××年××月××日登記結(jié)婚,未生育子女,后因感情不和,周某于2014年10月16日訴至本院要求離婚。
本院認為:婚姻是以感情為紐帶,婚姻關(guān)系的存廢是以夫妻感情是否破裂為依據(jù)。周某認為與車某的夫妻感情已破裂,要求離婚,但未就此向本院提供充分證據(jù)加以證明;為維護家庭的穩(wěn)定,故其訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準許原告周某與被告車某離婚。
案件受理費200元,減半收取100元,由原告周某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。
代理審判員 司家佳
二〇一四年十一月七日
書 記 員 朱靜靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料