首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某信用卡詐騙罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-11-24閱讀量:(1655)
安徽省和縣人民法院
刑事判決書
(2014)和刑初字第00192號(hào)
公訴機(jī)關(guān)和縣人民檢察院。
被告人孫某,男,19**年*月*日出生于安徽省和縣,漢族,個(gè)體,住安徽省和縣。因涉嫌信用卡詐騙罪,于2014年8月29日被和縣公安局刑事拘留,同年9月5日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于和縣看守所。
辯護(hù)人湯維林,安徽和州律師事務(wù)所律師。
和縣人民檢察院以和檢刑訴(2014)170號(hào)起訴書指控被告人孫某犯信用卡詐騙罪,于2014年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2014年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。和縣人民檢察院檢察員唐國慶出庭支持公訴,被告人孫某及其辯護(hù)人湯維林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年1月31日,被告人孫某向農(nóng)行和縣支行申請(qǐng)白金信用卡(卡號(hào):46×××92,以下簡稱“孫某卡”),信用額度為人民幣10萬元。同年4月27日至5月20日,孫某卡在和縣藍(lán)波灣餐飲、峰谷肥牛餐飲、花都視聽城、體會(huì)女子美容會(huì)所、帝豪音樂會(huì)所等場所肆意揮霍近9萬元。同年10月28日,孫某卡在劉某的含山縣環(huán)峰商貿(mào)POS機(jī)上分兩次刷卡,一筆45350元,一筆54650元,共套取現(xiàn)金10萬元。同年11月2日,孫某卡開始逾期。2014年2月28日、3月29日、4月29日,農(nóng)行和縣支行多次向?qū)O某本人催繳還款,同年5月12日孫某僅還款1800元,后對(duì)其惡意透支的9.82萬元拒不還款。同年8月14日,公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案偵查。同年9月3日至23日,孫某親屬陸續(xù)代為償還了透支款息9.9萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人孫某以惡意透支的方式進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其親屬在公安機(jī)關(guān)立案后人民法院判決前已代為歸還透支本息,可從輕處罰。
被告人孫某在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名、證據(jù)及適用法律均無異議,當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
被告人孫某的辯護(hù)人提出:被告人孫某涉案數(shù)額只是較大,且系初犯,無前科劣跡,案發(fā)后其親屬代為清償,并積極認(rèn)繳罰金,建議法庭對(duì)被告人從輕處罰,適用拘役刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2013年1月31日,被告人孫某向農(nóng)行和縣支行申請(qǐng)白金信用卡,卡號(hào)46×××92,信用額度為人民幣10萬元。同年10月28日,孫某卡在劉某的含山縣環(huán)峰商貿(mào)POS機(jī)上分兩次刷卡,一筆45350元,一筆54650元,共套取現(xiàn)金10萬元。同年11月2日,孫某卡開始逾期。2014年2月28日、3月29日、4月29日,農(nóng)行和縣支行多次向?qū)O某本人催繳還款,同年5月12日孫某僅還款1800元,后對(duì)其惡意透支的9.82萬元拒不還款。同年8月14日,公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案偵查。同年9月3日至23日,孫某親屬陸續(xù)代為償還了透支款息9.9萬元。
另查明:在本案審理期間,被告人孫某親屬代其主動(dòng)認(rèn)繳罰金款20000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:書證透支催收通知書、孫某卡明細(xì)表、孫某卡回單、立案決定書、到案經(jīng)過;證人吳某、湯某、劉某、陳某、王某的證言;被告人孫某的供述。
本院認(rèn)為:被告人孫某用信用卡套現(xiàn),經(jīng)銀行三次催繳仍欠款9.82萬元不歸還,屬惡意透支,數(shù)額較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成信用卡詐騙罪。其親屬在公安機(jī)關(guān)立案后人民法院判決前已代為歸還透支本息,可從輕處罰;被告人當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,亦可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人相應(yīng)辯護(hù)意見予以采納。為維護(hù)國家正常金融秩序,打擊妨害信用卡管理的犯罪活動(dòng),依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(四)項(xiàng)、第二款、第五十三條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯信用卡詐騙罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣20000元。
(被告人的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。被告人孫某的刑期自2014年8月29日起至2014年12月28日止;罰金款于本判決生效后三日內(nèi)繳清。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程 政
審 判 員 張 炫
人民陪審員 李國安
二〇一四年十一月二十七日
書 記 員 汪海英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料