色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）雨刑初字第00514號

公訴機關長沙市雨花區(qū)人民檢察院。

被告人龔某，無職業(yè)。因本案于2015年2月8日被刑事拘留，同年2月15日被取保候審。現(xiàn)在家。

辯護人肖斌，湖南銀聯(lián)律師事務所律師。

被告人徐某，無職業(yè)。因本案于2015年2月8日被刑事拘留，同年2月15日被取保候審?，F(xiàn)在家。

辯護人張璋，湖南銀聯(lián)律師事務所律師。

被告人周某，農(nóng)民。2014年11月因犯危險駕駛罪被湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元（緩刑考驗期間自2014年11月25日起至2015年3月24日止）。因本案于2015年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被監(jiān)視居住，同年8月18日被本院決定逮捕。現(xiàn)羈押于長沙市第二看守所。

辯護人彭志華、王三槐，湖南銀聯(lián)律師事務所律師。

長沙市雨花區(qū)人民檢察院以長雨檢刑訴（2015）494號起訴書指控被告人龔某、徐某、周某犯非法拘禁罪，于2015年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長沙市雨花區(qū)人民檢察院依法指派檢察員陶濤出庭支持公訴，被告人龔某及其辯護人肖斌、被告人徐某及其辯護人張璋、被告人周某及其辯護人彭志華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

長沙市雨花區(qū)人民檢察院指控，2015年2月4日18時許，被告人龔某、徐某為索要工程款，伙同楊貝（另案處理）等人在湖南省新化縣雅美口腔醫(yī)院門前，將被害人肖某帶上車。當日22時許，被告人龔某、徐某等人將被害人肖某帶至湖南省長沙市雨花區(qū)高橋街道歐泰假日酒店8306號房間看管，要求被害人肖某籌錢還債。后被告人龔某指使被告人徐某、周某等人看管被害人肖某。同年2月7日10時許，公安民警在上述地點解救被害人肖某并抓獲被告人龔某、徐某、周某等人。為證明上述事實，公訴機關提供了證人證言、辨認筆錄、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。公訴機關認為，被告人龔某、徐某、周某為索取債務，結伙非法拘禁他人，其行為均已構成非法拘禁罪。被告人龔某、徐某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人周某起次要作用，是從犯。被告人周某在緩刑考驗期內犯新罪。應分別適用《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第七十七條的規(guī)定處罰。

被告人龔某、徐某、周某對公訴機關指控的基本事實和罪名無異議。

辯護人肖斌的辯護意見是被告人龔某沒有毆打被害人并得到其諒解。

辯護人張璋的辯護意見是：1、本案因被害人欠款引起，被告人徐某沒有毆打被害人并得到其諒解。2、被告人徐某在共同犯罪中所起作用較小，應認定為從犯。

辯護人彭志華的辯護意見是被告人周某在共同犯罪中所起作用較小。

經(jīng)審理查明，2015年2月4日18時許，被告人龔某、徐某為索要工程款伙同楊貝（另案處理）等人在湖南省新化縣雅美口腔醫(yī)院門前，將被害人肖某帶上車。當日22時許，被告人龔某、徐某等人將被害人肖某帶至長沙市雨花區(qū)高橋街道歐泰假日酒店8306號房間看管，要求被害人肖某籌錢還債。同年2月6日下午，被告人周某到歐泰假日酒店8306號房間后，明知被告人龔某、徐某等人在實施非法拘禁犯罪，仍參與犯罪，對被害人肖某進行看管和言語威脅。當晚，被告人龔某指使被告人徐某、周某等人看管被害人肖某。同年2月7日10時許，公安民警在上述地點解救被害人肖某并抓獲被告人龔某、徐某、周某等人。

案發(fā)后，被害人肖某已諒解被告人龔某、徐某、周某等人。

證明上述事實的證據(jù)有：

1、指認現(xiàn)場照片，被告人龔某、徐某、周某指認長沙市雨花區(qū)高橋街道歐泰假日酒店8306號房間為其實施非法拘禁犯罪的地點。

2、歐泰假日酒店《客人入住登記單》，證明被告人龔某于2015年2月4日22時許登記入住長沙市雨花區(qū)高橋街道歐泰假日酒店8306號房間的事實。

3、辨認筆錄，被害人肖某辨認被告人龔某、徐某、周某為對其實施非法拘禁的人員。被告人龔某、徐某、周某辨認被害人肖某為被其非法拘禁的人員。被告人龔某、徐某、周某相互辨認為同案人。

4、被害人肖某的陳述，其陳述因其公司拖欠工程款被被告人龔某、徐某、周某等人非法拘禁，催逼欠款的事實。

5、證人陳某的證言，證明2015年2月4日18時許，被告人龔某、徐某為索要工程款，伙同楊貝等人在湖南省新化縣雅美口腔醫(yī)院門前，將被害人肖某帶上車帶至長沙市雨花區(qū)高橋街道歐泰假日酒店的事實。

6、證人何某甲、何某乙的證言，證明2015年2月4日，被害人肖某因欠工程款被人帶至長沙市非法拘禁的事實。

7、被告人龔某、徐某、周某的供述，其在公安機關偵查階段供述為索要債務，結伙非法拘禁被害人肖某，催逼其還款的事實。

8、抓獲經(jīng)過材料，證明2015年2月7日10時許，公安民警在長沙市雨花區(qū)高橋街道歐泰假日酒店8306號房間抓獲被告人龔某、徐某、周某等人的事實。

9、被害人肖某出具的諒解書，證明其已諒解被告人龔某、徐某、周某等人的事實。

10、湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院（2014）常鼎刑初字第00305號《刑事判決書》及《執(zhí)行通知書》，證明被告人周某在緩刑考驗期內犯新罪的事實。

11、被告人龔某、徐某、周某的身份、現(xiàn)實表現(xiàn)材料，證明其身份情況及現(xiàn)實表現(xiàn)一般。

以上證據(jù)，經(jīng)當庭質證，均予核實，本院均予確認。

本院認為，被告人龔某、徐某、周某為索取債務，結伙非法限制他人人身自由，其行為均已構成非法拘禁罪，應予處罰。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人龔某、徐某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰；被告人周某起次要作用，是從犯，應當從輕處罰。被告人周某在緩刑考驗期犯新罪，應當撤銷緩刑，對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。附加刑仍須執(zhí)行。辯護人肖斌的辯護意見與客觀事實相符，予以采納。辯護人張璋的第1點辯護意見與客觀事實相符，予以采納；關于其第2點辯護意見，本院認為被告人徐某全程參與非法拘禁犯罪，且有看管被害人等實行行為，在共同犯罪中起主要作用，該辯解與客觀事實不符，不予采納。辯護人彭志華的辯護意見與客觀事實相符，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第七十七條第一款，第六十九條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院（2014）常鼎刑初字第00305號刑事判決中對被告人周某宣告緩刑四個月的執(zhí)行部分；

二、被告人龔某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

三、被告人徐某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年；

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

四、被告人周某犯非法拘禁罪，判處拘役四個月；合并前罪判處的拘役二個月，并處罰金人民幣二千元；決定執(zhí)行拘役五個月，并處罰金人民幣二千元（限于本判決生效后十日內繳納）。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2015年12月7日止。被監(jiān)視居住前羈押期間已折抵刑期）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　羅　政

人民陪審員　　郭建湘

人民陪審員　　周海清

二〇一五年九月二十八日

書　記　員　　舒　艷

非法拘禁罪