色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省和縣人民法院

民事判決書

（2013）和民二初字第00402號(hào)

原告：向某某，男，19**年*月出生，漢族。

委托代理人：董忠頻，男。

被告：趙某某，男，19**年*月出生，漢族。

委托代理人：王東利，安徽天行劍律師事務(wù)所律師。

本院于2013年6月27日立案受理了原告向某某訴趙某某買賣合同糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告向某某及委托代理人董忠頻，被告趙某某及委托代理人王東利均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向某某訴稱：2012年7月前后，原告共收取溫某某、周某某、吳某某、周某甲、萬三（綽號(hào)）交來的購車款490750元，原告收取該款后全部交給了被告予以為其購車。后由于被告不能為上述購車人提供車輛，致使除萬三之外其他四人均向和縣人民法院提起訴訟。現(xiàn)法院判決按各自收款人承擔(dān)責(zé)任，不將原告與被告趙某某及其他涉案被告當(dāng)事人納入合伙承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告對(duì)上述四人被判決承擔(dān)還款義務(wù)。本案由于原告所收取的他人購車款均全部交給被告趙某某，依法被告應(yīng)當(dāng)將該款項(xiàng)如數(shù)退還原告，再由原告退還上述各交款人?，F(xiàn)被告不能將該款退還原告，從而導(dǎo)致原告無力歸還上述交款人所交來的購車款。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向和縣人民法院提起訴訟，要求：一，判令被告歸還原告購車款490750元及其利息；二，判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告趙某某辯稱：一，原、被告等5人代為購車雖不是民法調(diào)整的合伙關(guān)系，但其事實(shí)上是一種共同實(shí)施的合伙行為；二，被告從未收到過原告交付的490750元購車款，與事實(shí)不符；三，被告從未收到叫“萬三”的購車款；四，被告曾給付原告提成100000元；五，被告也是李某詐騙案的受害人。

原告為證明其主張，舉出了下列證據(jù)：

證據(jù)一：原告依次為周某甲、吳某某、溫某某、萬某乙、周某某的民事判決書5份，證明原告給付被告的錢的數(shù)額，共計(jì)482800元，且證明和縣人民法院判決以各自收款承擔(dān)責(zé)任，不以合伙關(guān)系而承擔(dān)責(zé)任；

證據(jù)二：公安的訊問筆錄和報(bào)案材料，證明原告收取周某甲等5人的購車款全部交給被告趙某某。

被告質(zhì)證表示：對(duì)于證據(jù)一的真實(shí)性、合法性無異議；對(duì)證據(jù)二的合法性無異議，其中對(duì)趙某某的訊問筆錄真實(shí)性也無異議，但對(duì)李某及向某某訊問筆錄的真實(shí)性無法判斷，不能達(dá)到原告所要證明的目的。

被告為支持其主張，提供以下證據(jù)：

證據(jù)一：原告依次為朱某好、施某飛、呂某君、溫某樹、溫某才、趙某平、吳某巧的民事判決書7份，證明被告趙某某已經(jīng)承擔(dān)了自己該承擔(dān)的責(zé)任，原告所收的錢應(yīng)當(dāng)由原告自己承擔(dān)；

證據(jù)二：匯款憑證1張，證明被告曾經(jīng)將自己收到的購車款給了原告。

原告質(zhì)證意見：對(duì)于證據(jù)一，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)于證據(jù)二，對(duì)其真實(shí)性無異議，但是與本案無關(guān)。

綜合原、被告舉證、質(zhì)證意見及雙方訴、辯意見，對(duì)原、被告證據(jù)認(rèn)定如下：

對(duì)于原告證據(jù)一，該組證據(jù)只反映出原告對(duì)周某甲、吳某某、溫某某、周某某承擔(dān)的金錢給付責(zé)任，不能證明被告收取了原告交付的購車款，與本案無關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定；對(duì)于原告證據(jù)二，該組證據(jù)中并無能夠證明被告收取原告購車款及數(shù)額情況的內(nèi)容，故不予認(rèn)定。

對(duì)于被告證據(jù)，被告提供的兩組證據(jù)均與本案無關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：2012年7月，被告趙某某收取了原告向某某交付的購車款，該款系原告向某某從周某甲、吳某某、溫某某、萬某乙、周某某收取的，后由于被告趙某某未能為原告向某某購買到車輛，且被告趙某某也未將收取的購車款退還給原告向某某，故原告向某某訴至本院要求：一，判令被告歸還原告購車款482800元及利息，以及承擔(dān)的訴訟費(fèi)7950元；二，判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。在本案庭審中，被告趙某某自認(rèn)收到原告向某某交付的購車款金額為243000元。本案審理中，本院主持調(diào)解，但因雙方意見分歧較大，以致調(diào)解無果。

另查明：原告向某某與被告趙某某以能在山東兗州購得比正常價(jià)格低30%的各種車輛為名，在農(nóng)村進(jìn)行宣傳，因確實(shí)有人購得了比正常價(jià)格低30%的轎車，致使部分購車人信以為真，從而向原告向某某及被告趙某某交付購車款購買車輛。但后來二人并未向購車人交付車輛。事實(shí)上根本沒有什么低價(jià)車，以前所謂的低于正常價(jià)格30%的價(jià)格，都是從后來的購車人交付的購車款中墊支的。后案外人李某被山東警方抓獲，原告向某某、被告趙某某以及其他案外人亦被和縣公安局立案?jìng)刹?，但公安機(jī)關(guān)認(rèn)為原、被告等人不構(gòu)成犯罪并撤銷了案件。

以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告陳述向被告購買車輛，被告也自認(rèn)收到過原告的購車款，這證明原、被告口頭訂立了買賣合同。由于被告及案外人的原因，致使合同不能履行，屬可撤銷合同，合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。因此被告在不能履行合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)返還從原告處收取的購車款。原告主張其向被告交付了482800元購車款，但原告提供的證據(jù)均與本案無關(guān)聯(lián)性，不能證明其主張，而被告在庭審中自認(rèn)收到原告243000元的購車款，因此，應(yīng)對(duì)該243000元的購車款予以認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第五十四條、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后15日內(nèi)返還原告向某某購車款243000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)8600元，減半收取4300元，由被告趙某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張?zhí)?/p>

審　判　員　　謝慶升

人民陪審員　　夏榮翠

二〇一四年六月四日

書　記　員　　陸忠飛

買賣合同糾紛