色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省舒城縣人民法院

民事判決書

（2015）舒民一初字第00749號

原告：楊某，女，19**年*月**日出生，漢族，自由職業(yè)者，住安徽省舒城縣。

委托代理人：程林，安徽盛鴻律師事務(wù)所律師。

被告：孫某，男，19**年*月*日出生，漢族，公司員工，住安徽省舒城縣。

委托代理人：李光成，舒城縣千人橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某訴被告孫某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張方林適用簡易程序，于2015年5月8日和10月14日二次公開開庭進行了審理。原被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原被告于****年**月登記結(jié)婚，由于婚前缺乏了解，婚后才知道雙方性格差異較大，經(jīng)常為生活瑣事爭吵，被告缺少主見，事事都要看父母臉色行事，被告的家人也不尊重原告，視原告為外人，原告只能得到一日三餐，對家庭經(jīng)濟完全沒有支配的權(quán)利。被告隱瞞了自己****的**，婚后未能體會到夫妻生活的幸福和溫暖，結(jié)婚一年多原告也未能懷孕，原告現(xiàn)起訴要求離婚符合道德和法律精神。另，雙方共同所有的位于舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)桃溪路**廣場**苑****室房產(chǎn)應(yīng)平均分割。

原告為證明自己的主張，向法庭提供了如下證據(jù)：1、身份證、結(jié)婚證，證明原被告為合法的夫妻關(guān)系；2、房地產(chǎn)權(quán)證（皖舒字第**號，證明房屋為原被告共同所有；3、病歷、檢驗報告單、抑郁自評量表，證明被告患有**；4、房地產(chǎn)評估被告，證明房屋價值882800元。

被告辯稱：原告所訴不實，導致原被告爭吵的原因是原告及其家人借婚姻索取財物，訂婚時要現(xiàn)金26880元，結(jié)婚時要現(xiàn)金48000元，原告還收取房屋租金23000元，收取被告工資2400元。房屋是被告的婚前財產(chǎn)，是原告及其家人強行要求將房產(chǎn)過戶到原告的名下，不然就不結(jié)婚。被告要求依法判決。

被告向法庭提供了一份（2015）舒民一初字第01109號民事判決書，證明原告有借婚姻索取彩禮的事實。

原被告提供的證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為：證據(jù)1無異議；證據(jù)2的真實性無異議，但不能達到其證明目的；證據(jù)3有異議，不能達到其證明目的；證據(jù)4與本案無關(guān)聯(lián)性。被告對原告提供的證據(jù)真實性無異議，對證明目的有異議。

本院認證認為：原告提供的證據(jù)1、2、4，符合證據(jù)的三性，予以確認，證據(jù)3因缺少合法性，不予確認。被告提供的證據(jù)真實性予以確認，證明目的不予確認。

根據(jù)上述確認的證據(jù)，結(jié)合原被告陳述，本院審理查明：原被告于2012年2月經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系，****年**月**日登記結(jié)婚?；楹箅p方因性格不同，造成夫妻感情不和，2014年3月原告離家外出，與被告開始分居生活，同年5月，原告起訴要求離婚，經(jīng)本院判決，不準原被告離婚，原告于2015年4月再次起訴要求離婚。另查明，被告先后按當?shù)仫L俗給付原告彩禮款74880元，于****年**月19日將原先屬于其婚前個人的位于舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)桃溪路**廣場**苑****室房產(chǎn)變更登記為原被告共同共有，現(xiàn)經(jīng)評估市場價值為882800元，其中，房屋裝修價值112700元。

本院認為：原被告因婚前缺乏了解，婚后又缺少溝通交流，沒有建立起夫妻感情，導致婚后一年多時間并分居生活，原告現(xiàn)再次起訴要求離婚，說明原被告已無和好可能，應(yīng)判決準予原被告離婚。原告要求分割的房產(chǎn)，原為被告婚前個人財產(chǎn)，結(jié)婚時變更登記為原被告共同共有，屬于雙方對婚前財產(chǎn)的約定，依照婚姻法第十九第二款的規(guī)定，夫妻對婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。因此，原告要求按照共同共有分割房產(chǎn)，依法應(yīng)予支持。但考慮到房產(chǎn)全部由被告出資，原被告婚后在一起生活時間不長，以及雙方在婚姻中的過錯程度等情況，酌定原被告按照1比3的比例進行分割。房屋的評估總價中含有裝修價值，因原被告沒有對裝修財產(chǎn)進行約定，裝修部分應(yīng)屬被告婚前個人財產(chǎn)，分割時應(yīng)從房屋評估總價中扣除。房屋一直由被告居住，房屋可歸被告所有，被告應(yīng)將原告的份額折價補償。按照上述比例和房屋評估的市場價值，被告應(yīng)將原告在房屋分割中所得的份額折價補償其192525元。被告給付的彩禮款不符合法律規(guī)定的返還條件，原告可不予返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條第二款、第三十二條、第三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、準許原告楊某與被告孫某離婚；

二、原被告所有的位于舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)桃溪路**廣場**苑****室房產(chǎn)歸被告孫某所有，被告孫某折價補償原告楊某192525元。

案件受理費減半收取為1550元，由原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級人民法院。

審判員　　張方林

二〇一五年十月二十日

書記員　　方　莉

離婚糾紛