發(fā)表于:2016-11-28閱讀量:(1312)
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)廬民一初字第02363號
原告:張某某,男,19**年**月*日出生,漢族,建筑工人。
委托代理人:楊萍,安徽金的律師事務(wù)所律師。
委托代理人:金丹,安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,19**年**月**日出生,漢族,個體戶。
委托代理人:蔡錚,北京盈科(合肥)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫冬冬,北京盈科(合肥)律師事務(wù)所律師。
被告:某某保險有限公司安徽分公司。
負(fù)責(zé)人:徐某某,總經(jīng)理。
委托代理人:趙某某。
委托代理人:謝某某。
原告張某某與被告陳某、某某保險有限公司安徽分公司(以下簡稱某某保險安徽分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月19日立案受理,依法由審判員蔣子鈺適用簡易程序于2014年7月21日第一次公開開庭進(jìn)行了審理,張某某及其委托代理人楊萍、金丹,陳某的委托代理人孫冬冬,某某保險安徽分公司的委托代理人趙某某到庭參加訴訟。后于2014年8月5日第二次公開開庭進(jìn)行了審理,張某某及其委托代理人楊萍、金丹,陳某及其委托代理人孫冬冬,某某保險安徽分公司的委托代理人謝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某訴稱:2011年12月22日17時30分,陳某駕駛皖A(yù)*****號小型客車,沿合肥市荷塘路由東向西行駛至靈溪路與荷塘路交叉口時,遇張某某駕駛皖A(yù)*****號普通摩托車經(jīng)靈溪路由南向北行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,致張某某受傷及直接財產(chǎn)損失500元,此次事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊廬陽大隊認(rèn)定,陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某某無責(zé)任。該起事故致張某某”左脛腓骨下段骨皮質(zhì)連續(xù)性中斷、段端移位明顯”,張某某被送往安徽省立友誼醫(yī)院接受治療,現(xiàn)二次手術(shù)已治療終結(jié)。本起事故造成張某某經(jīng)濟(jì)損失,陳某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,皖A(yù)*****號小型客車在某某保險安徽分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi),某某保險安徽分公司依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故張某某訴至法院,請求判令:1、陳某、某某保險安徽分公司賠償張某某各項損失合計145451元(各項損失為:醫(yī)療費17939元、住院伙食補(bǔ)助費3800元、營養(yǎng)費6000元、誤工費36000元、護(hù)理費18000元、傷殘賠償金46228元、被撫養(yǎng)人生活費5234元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費1600元、交通費2000元、車輛損失費500元、道路清障施救費150元);2、陳某、某某保險安徽分公司承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
陳某在庭審中辯稱:1、對本起事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃分無異議;2、事故車輛在某某保險安徽分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,張某某的損失應(yīng)當(dāng)由某某保險安徽分公司進(jìn)行賠償;3、事故發(fā)生后,陳某墊付了40640元,請求在本案中一并處理;4、張某某的部分訴訟請求數(shù)額過高。
某某保險安徽分公司在庭審中辯稱:1、對本起事故的發(fā)生和責(zé)任的認(rèn)定無異議;2、張某某及陳某未提供證據(jù)證明皖A(yù)*****號小型客車在事故發(fā)生時處于年檢有效期,某某保險安徽分公司對張某某的損失不予賠償;3、張某某部分訴請過高,沒有事實和法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明:2011年12月22日17時30分,陳某駕駛車牌號為皖A(yù)*****小型客車,沿合肥市荷塘路由東向西行駛至靈溪路與荷塘路交叉口時,因違反交通信號燈通行規(guī)定,與張某某駕駛的車牌號為皖A(yù)*****普通摩托車經(jīng)靈溪路由南向北行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,致張某某受傷,直接財產(chǎn)損失約500元。此次交通事故經(jīng)由合肥市公安局交通警察支隊廬陽大隊認(rèn)定,陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,張某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,張某某被送至安徽省立友誼醫(yī)院救治,入院診斷為:左脛腓骨雙骨折。張某某住院治療20天于2012年1月11日出院。出院醫(yī)囑:嚴(yán)格臥床休息半年、陪護(hù)1人、加強(qiáng)營養(yǎng)支持、注意護(hù)理、不適隨訪等。出院后,張某某又至醫(yī)院門診復(fù)診多次。2014年2月25日,張某某再次至安徽省第二人民醫(yī)院行”左脛腓骨內(nèi)固定取出術(shù)”,住院治療16天,于2014年3月13日出院。出院醫(yī)囑:建議術(shù)后休養(yǎng)3個月、適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)、隨診等。在治療過程中,張某某自付第一次住院預(yù)繳金8000元、門診醫(yī)療費及第二次住院醫(yī)療費9861元,共計17861元。另,事故發(fā)生后,陳某向交警部門交納事故預(yù)繳金2萬元,張某某的親屬張某良已從交警部門全額領(lǐng)取。
另查明:皖A(yù)*****號小型客車在車輛管理部門的登記所有人為陳某,該車先后于2010年5月10日、2012年5月17日、2013年5月16日年檢合格。某某保險安徽分公司為該車承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險20萬元(含不計免賠),本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明:張某某在合肥市光某建筑工程公司某某華庭項目部從事木工工作。張某某的母親廟某某出生于19**年*月*日,共生育子女七人。張某某的兒子張乙出生于19**年*月**日,現(xiàn)就讀于合肥某某中學(xué)。因集體規(guī)劃,張某某的承包田地于2006年被合肥市某清建材廠征用。
張某某曾于2014年4月訴至本院,要求陳某、某某保險安徽分公司賠償其損失,后該案撤訴。在該案審理過程中,依張某某的申請,本院于2014年4月28日委托安徽天正司法鑒定中心對張某某的傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定,該所于2014年4月30日出具皖天正中心(2014)臨鑒字第402號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人張某某左踝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成X(十)級傷殘。2、被鑒定人張某某的誤工期建議為180日、營養(yǎng)期建議為60日、護(hù)理期建議為90日為宜。張某某為上述鑒定支付鑒定費1600元。
上述事實,由張某某提供的本人身份證、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、交強(qiáng)險保單、商業(yè)險保單、道路清障支付憑證、出院記錄、用藥清單、住院醫(yī)療費票據(jù)、門診醫(yī)療費票據(jù)、陳某出具的欠條、皖天正中心(2014)臨鑒字第402號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、土地征用證明、廟某某子女情況證明、廟某某的身份證及戶口本、合肥市光某建筑工程公司企業(yè)基本信息、工作證明,陳某提供的駕駛證、車輛年檢記錄、醫(yī)療費票據(jù)、住院預(yù)交金收據(jù)、張某良出具的收條,以及雙方庭審陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,陳某駕駛皖A(yù)*****號小型客車發(fā)生交通事故,致張某某人身受到損害,應(yīng)當(dāng)對張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。某某保險安徽分公司為皖A(yù)*****號小型客車承保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,且本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故首先由某某保險安徽分公司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)履行賠付義務(wù),不足部分由某某保險安徽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠付。如仍有不足,則由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某某因該起交通事故所受到的損失為:
1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)、收條,結(jié)合出院小結(jié)及門診病歷,本院確認(rèn)張某某自付第一次住院預(yù)繳金8000元、門診醫(yī)療費及第二次住院醫(yī)療費9861元,共計17861元。關(guān)于張某某第一次住院時的另外2萬元預(yù)繳金,因張某某和陳某均主張系自己支付,陳某雖持有住院預(yù)繳金原件但住院結(jié)算票據(jù)又系張某某的弟弟張某良在出院結(jié)算后交予陳某,因該2萬元住院費用可能涉及墊付費用,雙方爭議較大,故在本案中不予處理,雙方當(dāng)事人可另行主張。關(guān)于陳某為張某某墊付的其他費用,因與本案不是同一法律關(guān)系,在本案中亦不予處理。
2、誤工費。張某某提供的工資表沒有領(lǐng)款人員的簽名亦沒有相關(guān)單位的蓋章確認(rèn),故不足以證明其實際收入情況,且其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)200元/天亦未提供相應(yīng)的納稅證明等予以佐證。但張某某提供的合肥市光某建筑工程公司某某華庭項目部證明可以佐證其所從事的行業(yè),本院參照2013年度建筑業(yè)在崗職工平均工資44677元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合司法鑒定意見確定的誤工期限180天,確定誤工費為22032元(44677元/年÷365天*180天);
3、護(hù)理費。張某某主張其受傷期間由侄女婿王某護(hù)理,張某某提供的安徽永科重卡車橋制造有限公司的證明僅能佐證王某的工資收入情況,其未提供王某因護(hù)理而導(dǎo)致收入減少的證據(jù)。王某在出庭作證時亦未提供其因護(hù)理向單位請假的相關(guān)證明。因王某與張某某存在一定的利害關(guān)系,故對其證人證言不予采信。本院參照2013年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資37074元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期限計算90天,確定護(hù)理費為9142元(37074元/年÷365天*90天);
4、住院伙食補(bǔ)助費。張某某共住院36天,參照合肥市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食費補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),按每天30元計算,確定為1080元(30元/天*36天);
5、營養(yǎng)費。鑒定結(jié)論確定的營養(yǎng)期限為60天,參照住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn),確定營養(yǎng)費為1800元(30元/天*60天);
6、交通費。根據(jù)張某某的治療情況,交通費酌定為1200元;
7、殘疾賠償金。張某某雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其為失地農(nóng)民,且在合肥市工作,故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)確定。根據(jù)安徽天正司法鑒定中心的鑒定意見,張某某被鑒定為十級傷殘,按照2013年安徽省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23114元計算20年,確定為46228元(23114元/年*20年*10%);關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費,張某某的母親共生育子女七名,其雖為農(nóng)業(yè)戶籍,但戶籍所在地的基層組織出具的證明已顯示為長豐**集鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會,張某某定殘時其母親已年滿80周歲,故按照2013年安徽省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16285元計算為1163元(16285元/年*5年*10%÷7人)。張某某之子張*現(xiàn)就讀于合肥某某中學(xué),張某某定殘時其兒子已年滿15周歲,故按照2013年安徽省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16285元計算為2443元(16285元/年*3年*10%÷2人)。本項合計49834元;
8、鑒定費。張某某進(jìn)行傷殘等級、”三期”鑒定,支付鑒定費1600元,本院予以確認(rèn);
9、精神損害撫慰金。結(jié)合陳某的過錯程度、張某某的傷情和受訴法院當(dāng)?shù)厣钏?,酌定精神損害撫慰金為6000元;
10、車輛損失費。因交通事故責(zé)任認(rèn)定書中明確載明張某某在本起事故中遭受直接財產(chǎn)損失約500元,故對張某某主張車輛損失500元,本院予以支持;
11、清障施救費。依據(jù)張某某提供的清障施救費記帳單確認(rèn)清障施救費為150元。
上述損失共計111199元??鄢龔埬衬骋褟慕痪块T領(lǐng)取的事故預(yù)繳金2萬元,張某某還應(yīng)獲賠91199元。對于張某某的損失,應(yīng)當(dāng)由某某保險安徽分公司首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償80458元(其中醫(yī)療費用項下1萬元、死亡傷殘項下扣除陳某在交警隊墊付的2萬元后應(yīng)賠償69808元、財產(chǎn)損失項下650元)。超出交強(qiáng)險限額的10741元,由某某保險安徽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中予以賠付。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險有限公司安徽分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張某某80458元;
二、被告某某保險有限公司安徽分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某10741元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取即1605元,由張某某負(fù)擔(dān)598元、某某保險有限公司安徽分公司負(fù)擔(dān)888元、陳某負(fù)擔(dān)119元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員 蔣子鈺
二〇一四年九月十五日
書記員 陳 旋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料