首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 徐某甲與徐某乙離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-28閱讀量:(1387)
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)九法民初字第05877號
原告徐某甲。
委托代理人羅玉寨,重慶精卓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人顏小輝,重慶精卓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告徐某乙。
原告徐某甲訴被告徐某乙離婚糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員劉娜擔(dān)任審判長,與人民陪審員鐘俊、湯世炎組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告徐某甲及其委托代理人羅玉寨到庭參加了訴訟,被告徐某乙經(jīng)本院合法傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某甲訴稱,原、被告于2008年6月19日登記結(jié)婚,婚后于2008年12月1日生育小孩徐某丙。由于雙方婚前缺乏了解,婚后也未建立起夫妻感情,雙方矛盾不斷。原告在與被告的婚姻中從未感到幸福,被告對孩子也未盡到一個父親應(yīng)盡的責(zé)任。原、被告于2009年6月分居至今,雙方夫妻感情確已破裂,再無和好的可能。原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,訴至法院,請求:1、判決原、被告離婚;2、小孩徐某丙由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告徐某乙未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原、被告于2007年相互認(rèn)識戀愛,2008年6月19日登記結(jié)婚,婚后于2008年12月11日生育一女徐某丙,原告系再婚,被告系初婚。徐某丙隨原告一起生活,現(xiàn)就讀于西彭鎮(zhèn)鋁城小學(xué)。原、被告因在共同生活中發(fā)生矛盾,原告遂訴至本院請求離婚。
庭審中,原告為證明夫妻感情破裂的事實(shí),申請證人張某、宋某某、楊某出庭作證。證人張某(女,漢族,19**年*月*日生,住重慶市江津市雙福鎮(zhèn)土堡村*組*號,公民身份號碼500381198***7210X)出庭作證,并陳述“我與徐某甲是鄰居,徐某甲與徐某乙基本沒有感情,我與徐某乙不熟,他們應(yīng)該有兩三年沒有住在一起了,現(xiàn)在好久都沒有看到徐某乙回來了”。證人宋某某(女,漢族,19**年*月*日生,住重慶市九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)鋁城正街*號大石堡小區(qū)*幢*單元*,公民身份號碼510222196***180448)出庭作證,并陳述“以前是同事關(guān)系(指與原告),在九幾年認(rèn)識的。他們(原、被告)關(guān)系不好,從一些小事就可以看出來。以前孩子還小的時候,我去他們家耍,徐某乙自己玩自己的電腦,有一次徐某乙還自己跑網(wǎng)吧去上網(wǎng)。他們至少有兩三年沒有生活在一起了”。證人楊某(女,漢族,19**年*月*日生,住重慶市九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)鋁城正街*號大石堡小區(qū)*幢*單元*,公民身份號碼51022219***90420)出庭作證,并陳述“我們(指與原告)是很久的同事關(guān)系。我了解他們的夫妻感情,他們感情不好,好久了他們都沒有住在一起。都只是她們兩母女,是因?yàn)楦星椴缓茫炷骋覍彝ゲ回?fù)責(zé)任,最早從2009年孩子幾個月的時候就沒有住在一起了”。
庭審中,原告陳述無夫妻共同存款,無夫妻共同債權(quán)、債務(wù),也無需要分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
上述事實(shí),有結(jié)婚證、常住人口登記卡、證人證言、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)材料在卷為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,夫妻感情確已破裂是離婚的法定條件。原、被告系自由戀愛結(jié)婚,婚后生育了子女,可見雙方建立了一定的夫妻感情,對此雙方均應(yīng)予以珍惜。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任,沒有證據(jù)證明或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告主張與被告自2009年6月因感情不和分居至今,原告除提供證人證言外,未提供其他證據(jù)予以佐證,故本院認(rèn)為原告主張與被告因感情不和分居兩年以上的事實(shí)證據(jù)不足,本院不予采信。夫妻之間在共同生活中因性格差異產(chǎn)生矛盾在所難免,對此雙方均應(yīng)當(dāng)冷靜對待,以解決雙方矛盾、維護(hù)家庭的完整性為出發(fā)點(diǎn),相互理解、加強(qiáng)溝通,只要雙方正確對待婚姻中出現(xiàn)的問題,彼此珍惜,加強(qiáng)交流,夫妻感情是可以得到改善的。綜上所述,原告徐某甲認(rèn)為與被告徐某乙夫妻感情破裂的事實(shí)主張證據(jù)不足,本院對于原告要求與被告離婚的訴訟請求,不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告徐某甲與被告徐某乙離婚。
本案案件受理費(fèi)240元由原告徐某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。
審 判 長 劉 娜
人民陪審員 鐘 俊
人民陪審員 湯世炎
二〇一四年十二月四日
書 記 員 陳 科
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料