發(fā)表于:2016-11-29閱讀量:(1438)
重慶市榮昌縣人民法院
民事判決書
(2014)榮法民初字第05717號
原告:廖某某,女,19**年*月*日生,漢族。
委托代理人:鄭某某,女,漢族,19**年*月*日生,系廖某某兒媳,特別授權(quán)。
委托代理人:金朝偉,重慶川偉律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告:彭某,女,19**年*月*日生,漢族。
法定代理人:唐某某,女,漢族,19**年*月*日生,系彭某母親。
被告:王某某,男,19**年*月*日生,漢族。
原告廖某某、彭某與被告王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月4日立案受理后,依法由審判員李菊霞擔(dān)任審判長,與代理審判員鐘明友,人民陪審員胡漢英組成合議庭并公開開庭進行了審理。原告廖某某及其委托代理人鄭某某、金朝偉,原告彭某的法定代理人唐某某,被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某、彭某訴稱:2014年9月10日22時許,王某某持E類駕駛證且醉酒后駕駛渝CEK***號普通二輪摩托車,搭乘彭某坤從雙河方向往瀘州方向行駛,行駛至榮昌縣S310省道160KM+300M處,王某某駕駛該車側(cè)翻,造成彭某坤受傷、車輛受損,彭某坤經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。此次事故由王某某承擔(dān)全部責(zé)任,彭某坤不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后,王某某棄車逃逸現(xiàn)場,致使原告親屬未得到及時搶救,導(dǎo)致?lián)p害后果進一步擴大。為維護原告合法權(quán)益,原告特起訴要求被告賠償死亡賠償金504320元,被扶養(yǎng)人彭某生活費17814元×7年÷2人=62349元,廖某某生活費17814元×9年÷4人=40081.5元,受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費及誤工費損失5000元,精神損害撫慰金30000元,共計641750.5元;本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱:我和彭某坤系同事,由于我們居住地不遠(yuǎn),他上下班經(jīng)常搭我的車。事發(fā)當(dāng)日,彭某坤請客,我和彭某坤等5人一起在雙河街道喝了酒。之后,我搭載彭某坤回家。剛走一會兒,彭某坤又想跟一起喝酒的其他人去玩,便讓我載他調(diào)頭去追其他人,我不想去,他便動手打我,我只好掉頭去追其他人。掉頭不久,迎面開來一輛車,我便趕快躲避,彭某坤身子突然往一側(cè)傾斜,我控制不住車輛導(dǎo)致摩托車撞到了路邊的欄桿,事故就發(fā)生了。因此,彭某坤對事故發(fā)生有一定的責(zé)任。事發(fā)后,我沒有逃逸,我墊付了彭某坤的全部醫(yī)療費,并向原告支付25000元喪葬費。
經(jīng)審理查明:王某某與彭某坤系同事關(guān)系。2014年9月10日晚上,王某某與彭某坤等人一起在雙河街道吃飯,期間二人均有飲酒行為。當(dāng)晚22時許,王某某持E類駕駛證且醉酒后駕駛渝CEK***號普通二輪摩托車,搭乘彭某坤從雙河方向往瀘州方向行駛,行駛至榮昌縣S310省道160KM+300M處,王某某駕駛該車側(cè)翻,造成彭某坤受傷、車輛受損,彭某坤經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。2014年9月30日,榮昌縣公安局交巡警部門認(rèn)定,此次事故由王某某承擔(dān)全部責(zé)任,彭某坤不承擔(dān)責(zé)任。
彭某坤生前為城鎮(zhèn)居民戶籍。原告廖某某系彭某坤母親,1943年生,共有子女4個。彭某系彭某坤女兒,2003年生。二原告均為城鎮(zhèn)居民戶籍。彭某坤與唐某某于2013年5月13日登記離婚。
事故發(fā)生后,彭某坤在重慶益民醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費15677.75元,該費用由王某某支付。王某某另支付原告彭某坤喪葬費25000元。
以上事實有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、親屬關(guān)系證明、死亡注銷戶口證明、農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民確認(rèn)書、離婚證等予以證明,且上述證據(jù)經(jīng)過原、被告雙方舉證質(zhì)證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民身體健康權(quán)受法律保護。王某某醉酒后駕駛渝CEK***號普通二輪摩托車搭乘彭某坤,行車過程中車輛側(cè)翻,造成彭某坤受傷、車輛受損,彭某坤經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。此次事故由王某某承擔(dān)全部責(zé)任,彭某坤不承擔(dān)責(zé)任。故對原告要求被告予以賠償?shù)恼埱?,本院依法予以支持。彭某坤免費搭乘王某某的摩托車,應(yīng)適當(dāng)減輕王某某的賠償責(zé)任;同時彭某坤作為完全民事行為能力人,事發(fā)前與王某某一起飲酒,應(yīng)明知酒后駕駛的危險性,仍選擇搭乘車輛,其自身對事故的發(fā)生也具有一定過錯,綜上,本院認(rèn)為由被告王某某承擔(dān)原告損失的80%為宜。
原告在本次事故中的損失本院依法認(rèn)定如下:醫(yī)療費,依據(jù)票據(jù)支持為15677.75元;死亡賠償金,根據(jù)死者生前的戶籍性質(zhì)依法計算為25216元×20年=504320元;被扶養(yǎng)人生活費,死者生前有母親及女兒需要扶養(yǎng),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其中廖某某的生活費計算為17814元×9年÷4人=40081.5元,彭某的生活費計算為17814元×7年÷2人=62349元;彭某坤去世后,其親屬辦理喪葬事宜必然會產(chǎn)生交通費及誤工費損失,原告對該項損失主張為5000元,本院考慮其親屬情況酌情支持為3000元。被告向原告墊付喪葬費25000元,原告對此予以認(rèn)可且未在本案主張,因被告墊付的費用未超過法律規(guī)定的數(shù)額,故對該項費用本案不作處理。原告的上述損失為504320元+40081.5元+62349元+3000元=609750.5元。該損失由被告承擔(dān)80%的責(zé)任為609750.5元×80%=487800.4元。彭某坤因交通事故死亡,且對本次交通事故無責(zé)任,對其親屬主張精神損害撫慰金30000元的請求本院支持為20000元。故被告應(yīng)賠償原告本次交通事故總損失為507800.4元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告原告廖某某、彭某交通事故損失共計507800.4元;
二、駁回原告廖某某、彭某的其他訴訟請求。
如果被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案案件受理費10218元,由被告王某某負(fù)擔(dān)8000元,原告廖某某、彭某負(fù)擔(dān)2218元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審 判 長 李菊霞
代理審判員 鐘明友
人民陪審員 胡漢英
二〇一五年三月二日
書 記 員 許 可
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料