色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省東莞市第一人民法院

刑事判決書

（2013）東一法刑初字第2102號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院。

被告人秦某，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，高中文化，被捕前系東莞市大朗鎮(zhèn)政欣化工有限公司員工，戶籍所在地為湖南省岳陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)天鵝中路*號(hào)（以上情況均系被告人自報(bào)）。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月6日被羈押，同年4月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市看守所（上橋）。

辯護(hù)人陳現(xiàn)，系廣東君政律師事務(wù)所律師。

被告人何某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份證號(hào)碼：XXX，漢族，初中文化，被捕前系東莞市新科園化工有限公司員工，戶籍所在地為湖南省岳陽(yáng)縣黃沙鎮(zhèn)坪橋村*組*號(hào)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月6日被羈押，同年4月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市看守所（上橋）。

辯護(hù)人楊聯(lián)達(dá)，系廣東君政律師事務(wù)所律師。

東莞市第一市區(qū)人民檢察院以東一區(qū)檢刑訴（2013）1899號(hào)起訴書指控被告人秦某、何某犯故意傷害罪，于2013年12月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行合議庭審判，于2013年12月17日公開開庭審理了本案，東莞市第一市區(qū)人民檢察院指派檢察員麥焯林出庭支持公訴，被告人秦某、何某及辯護(hù)人陳現(xiàn)、楊聯(lián)達(dá)均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

東莞市第一市區(qū)人民檢察院指控稱，2013年4月6日13時(shí)30分許，錢某某駕車載著黃某某來(lái)到東莞市寮步鎮(zhèn)上屯村錦園小區(qū)欲入內(nèi)，但因之前錢某某與該小區(qū)就收取停車費(fèi)的問(wèn)題產(chǎn)生過(guò)矛盾，于是值班保安員黃自強(qiáng)按指示拒絕錢某某的車輛入內(nèi)，于是錢某某將該車停在小區(qū)大門口外的入口處，然后下車步行進(jìn)入小區(qū)內(nèi)。經(jīng)過(guò)小區(qū)的保安員多次到小區(qū)內(nèi)叫錢某某出來(lái)將該車開走，以免影響其他車輛的出入，錢某某才與黃某某從樓上下來(lái)走到小區(qū)的大門口處。保安經(jīng)理吳某某與保安員劉某某、王某某、肖某某等人在小區(qū)門口與錢某某、黃某某理論并發(fā)生爭(zhēng)吵。黃某某指罵肖某某等人，肖某某于是打了黃某某一個(gè)耳光，劉某某用凳子扔中黃某某，并將黃某某打倒在地（經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某某所受損傷為輕傷）。第一次打斗停止后，錢某某于是打電話叫人過(guò)來(lái)幫忙。很快，被告人秦某與錢某、許某某、“五哥”、“三哥”、“棉總”、“勇哥”等人（均另案處理）趕來(lái)，雙方人員在錦園小區(qū)門口及對(duì)出公路上再次發(fā)生爭(zhēng)吵和打斗。在打斗過(guò)程中，劉某某持滅火器，彭某某、肖某某、王某某、崔某某、喬魏魏等人持鐵管或木棍與錢某某、秦某一方人員互相對(duì)打，吳某某也曾追打錢某某一方，但沒(méi)有持工具打傷對(duì)方人員。經(jīng)過(guò)打斗后，錢某某被打傷倒地昏迷（經(jīng)法醫(yī)鑒定，錢某某所受損傷為重傷，傷殘等級(jí)為九級(jí)）。錢某某一方人員還有不同程度的受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，秦某所受損傷為輕微傷。保安一方人員也有不同程度的受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某某與劉某某所受損傷均為輕微傷，肖某某等人也被打傷。第二次打斗停止后，錢某某被送院治療，肖某某、崔某某等人也自行前往醫(yī)院治療。吳某某打電話報(bào)警并留在錦園小區(qū)保安室內(nèi)等待公安人員前來(lái)處理。錢某某一方人員即被告人何某與蘇某、張某等人（均另案處理）陸續(xù)趕到小區(qū)門口，得知肖某某、崔某某等人去了寮步鎮(zhèn)上屯村同濟(jì)光華醫(yī)院，于是，被告人秦某、何某伙同蘇某、張某等人趕到該醫(yī)院的急診室大廳，看到崔某某、肖某某等保安員，立即圍上去對(duì)肖某某、崔某某等人拳打腳踢，肖某某被打傷倒地，崔某某被追至急診室大樓門外停車場(chǎng)處圍毆，致崔某某、肖某某受傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定，肖某某、崔某某所受損傷均為輕傷）。公安人員接報(bào)后趕到現(xiàn)場(chǎng)，將劉某某和王某某帶回派出所審查，在錦園小區(qū)將吳某某帶回審查，在良平派出所大門外面路邊將被告人秦某、何某帶入派出所審查，后將彭某某等人抓獲歸案。

公訴機(jī)關(guān)并提供了監(jiān)控錄像等視聽資料，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)材料，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見，被害人肖某某、崔某某、錢某某、黃某某、劉某某、王某某、彭某某等人的陳述，證人某某芳、楊某、尹某某、常某某、楊某某等人的證言，到案經(jīng)過(guò)等書證，被告人秦某、何某的供述等證據(jù)，提請(qǐng)本院依法懲處。

被告人秦某、何某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱，沒(méi)有提出辯護(hù)意見。

被告人秦某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯故意傷害罪不持異議，但認(rèn)為受害人方有重大過(guò)錯(cuò)，且未給受害人造成嚴(yán)重傷害，被告人秦某認(rèn)罪態(tài)度好，是初犯、偶犯，被告人秦某方已與受害方達(dá)成調(diào)解，并得到受害方的諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人秦某從輕處罰，并建議適用緩刑。

被告人何某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯故意傷害罪不持異議，但認(rèn)為被告人何某是主動(dòng)投案，有自首情節(jié)，本案發(fā)生打架事出有因，被告人何某在作案中沒(méi)有使用工具，主觀惡性相對(duì)較小，受害人有重大過(guò)錯(cuò)，被告人何某方已與受害方達(dá)成調(diào)解，并得到受害方的諒解，被告人何某認(rèn)罪態(tài)度好，是初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)被告人何某從輕處罰，并建議適用緩刑。

經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某、何某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。

另查明，案發(fā)后，被告人秦某、何某主動(dòng)到東莞市公安局寮步分局良平派出所了解情況，于2013年4月6日16時(shí)許，行至東莞市公安局寮步分局良平派出所門口時(shí)被公安人員帶回派出所審查，被告人秦某、何某即供述故意傷害的事實(shí)。

案發(fā)后，被告人秦某、何某方與受害人崔某某方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到受害人崔某某、肖某某等人的諒解。

以上事實(shí)，有到案經(jīng)過(guò)，諒解書，調(diào)解協(xié)議書等附卷為證。

本院認(rèn)為，被告人秦某、何某無(wú)視國(guó)法，故意傷害他人身體，并致二人受輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某、何某犯故意傷害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某、何某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，視為自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人秦某、何某方已與受害人方達(dá)成調(diào)解，并得到受害人的諒解，對(duì)被告人秦某、何某也可酌情從輕處罰。

被告人秦某、何某的辯護(hù)人提出受害方有重大過(guò)錯(cuò)的意見，經(jīng)查，本案發(fā)生打斗起因是被告人方因停車問(wèn)題引起，并不能證明受害人方有重大過(guò)錯(cuò)，故被告人秦某、何某的辯護(hù)人提出的此點(diǎn)意見，本院不予采納。被告人秦某、何某的辯護(hù)人提出，對(duì)被告人秦某、何某適用緩刑的意見，根據(jù)本案的事實(shí)，不宜對(duì)被告人秦某、何某適用緩刑，故辯護(hù)人的此建議，本院不予采納。被告人秦某、何某的辯護(hù)人提出的其他意見，經(jīng)查基本屬實(shí)，本院予以采納。

關(guān)于本案被告人秦某的身份問(wèn)題。根據(jù)被告人秦某歸案后所供述的身份情況，經(jīng)向其戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)發(fā)函核實(shí)，至今未得到回復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確實(shí)無(wú)法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判”，以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十一條第（七）項(xiàng)“被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理”的有關(guān)規(guī)定，本院依法對(duì)本案被告人秦某以其自報(bào)身份予以判決。

視被告人秦某、何某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人秦某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2014年2月5日止。）

二、被告人何某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月6日起至2014年2月5日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向廣東省東莞市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　葉柱堅(jiān)

人民陪審員　　謝金愛(ài)

人民陪審員　　孔祥彥

二〇一四年一月十三日

書　記　員　　林佩珊

故意傷害罪