色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省東莞市第二人民法院

民事判決書

（2013）東二法民三初字第587號

原告：耿某某，男，住江蘇省銅山縣。

委托代理人：周子凡，廣東大洲律師事務(wù)所律師（于2013年5月13日撤回委托）

委托代理人：葉偉豪，廣東大洲律師事務(wù)所輔助人員。

委托代理人：祁勝舉，廣東大洲律師事務(wù)所律師（于2013年5月13日委托）。

被告：景某某，男，住河南省魯山縣。

被告：深圳市某某吊裝運(yùn)輸有限公司。住所地：廣東省深圳市。

法定代表人：劉某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：徐某某，該公司員工。

被告：某某保險股份有限公司深圳分公司。住所地：廣東省深圳市。

負(fù)責(zé)人：尤某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：梁承雍，廣東國律律師事務(wù)所律師。

被告：某某保險股份有限公司深圳分公司。住所地：廣東省深圳市。

負(fù)責(zé)人：郭某某。

原告耿某某訴被告景某某、深圳市某某吊裝運(yùn)輸有限公司（以下簡稱深圳運(yùn)輸公司）、某某保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安財險深圳公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月9日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員陳映華獨(dú)任審判。根據(jù)原告的申請，本院依法追加被告某某保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱某財險深圳公司）為本案的共同被告。本案于2013年5月14日公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托代理人祁勝舉，被告深圳運(yùn)輸公司的委托代理人徐某某，被告平安財險深圳公司的委托代理人梁承雍到庭參加訴訟。被告景某某、某財險深圳公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。

原告耿某某訴稱：2012年8月30日，被告景某某駕駛粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)車碰撞工地上支架，造成鐵支架位置碰撞行人原告耿某某，造成原告耿某某受傷的交通事故。被告平安財險深圳公司、某財險深圳公司分別承保了粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴請法院判決：1.被告賠償醫(yī)療費(fèi)255元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營養(yǎng)費(fèi)2500、殘疾賠償金41235.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32798.51元、鑒定費(fèi)1800元、誤工費(fèi)21230元、護(hù)理費(fèi)12193.33元、處理事故人員誤工費(fèi)1310元、交通費(fèi)2295元、住宿費(fèi)2250元、精神損害撫慰金10000元共計144767.44元；2.訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。

被告平安財險深圳公司辯稱：1.答辯人墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，答辯人只承保了粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)車的交強(qiáng)險。2.原告的部分訴請沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

被告某財險深圳公司書面辯稱：1.答辯人僅承保了粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)車的商業(yè)第三者責(zé)任保險，對交強(qiáng)險賠償完畢后的剩余部分賠償。2.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票金額僅為175元，80元的拐杖費(fèi)收據(jù)真實(shí)性無法確認(rèn)，且醫(yī)療費(fèi)器械費(fèi)用屬于殘疾賠償金范圍，后續(xù)復(fù)查費(fèi)2000元無醫(yī)囑，殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的勞動合同不能證明原告在單位工作一年以上。鑒定費(fèi)不屬于保險賠付范圍。誤工費(fèi)證據(jù)不足，沒有社保記錄、銀行工資轉(zhuǎn)賬單。護(hù)理人員誤工費(fèi)證據(jù)不足，只有單位的誤工證明，沒有其他證據(jù)予以佐證。處理事故人員誤工費(fèi)未提供任何證據(jù)。交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高。交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)無法確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性。

被告深圳運(yùn)輸公司辯稱：答辯人支付了原告5000元生活費(fèi)、34483.1元醫(yī)療費(fèi)，視為答辯人墊付的賠償款。

被告景某某沒有答辯。

經(jīng)審理查明：2012年8月30日，被告景某某駕駛粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)車（登記車主：被告深圳運(yùn)輸公司）在東莞市厚街鎮(zhèn)康樂路興業(yè)家居施工現(xiàn)場行駛時左后輪碰撞工地上支架，造成鐵支架位置碰撞行人原告耿某某左腳，造成原告耿某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部分處理認(rèn)定：景某某負(fù)事故的全部責(zé)任，耿某某不負(fù)事故責(zé)任。被告深圳運(yùn)輸公司及被告平安財險東莞公司確認(rèn)，被告景某某是被告深圳運(yùn)輸公司雇請的司機(jī)，事發(fā)時被告景某某在履行職務(wù)，原告對此沒有異議。

被告平安財險深圳公司承保了粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)車的交強(qiáng)險，被告某財險深圳公司承保了粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)車的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠率險。事發(fā)均在保險期限內(nèi)，被保險人是被告深圳運(yùn)輸公司。全國統(tǒng)一交強(qiáng)險保險限額為：交強(qiáng)險有責(zé)保險限額122000元［死亡傷殘賠償限額110000元（無責(zé)限額11000元）；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元（無責(zé)限額1000元）；財產(chǎn)損失賠償限額2000元（無責(zé)限額100元）］。商業(yè)第三者責(zé)任保險限額是1000000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險條款第六條約定：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損毀，對被保險人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償。”第十六條約定：“除本保險合同另有約定外，保險人依據(jù)保險機(jī)動車一方在事故中所負(fù)事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任……”。

事發(fā)后，原告東莞仁康醫(yī)院住院治療118天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43524.96元（其中被告平安財險深圳公司支付了10000元，被告深圳運(yùn)輸公司支付了33524.96元），門診費(fèi)958.5元（被告深圳運(yùn)輸公司支付）。出院診斷：左側(cè)脛腓骨下段開放性粉碎性骨折，左內(nèi)踝骨折等。醫(yī)囑：二期取內(nèi)固定費(fèi)用約9000元（以最終出院費(fèi)用為準(zhǔn)），住院期間留陪護(hù)1人，不適隨診。原告主張其出院后花費(fèi)門診費(fèi)175元，并提供金額共計175元的徐州市黃集鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診發(fā)票，但未能提供上述費(fèi)用相應(yīng)的門診病歷。原告主張拐杖費(fèi)80元，是指原告根據(jù)傷情需購買拐杖輔助行走而花費(fèi)的費(fèi)用。2013年3月12日，原告經(jīng)廣東路通司法鑒定所鑒定，原告因車禍致左下肢體損傷，構(gòu)成九級傷殘。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。

原告屬農(nóng)村戶口，定殘之日年滿36周歲。耿某甲、張某某、耿某乙、耿某丙、耿某丁分別是原告的父親、母親、兒子、女兒、女兒，事發(fā)時分別年滿67周歲、64周歲、11周歲零1個月、13周歲零10個月、5周歲零10個月。耿某甲、張某某共生育3個子女（包括原告，均已成年）。原告提供江蘇天地鋼結(jié)構(gòu)工程集團(tuán)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、工資證明、勞動合同，顯示：原告耿某某及案外人黃雨艷是該公司的員工。耿某某的平均工資為3300元／月，因發(fā)生交通事故受傷住院無法上班，該公司從2012年8月30日起停發(fā)耿某某的工資。黃雨艷月工資是3100元／月，因耿某某發(fā)生交通事故請假照顧，請假期間沒有發(fā)放工資。原告訴請按照耿某某3300元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一天共193天的誤工費(fèi)。原告訴請按照原告妻子黃雨艷3100元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護(hù)理費(fèi)。原告訴請按照1310元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算親屬2人處理事故各誤工15天的誤工費(fèi)，未能提供相應(yīng)的工作收入證明。原告訴請交通費(fèi)2295元，并提供了多份交通費(fèi)票據(jù)。原告訴請親屬2人處理事故各住宿15天的住宿費(fèi)2250元，未能提供相應(yīng)的住宿費(fèi)票據(jù)。另，被告深圳運(yùn)輸公司支付了5000元賠償款給原告。

以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、保險單、保險條款、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明書、費(fèi)用清單、收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、工資證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、親屬關(guān)系證明書、戶口本、交通費(fèi)票據(jù)、墊付信息瀏覽表及本院庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車與行人之間的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。本案的爭議焦點(diǎn)是：原告訴請的各項(xiàng)損失應(yīng)如何計算，各被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門的事故責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。

對于本案的民事賠償責(zé)任問題。原告相對于粵BD4***號重型專項(xiàng)作業(yè)而言，屬于法律規(guī)定的“第三者”，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對于原告方的事故損失，應(yīng)先由被告平安財險深圳公司在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)直接賠付給原告。原告超過交強(qiáng)險限額的事故損失，按照事故責(zé)任賠償比例，由被告景某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。鑒于原告及被告深圳運(yùn)輸公司、平安財險深圳公司均確認(rèn)被告景某某是被告深圳運(yùn)輸公司的司機(jī)，事發(fā)時在履行職務(wù)。本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”規(guī)定，本案被告景某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告深圳運(yùn)輸公司承擔(dān)。被告深圳運(yùn)輸公司承擔(dān)的上述賠償責(zé)任由被告某財險深圳公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)直接賠償給原告，仍有不足的部分，由被告深圳運(yùn)輸公司承擔(dān)。

對于原告的事故損失，本院依法認(rèn)定如下（被告墊付的費(fèi)用也屬于原告的損失，本院予以一并計算）：

1、醫(yī)療費(fèi)：對于出院后花費(fèi)的門診費(fèi)175元，未能提供上述費(fèi)用相應(yīng)的門診病歷，不能確認(rèn)該費(fèi)用與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)共44483.46元［住院醫(yī)療費(fèi)43524.96元（其中被告平安財險深圳公司支付了10000元，被告深圳運(yùn)輸公司支付了33524.96元）＋門診費(fèi)958.5元（被告深圳運(yùn)輸公司支付）］，本院予以確認(rèn)；

2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：原告二期取內(nèi)固定的費(fèi)用是必然發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)醫(yī)囑，本院予以支持9000元。對于原告訴請的后期復(fù)查費(fèi)2000元，沒有相應(yīng)的醫(yī)囑證明且尚未實(shí)際產(chǎn)生，本院不予支持；

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照廣東省2012年度國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×住院118天=5900元；

4、營養(yǎng)費(fèi)：本院酌情支持1000元；

5、殘疾賠償金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四條的規(guī)定，此項(xiàng)損失包含以下兩部分：①殘疾賠償金：原告屬農(nóng)村戶口，定殘之日年滿36周歲，殘疾賠償金依法計算20年為：9371.73元／年（2012年度廣東省農(nóng)村居民人均純收入）×20年×20%（傷殘系數(shù)）=37486.92元；②被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：耿某甲、張某某、耿某乙、耿某丙、耿某丁事發(fā)時分別需被扶養(yǎng)13年、16年、6年零11個月、4年零2個月、12年零2個月。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“......被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。”經(jīng)計算，以上5人被扶養(yǎng)人年生活費(fèi)前12年超過2012年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6725.55元／年，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計算為：（6725.55元／年×12年＋6725.55元／年÷12個月×2個月（耿某?。?divide;2（父母共同扶養(yǎng)）＋6725.55元／年×5年（耿某甲1年＋張某某4年）÷3（3名子女共同扶養(yǎng)）］×20%（傷殘系數(shù)）=18495.26元。以上兩項(xiàng)共計55982.18元；

6、鑒定費(fèi)：1800元，是原告確定其損失的合理支出，有相應(yīng)的發(fā)票，本院予以支持；

7、護(hù)理費(fèi)：原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見證明護(hù)理人員的身份情況，對原告訴請按照黃雨艷3100元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算的意見不予采納。本院參照東莞市一般護(hù)工水平標(biāo)準(zhǔn)計算1人護(hù)理為：50元／天×住院118天=5900元；

8、誤工費(fèi)：原告訴請誤工時間計算至評殘前一天共193天合理，原告是江蘇天地鋼結(jié)構(gòu)工程集團(tuán)有限公司的員工，工資為3300元／月，誤工費(fèi)計算為：3300元／月÷30天×193天=21230元；

9、交通費(fèi)：處理事故的交通費(fèi)應(yīng)以乘坐公共交通工具的標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合本案的案情及原告提供的票據(jù)，本院酌情支持1500元；

10、住宿費(fèi)：原告訴請住宿費(fèi)2250元，但未能提供相應(yīng)的住宿費(fèi)票據(jù)，考慮原告處理事故的具體情況，本院酌情支持500元；

11、處理事故人員誤工費(fèi)：根據(jù)原告的傷情，綜合本案的具體情況，本院酌情支持2名原告家屬因處理事故各誤工10天的誤工費(fèi)，原告未能提供處理事故人員的工作收入證明，本院酌情參照東莞最低工資標(biāo)準(zhǔn)1310元／月計算為：1310元／月÷30天／月×10天×2人=833.33元；

12、輪椅費(fèi)：根據(jù)原告的傷情，原告購買輪椅的費(fèi)用合理，本院予以支持80元；

13、精神損害撫慰金：事故造成原告身體一處九級傷殘，給其精神帶來一定的傷害，本院酌情以支持10000元。

以上第1-4項(xiàng)屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的賠償范圍，共60383.46元，已超出10000元的保險限額，根據(jù)以上理由，由被告平安財險深圳公司直接賠付原告10000元（該款已支付），剩余50383.46元，按照事故賠償責(zé)任比例，由被告深圳運(yùn)輸公司承擔(dān)100%即50383.46元。

以上第5-12屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額的賠償范圍，共97825.51元，未超出110000元的保險限額，根據(jù)以上理由，應(yīng)由被告平安財險深圳公司直接賠付原告97825.51元。

綜上，被告平安財險深圳公司共需在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償97825.51元給原告。被告深圳運(yùn)輸公司共需賠付原告50383.46元，扣減被告深圳運(yùn)輸公司已賠付的39483.46元（醫(yī)療費(fèi)34483.46元＋賠償款5000元），被告深圳運(yùn)輸公司還需賠付原告10900元。被告深圳運(yùn)輸公司承擔(dān)的10900元，屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險范疇，沒有超出1000000元的保險限額，根據(jù)上述理由，由被告某財險深圳公司按照商業(yè)第三者責(zé)任保險合同第六條、第十六條的約定直接賠付給原告。

綜上所述，被告平安財險深圳公司共需賠付原告97825.51元被告某財險深圳公司共需賠付原告10900元。對于被告深圳運(yùn)輸公司已賠付的39483.46元，可已被告某財險深圳公司另行協(xié)商解決。對原告超出以上計算標(biāo)準(zhǔn)的其他訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一第一款及第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款、第一百四十二條、第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

一、限被告某某保險股份有限公司深圳分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償97825.51元給原告耿某某；

二、限被告某某保險股份有限公司深圳分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償10900元給原告耿某某；

三、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1598元（原告已預(yù)交），由原告承擔(dān)398元，由被告某某保險股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)1080元，由被告某某保險股份有限公司深圳分公司承擔(dān)120元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

代理審判員　　陳映華

二〇一三年七月八日

書　記　員　　蔡楚琪

交通事故責(zé)任糾紛