發(fā)表于:2016-11-30閱讀量:(1476)
廣東省東莞市第三人民法院
民事判決書
(2014)東三法樟民一初字第476號(hào)
原告東莞某某電線電纜有限公司(下稱某某公司),住所地東莞市。
法定代表人林某某。
委托代理人陳現(xiàn),系廣東君政律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,漢族,19**年*月*日出生,住湖北省老河口市。
委托代理人朱某某,系劉某某妻子。
原告某某公司與被告劉某某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2014年6月10日受理后,依法由代理審判員羅簡(jiǎn)榮適用簡(jiǎn)易程序,于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳現(xiàn),被告委托代理人朱某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱,2014年3月14日被告前往原告處應(yīng)征。依據(jù)原告規(guī)章制度,應(yīng)征人員需要到公司進(jìn)行適應(yīng),適應(yīng)期為7天,7天內(nèi)可隨時(shí)進(jìn)出公司。7天過后,原告才對(duì)符合工作條件的應(yīng)征者的薪資納入考核,雙方簽訂勞動(dòng)合同,試用期為兩個(gè)月。本案被告在原告處三天后即離開公司。原告認(rèn)為,被告在適用期內(nèi),可以隨時(shí)進(jìn)出公司,不需服從原告依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度,且被告不需受原告的勞動(dòng)管理約束。被告在試用期內(nèi)只是適應(yīng)原告的生產(chǎn)車間環(huán)境,原告亦沒有安排被告從事有報(bào)酬的勞動(dòng)。因此,本案不應(yīng)適用《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定,即原告與被告雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。綜上所述,原告不服仲裁裁決,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令如下:1、請(qǐng)求法院對(duì)東勞人仲院黃庭案字(2014)121號(hào)仲裁裁決書的錯(cuò)誤裁決進(jìn)行糾正,依法判決確認(rèn)原告與被告雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告某某公司對(duì)上述主張?zhí)峁┑淖C據(jù)材料有仲裁裁決書及送達(dá)回證、應(yīng)征人員資料表、廠規(guī)廠紀(jì)、某某公司招工資料。
被告劉某某辯稱,原被告事實(shí)存在勞動(dòng)關(guān)系,因?yàn)楸桓嬖谠嫣幧狭巳彀?,第四天上班路上快到廠門口時(shí)被摩托車撞了。
被告劉某某對(duì)上述辯稱提供的證據(jù)材料有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院住院診斷證明書、證人身份證及證明、居委會(huì)證明、仲裁裁決書、病歷。
經(jīng)審理查明:被告劉某某于2014年3月14日到原告某某公司上班,任半成品部員工,當(dāng)月17日發(fā)生受傷事故。原告認(rèn)為被告劉某某沒過適應(yīng)期,雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,為此,被告劉某某于2014年4月25日向東莞市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院黃江仲裁庭提起申訴,要求確認(rèn)原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,東莞市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院黃江仲裁庭經(jīng)過審理,于2014年5月23日作出確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的仲裁裁決,原告某某公司不服,遂于2014年6月9日向本院提起訴訟。
另查明:被告劉某某于2014年3月14日填寫了《應(yīng)征人員資料表》,表中反映原告某某公司要求被告劉某某”于2014年3月14日前報(bào)到”;原告某某公司提供的《廠紀(jì)廠規(guī)》第七條規(guī)定:”本廠用工適應(yīng)期為七天,七天之內(nèi)不適應(yīng)而離職者,不予結(jié)算工資,七天內(nèi)不合格被公司解聘者,不予結(jié)算工資。試用期為兩個(gè)月,試用期內(nèi)不允許辭職,若要者,將不予以工資結(jié)算……”;被告劉某某提供的《道路交通事故認(rèn)定書》反映,被告于2014年3月17日7時(shí)40分途經(jīng)東莞市黃江鎮(zhèn)龍見田路茨地五街路口路段發(fā)生交通事故,并受傷;被告劉某某提供的證人關(guān)馬娃的書面證言反映原告某某公司張經(jīng)理支付了被告劉某某工資544元及另支付了300元。
以上事實(shí)有仲裁裁決書及送達(dá)回證、交通事故認(rèn)定書、應(yīng)征人員資料表、廠紀(jì)廠規(guī)、道路交通事故認(rèn)定書、證人證言及本院庭審筆錄等附卷為證。
本院認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)是:原告某某公司與被告劉某某是否存勞動(dòng)關(guān)系。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條”用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系”的規(guī)定,對(duì)照本案,原、被告均確認(rèn)被告劉某某于2014年3月14日到被告某某公司應(yīng)征,并于當(dāng)天上班至2014年3月16日,次日上午發(fā)生交通事故的事實(shí),顯然,自被告劉某某于2014年3月14日即與原告某某公司建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,因此,原告某某公司的訴請(qǐng),不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告東莞某某電線電纜有限公司與被告劉某某存在勞動(dòng)關(guān)系;
二、駁回原告東莞某某電線電纜有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5元,由原告東莞某某電線電纜有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于東莞市中級(jí)人民法院。
代理審判員 羅簡(jiǎn)榮
二〇一四年八月十八日
書 記 員 王 觀
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料