首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 黃某某與郭某某等提供勞務者受害責任糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-01閱讀量:(1430)
四川省興文縣人民法院
民事判決書
(2015)興民初字第2112號
原告黃某某,男,漢族,19**年*月出生,住四川省興文縣。
委托代理人陳大剛,四川勝邦律師事務所律師。
被告郭某甲,男,漢族,19**年*月出生,住四川省興文縣。
被告楊某,男,漢族,19**年*月出生,住四川省興文縣。
被告何某某,男,漢族,19**年*月出生,住四川省興文縣。
原告黃某某與被告郭某甲、楊某、何某某提供勞務者受害責任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告黃某某委托代理人陳大剛、被告郭某甲、楊某、何某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年被告郭某甲、楊某合伙購買興文縣毓秀苗族鄉(xiāng)和新村一組村民被告何某某三層磚混住宅用于居住。由于購買房屋樓頂有滲水現(xiàn)象,被告郭某甲、楊某、何某某決定拆除轉(zhuǎn)讓房屋樓頂部分設施,對樓頂治漏。2012年7月28日,被告何某某找到王基然、周大申以及原告三人進行上述維修,工價按80元/天計算。7月29日上午11時20分左右,被告郭某甲安排原告吊運拆除樓頂建筑垃圾時,吊機側(cè)翻,將原告從三樓頂上掀翻到某某上,原告受重傷。原告受傷后被送往興文縣人民醫(yī)院包扎搶救后轉(zhuǎn)院至瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院繼續(xù)治療19天,于2012年8月16日轉(zhuǎn)入瀘州醫(yī)學院附屬中醫(yī)院繼續(xù)住院治療,因無法籌集醫(yī)療費繼續(xù)住院,于2012年12月11日被醫(yī)院做自動出院處理;原告于2012年12月21日再次入住瀘州醫(yī)學院附屬中醫(yī)院治療19天;原告出院后一直在興文縣九絲城鎮(zhèn)新建村衛(wèi)生站、毓秀苗族鄉(xiāng)谷林村衛(wèi)生站治療至2014年12月中旬,共花去醫(yī)療費178958.41元;被告郭某甲支付100000元,被告楊某支付50000元,醫(yī)保報銷30000元(政府有可能收回)。原告于2015年8月7日經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定為一處三級、三處十級傷殘,內(nèi)固定取除術(shù)需住院30天,后續(xù)醫(yī)療費17500元,為長期大部分護理依賴,假肢安裝及更換費用為78000元?,F(xiàn)原告起訴至法院,要求三被告賠償原告各項損失共計834433.13元。
被告郭某甲辯稱,自己向何某某購買了房屋,應承擔一定的賠付責任,愿意與原告及其家屬在自己能夠承擔的范圍內(nèi)進行和解。
被告楊某辯稱,雖然購買了何某某的房屋,但何某某至今未給楊某辦理房權(quán)證,在事故發(fā)生后已支付原告醫(yī)療費55000元,沒有能力再支付;房屋共三個門市、三層,郭某甲買了兩個門市上頂,楊某買了一個門市上頂,應由何某某、郭某甲負主要賠償責任。
被告何某某辯稱,已將房屋通過合法程序賣與郭某甲、楊某;郭某甲、楊某需要維修樓頂,何某某便介紹原告等三名工人給郭某甲、楊某,未收取介紹費,工錢等事項均由他們?nèi)フ?,何某某只是介紹人;不應承擔賠償責任。
原告為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù):
1、原告身份證、戶口簿復印件,證明原告及被扶養(yǎng)人身份信息;
2、三被告戶籍證明,證明三被告的身份信息;
3、編號為集用(2011)0626號《土地登記審批表》,證明發(fā)生事故的房屋的權(quán)屬人為被告何某某;
4、房屋圖片,證明發(fā)生事故的房屋現(xiàn)狀;
5、周大申、王基然的證言,證明何某某找到周大申、王基然、黃某某為郭某甲拆房屋樓頂,吊運建筑垃圾時,黃某某被翻了的吊機掀到某某上受傷;
6、調(diào)解筆錄,證明原告受傷后住院期間被告郭某甲、楊某在政府調(diào)解下籌集醫(yī)療費;
7、瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院、瀘州醫(yī)學院附屬中醫(yī)院出院證、病歷一套,證明原告受傷后在上述醫(yī)院住院醫(yī)治過程;
8、興文縣九絲城鎮(zhèn)新建村民委員會的證明及新建村衛(wèi)生站處方簽、興文縣毓秀苗族鄉(xiāng)谷林村衛(wèi)生站的證明及處方簽一套,證明原告出院后在上述兩個衛(wèi)生站的醫(yī)治過程;
9、原告受傷處X攝片,證明原告內(nèi)固定情況;
10、四川鑫正司法鑒定所鑒定意見書,證明原告于2015年8月7日經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定因此次事故受傷構(gòu)成三級、十級、十級、十級傷殘;后期應進行固定物取除術(shù),需住院治療30天,后其醫(yī)療費約為17500元;原告應進行左下肢假肢安裝共3次,假肢安裝及更換費為78000元;
11、醫(yī)療費票據(jù)一套,證明原告因此次事故受傷后共花去醫(yī)療費178958.41元;
12、原告新農(nóng)合醫(yī)療證,證明原告于2012年11月11日向政府報銷醫(yī)療費30000元;
13、交通費票據(jù)一套,證明原告受傷后原告及其家屬共花去交通費1460元;
14、購藥清單,證明原告購買輪椅花去600元;
15、鑒定費發(fā)票,證明原告因鑒定其傷殘等級及續(xù)醫(yī)費等花去鑒定費3900元。
三被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告郭某甲、楊某對原告提供的上述證據(jù)無異議;被告何某某認為與其無關(guān),不予質(zhì)證。本院認為,原告提供的上述證據(jù)真實有效,能足以證明原告受傷、醫(yī)治、鑒定過程以及本案事實,能證明其目的,本院予以采信。
經(jīng)審理查明,被告何某某經(jīng)興文縣人民政府批準宅基地用地后在興文縣毓秀苗族鄉(xiāng)共和村一組(現(xiàn)共新村一組)修建了三層磚混住宅一套(樓底為三間門市),土地使用者為何某某。被告郭某甲于2010年向何某某購買了上述房屋中的兩個門市及兩個門市上的住房,被告楊某于2011年向何某某購買了上述房屋中的一個門市及該門市上的住房;郭某甲、楊某一直未與何某某辦理房屋過戶手續(xù)。因房屋樓頂漏水,被告郭某甲、楊某于2012年7月協(xié)商找人維修樓頂,由郭某甲負責,二人根據(jù)所占房屋比例支付維修費用,楊某預先支付了郭某甲3000元。由于被告何某某熟悉建筑工人,何某某將周大申、王基然、原告黃某某介紹給郭某甲,雙方按當?shù)亓晳T標準即每人80元/天計算工資;因原告等人干活的第二天便發(fā)生了本案事故,故郭某甲未向原告等人支付工資。2012年7月29日,郭某甲在樓頂告訴原告等三人如何拆除、維修后便下樓;后原告在操作吊機時被吊機掀翻至樓下受傷。原告受傷后被送往興文縣人民醫(yī)院包扎處理后于當日被送至瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療19天;原告于2012年8月16日被送往瀘州醫(yī)學院附屬中醫(yī)醫(yī)院住院治療117天,于2012年12月11日出院;原告于2012年12月21日再次被送往瀘州醫(yī)學院附屬中醫(yī)醫(yī)院住院治療19天,于2013年1月9日出院,出院醫(yī)囑:1、院外繼續(xù)抗炎、活血化瘀等治療,2、院外傷口2-3天換藥一次,3、加強營養(yǎng),休息期間需護理人員一名,4、待經(jīng)費充裕后再返院行手術(shù)治療等;原告出院后一直在興文縣九絲城鎮(zhèn)新建村衛(wèi)生站、毓秀苗族鄉(xiāng)谷林村衛(wèi)生站治療至2014年12月中旬;原告共花去醫(yī)療費178958.41元。原告于2015年8月7日經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定因此次事故受傷構(gòu)成三級、十級、十級、十級傷殘;后期應進行固定物取除術(shù),需住院治療30天,后期醫(yī)療費約為17500元;原告應進行左下肢假肢安裝共3次,假肢安裝及更換費為78000元;鑒定費為3900元。被告郭某甲在原告住院期間共墊付103683.58元,被告楊某共墊付55000元,原告通過醫(yī)保報銷醫(yī)療費30000元?,F(xiàn)原告起訴至法院,要求三被告賠償原告各項損失共計834433.13元。
另查明,原告母親童長會于1936年8月18日出生,原告共四兄妹。
本院認為,原告受被告郭某甲雇請為其拆除、維修樓頂,郭某甲按80元/天支付原告工資,二人形成勞務關(guān)系;郭某甲在樓頂告訴原告等三人如何拆除、維修后下樓,后原告在操作吊機時被吊機掀翻至樓下受傷,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務關(guān)系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據(jù)雙方的過錯承擔相應的責任。”的規(guī)定,本案沒有證據(jù)證明原告存在過錯,且原告按照被告郭某甲指示進行的勞務活動,應由被告郭某甲承擔全部過錯責任;公民依法享有身體權(quán)、健康權(quán),現(xiàn)原告因此次事故受傷遭受了極大損失,應由被告郭某甲承擔賠償責任。原告維修的房頂為被告郭某甲、楊某共同管理使用,被告郭某甲、楊某在維修前對維修資金、雇請工人等進行了協(xié)商,二人確定共同出資、由郭某甲負責,故被告郭某甲、楊某為共同接受勞務一方,對原告的損失應承擔連帶賠償責任。被告何某某作為房屋的出賣人,雖未與被告郭某甲、楊某辦理房屋過戶手續(xù),但何某某未雇請原告,根據(jù)合同的相對性,原告與郭某甲、楊某為勞務合同關(guān)系,應由郭某甲、楊某承擔賠償責任,被告何某某不承擔賠償責任。
原告因此次事故受傷致殘,給其造成了極大的損失,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任”;第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”的規(guī)定,原告主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金等請求應予以支持。現(xiàn)本院對原告的各項損失費用認定如下:1、醫(yī)療費178958.41元系原告因此次事故受傷后產(chǎn)生的費用,本院予以支持,原告通過醫(yī)保報銷的30000元醫(yī)療費并非被告所支付,與被告無關(guān),不應在本案中扣除;2、原告住院155天、需后續(xù)住院30天,其主張的住院伙食補助費5550元、護理費22428.24元過高,本院支持住院伙食補助費2775元(185天×15元/天)、護理費9250元(185天×50元/天);3、原告出院醫(yī)囑明確載明需加強營養(yǎng),本院對原告主張的營養(yǎng)費2775元予以支持;4、原告因此次事故構(gòu)成一處三級、三處十級傷殘,本院對原告主張的殘疾賠償金151411.6元、精神撫慰金25800元予以支持;5、原告未提供證據(jù)證明其收入來源標準,其主張的誤工費104889.2元過高,本院支持按50元/天、計算至定殘前一日(1104天)共計55200元;6、原告經(jīng)鑒定為長期大部分護理依賴,但原告主張的護理費380969.68元過高,本院支持313900元(50元/天×365天×20年×86%);7、原告母親童長會于1936年8月18日出生,原告共四兄妹,其主張的被撫養(yǎng)人生活費10191元過高,本院支持7643.25元;8、原告屬高位截癱,安裝假肢、購買輪椅系其今后必須產(chǎn)生的費用,本院對其主張的殘疾扶助器具費78000元、輪椅費600元予以支持;9、本院對原告主張的鑒定費3900元、交通費1460元、后續(xù)醫(yī)療費17500元予以支持;上述共計849173.26元。被告郭某甲、楊某已墊付原告共計158683.58元(其中郭某甲墊付103683.58元,楊某共墊付55000元),應予以扣除,被告郭某甲、楊某還應支付原告各項損失共計690489.68元。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某甲、楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告黃某某醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計690489.68元,被告郭某甲、楊某承擔連帶賠償責任;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
案件受理費6072元,由被告郭某甲、楊某承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審 判 長 陳利冬
審 判 員 王光華
人民陪審員 朱平忠
二〇一六年三月九日
書 記 員 吳 限
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料