色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

成都市成華區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）成華民初字第2071號

原告賀某某。

原告盧某某。

共同委托代理人李修哲，四川達民律師事務所律師（特別授權）

被告楊某某。

被告曾某某。

原告賀某某、盧某某與被告楊某某、曾某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后依法由審判員葉世明獨任審判，2013年8月6日在成華法院公開開庭審理，由于被告楊某某因本案的刑事部分尚未審結而中止；11月22日（刑事部分已審結生效），本院在被告楊某某服刑的四川省雅安監(jiān)獄對該被告進行了告知和詢問，11月27日在成華法院再次公開開庭審理；原告賀某某及其與盧某某的共同委托代理人李修哲，被告曾某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告賀某某、盧某某共同訴稱，2012年8月28日21時許，案外人羅鵬與被告曾某某在成都市成華區(qū)踏水橋北街“藍光COCO時代”工地二環(huán)路出口處，因?qū)さ禺a(chǎn)生的“土方”的運輸方式意見不同而產(chǎn)生矛盾并引發(fā)爭執(zhí)，被告楊某某聞訊持刀前來將羅鵬及賀某殺傷，賀某經(jīng)搶救無效于當日死亡。兩原告作為賀某之親屬提起訴訟，請求人民法院判令兩被告連帶賠償：喪葬費18962元、死亡賠償金406140元、交通費2000元、被撫養(yǎng)人生活費107334元、精神撫慰金50000元共計584436元。

兩原告共同舉出了如下證據(jù)：

1、《接受刑事案件登記表》；

2、公安機關案件承辦人對被告楊某某歸案情況而出具的《到案經(jīng)過》；

3、死者賀某死因的《鑒定結論通知書》；

4、公安機關對羅鵬的《詢問筆錄》；

5、公安機關對目擊證人張裕群的《詢問筆錄》；

6、公安機關對楊某某妻子江小瓊的《詢問筆錄》；

7、公安機關對被告曾某某的《詢問筆錄》；

8、公安機關對被告楊某某的《詢問筆錄》2份；

9、公安機關的《起訴意見書》；

10、檢察機關的《起訴書》；

11、人民法院生效的《刑事附帶民事訴訟判決書》（附生效《證明》）；

12、死者賀某生前所在就業(yè)單位出具的《證明》（含該單位的《營業(yè)執(zhí)照》）及居住的小區(qū)物管出具的《居住證明》和與房東簽訂的《房屋出租合同》；

13、兩原告與死者賀某的關系憑證。

被告楊某某辯稱，對于本案的基本事實無異議，但是死者賀某具有重大過錯，因為賀某率先動手毆打本被告；本被告愿意進行民事賠償，但由于現(xiàn)在尚在服刑期間，無力實際賠償，家庭也經(jīng)濟十分困難，無力幫助賠償，請求人民法院依法裁判。

被告楊某某未舉證。

被告曾某某辯稱，對于本案的基本事實不持異議，但是被害人賀某具有重大過錯，因為在本被告與其雇主羅鵬發(fā)生爭執(zhí)時，被告楊某某只是前來湊看熱鬧，并無參與爭執(zhí)和傷害他人之意，而賀某率先動手毆打被告楊某某；本被告的卻雇傭了被告楊某某，但并未指使其參與爭執(zhí)和傷害他人，因此本被告不應承擔任何賠償責任，請求人民法院駁回原告對于本被告的訴訟請求。

被告曾某某未舉證。

經(jīng)審理查明，2012年8月28日21時許，羅鵬與被告曾某某在成都市成華區(qū)踏水橋北街“藍光COCO時代”工地二環(huán)路出口處附近，因?qū)匣锍邪脑摴さ卦恋倪\輸方式產(chǎn)生分歧而發(fā)生爭吵并繼而發(fā)生斗毆，被告楊某某（被告曾某某所雇傭，負責為渣土運輸?shù)乃緳C付費）聞訊來到現(xiàn)場；賀某（羅鵬所雇傭，負責為渣土運輸?shù)乃緳C開具票具）誤認為楊某某前來為對方（曾某某方）幫忙，遂隨即持鐵鍬擊打楊某某，楊某某便與賀某發(fā)生打斗；在打斗的過程中，楊某某持刀朝賀某胸部、腰部、肩部等連刺數(shù)刀后逃離現(xiàn)場，賀某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。另查明，（1）賀某發(fā)生的搶救費已由羅鵬支付（具體金額不詳）；（2）死者賀某，男，19**年*月*日出生（18歲），系農(nóng)村進城務工人員，經(jīng)濟來源已非農(nóng)村；有被撫養(yǎng)人2人（父親、母親，即本案兩原告）；（3）兩原告分別系死者賀某之父親、母親，也系死者賀某之被撫養(yǎng)人；（4）原告未對被告楊某某雇主（即被告曾某某）存在指使等過錯行為舉證，被告曾某某也未因此事而承擔刑事責任；（5）被告楊某某已向原告方支付了費用10000元；（6）被告楊某某因此事犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，現(xiàn)尚在服刑之中；（7）成都市中級人民法院的生效一審《刑事附帶民事訴訟判決書》認為：被害人賀某率先持鐵鍬擊打楊某某，對糾紛的引發(fā)及激化具有一定過錯，但后果是因楊某某在搶下鐵鍬后持刀捅刺所造成，賀某不存在重大過錯。

認定上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)及本案庭審筆錄在案證實：成都市中級人民法院生效一審《刑事附帶民事訴訟判決書》；死者賀某生前所在就業(yè)單位出具的《證明》及居住的小區(qū)物管出具的《居住證明》和與房東簽訂的《房屋出租合同》；兩原告與死者賀某的關系憑證。

本院認為，（一）關于本案民事賠償?shù)呢熑螁栴}，（1）對于被告楊某某而言，持刀捅刺受害人賀某，對于賀某之死亡具有直接的因果關系，其行為構成了對賀某生命權、健康權、身體權的侵害，應當依法承擔侵權的民事賠償責任；（2）對于被告曾某某而言，雖然系被告楊某某之雇主，但既無證據(jù)顯示楊某某之行為受被告曾某某暗示或者指使，也無證據(jù)顯示楊某某之行為與其所從事的雇傭工作存在關聯(lián)，還無證據(jù)顯示被告曾某某參與了致死賀某的前后整個過程，因此被告曾某某不應當承擔民事賠償責任；（3）對于受害人賀某而言，由于其率先持鐵鍬擊打楊某某，對糾紛的引發(fā)及激化具有一定過錯，應當承擔相應的民事責任。（二）關于本案的有關費用問題：（1）喪葬費應當計算為17936.50元（35873元／年÷2）；（2）死亡賠償金應當按照城鎮(zhèn)標準計算為406140元（20307元／年×20年）；（3）親屬交通費酌情確定為1500元；（4）親屬精神撫慰金酌情確定為45000元；（5）被撫養(yǎng)人生活費的問題，由于兩被撫養(yǎng)人尚不具備需要供養(yǎng)的條件，該項主張不予支持。以上費用共計470576.50元。據(jù)此，本案依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、一百一十九條、一百三十一條以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起60日內(nèi)，向原告賀某某、盧某某支付上述賠償金的90%即423518.85元（470576.50元×10%）；扣除已經(jīng)支付了的10000元后，實際向原告賀某某、盧某某支付413518.85元。

案件受理費1711元，由被告楊某某承擔；該費用已由兩原告墊付，被告楊某某在履行上述義務時，一并向原告賀某某、盧某某支付。

（如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　葉世明

二〇一三年十二月二日

書記員　　劉　楠

生命權、健康權、身體權糾紛