色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省成都市金牛區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）金牛刑初字第745號

公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。

被告人康某。

辯護(hù)人李修哲，四川達(dá)民律師事務(wù)所律師。

成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢刑訴（2013）776號起訴書指控被告人康某犯故意傷害罪，于2013年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蔣運軍出庭支持公訴，被害人李某、被告人康某及其辯護(hù)人李修哲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

成都市金牛區(qū)人民檢察院指控，2013年1月5日14時30分許，被告人康某在成都市金牛區(qū)二環(huán)路北一段*號西沙美景小區(qū)＊房間，因索要工資與王某某發(fā)生爭執(zhí)、扭打，康某遂拿出隨身攜帶的一把銀色藏刀對王某某進(jìn)行威脅。后被告人康某持刀將前來勸阻的被害人李某左上臂殺傷，造成被害人李某左腕下垂，完全不能背伸，左手1-5指外展不能，左橈神經(jīng)運動傳導(dǎo)未引出。被告人康某被現(xiàn)場抓獲。經(jīng)鑒定，被害人李某的損傷程度為重傷。公訴機(jī)關(guān)就上述指控事實向法庭出示的證據(jù)有：書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、證人證言、鑒定意見等，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人康某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定予以判處，并建議對被告人康某在有期徒刑三年至五年之間量刑。

被害人李某提出，因被告人康某的傷害行為致使自己終生殘疾，且被告人康某在案發(fā)后，未對自己進(jìn)行賠償，請求法院對被告人康某從重處罰。

被告人康某辯稱自己沒有故意傷害被害人李某的故意，并對被害人李某所受損傷程度為重傷提出異議。被告人康某的辯護(hù)人提出，被害人李某所做的傷殘等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》來進(jìn)行評定；并提出，被告人康某有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，且被告人的犯罪行為社會危害性較小，主觀惡性不深，其家屬愿意對被害人進(jìn)行賠償，請求法院對被告人從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實一致。

本院另查明，被告人康某在作案過程中，在場人員隨即報警。在警察到達(dá)現(xiàn)場前，被告人康某試圖離開案發(fā)現(xiàn)場，被被害人李某阻止。

被害人李某所做的傷殘等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》評定為五級。在法院審理階段，被害人李某提出不再依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的標(biāo)準(zhǔn)對傷殘等級進(jìn)行再次評定。

上述事實有下列證據(jù)證明：公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、情況說明，辨認(rèn)筆錄，拍攝的作案現(xiàn)場及物證照片，公安局扣押物品清單，成都市公安局金牛區(qū)分局涉案刀具認(rèn)定通知書，被告人康某的戶籍材料，證人王某某、李某某、朱某某的證言筆錄，被害人李某的陳述，鼎誠司鑒（2013）臨鑒字第881號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鼎誠司鑒（2013）臨鑒字第907號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，被告人康某的供述筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人康某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院對被告人康某構(gòu)成故意傷害罪的指控成立，本院決定予以支持。

對被告人康某提出自己沒有傷害被害人李某故意的辯解意見，本院認(rèn)為，被告人康某在公安機(jī)關(guān)均供述自己對被害人手臂進(jìn)行捅刺的事實與被害人李某的陳述能夠相互印證被告人主觀上有傷害他人的故意，且被告人康某持刀對被害人的手臂進(jìn)行捅刺，客觀上實施了該行為，被告人康某的主、客觀行為符合故意傷害罪的犯罪構(gòu)成要件，被告人康某的上述辯解意見不成立，本院不予以采納。

對被告人康某提出的對被害人所受損傷程度為重傷持有異議的辯解意見，本院認(rèn)為，鑒定機(jī)關(guān)于2013年1月9日接受公安機(jī)關(guān)委托對被害人李某進(jìn)行第一次鑒定時提出，由于被鑒定人受傷時間較短，對其左上臂損傷的轉(zhuǎn)歸等情況目前暫無法評估，根據(jù)恢復(fù)情況待傷后3-6月可重新鑒定。2013年5月13日，鑒定機(jī)關(guān)接受公安機(jī)關(guān)委托，對被害人李某的損傷程度鑒定為重傷。以上鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實，故對被告人康某的上述辯解意見，本院不予采納。

對被告人康某的辯護(hù)人提出被告人康某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人李某及在場證人王某某、李某某、朱某某均證實，被告人康某在警察到達(dá)現(xiàn)場前試圖離開現(xiàn)場被阻止，不具有將自己主動置于司法機(jī)關(guān)控制下接受審查處理的投案目的，不能認(rèn)定為自動投案。對辯護(hù)人該項辯護(hù)意見，本院決定不予采納。

根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，并綜合公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告人康某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年一月六日起至二〇一九年一月五日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　田　岳

人民陪審員　王　沛

人民陪審員　馬　佳

二〇一三年八月三十日

書　記　員　任鵬程

故意傷害罪