發(fā)表于:2016-12-02閱讀量:(1972)
成都市青羊區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2012)青羊民初字第4929號(hào)
原告洪某某。
委托代理人羅文方,四川謙信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告朱某。
被告張某某。
委托代理人本案被告朱某,身份信息同上。特別授權(quán)。
被告李某某。
原告洪某某與被告張某某、朱某、李某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2012年10月29日受理后,依法由代理審判員古夏飛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告洪某某及其委托代理人羅文方、被告張某某、朱某到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某訴稱,寧波北侖某某機(jī)電設(shè)備安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某機(jī)電公司)已于2011年6月28日注銷。被告張某某、朱某、李某某系某某機(jī)電公司的出資人。洪某某曾負(fù)責(zé)某某機(jī)電公司在上海的兩個(gè)項(xiàng)目。工程完工后,某某機(jī)電公司決定獎(jiǎng)勵(lì)洪某某60000元,并簽訂協(xié)議,約定每個(gè)項(xiàng)目30000元,某某機(jī)電公司與上海付款方結(jié)清款項(xiàng)后支付上述獎(jiǎng)金。工程款項(xiàng)結(jié)清后,某某機(jī)電公司支付了洪某某獎(jiǎng)金27000元,余下33000元,經(jīng)多次催收,某某機(jī)電公司一直拖延未付。洪某某因催促?gòu)埬衬?、朱某、李某某支付余下?jiǎng)金33000元,支付了交通費(fèi)、食宿費(fèi)若干。為此,請(qǐng)求法院判令:1.張某某、朱某、李某某按照約定支付獎(jiǎng)金33000元;2.張某某、朱某、李某某支付洪某某交通費(fèi)、食宿費(fèi)等損失3?000元。
被告張某某、朱某答辯稱,洪某某違反協(xié)議約定未盡到催收義務(wù),而且還無(wú)故阻擾某某機(jī)電公司取得工程款。某某機(jī)電公司扣除洪某某應(yīng)繳的個(gè)人所得稅3000元后已支付其第一個(gè)項(xiàng)目的獎(jiǎng)金27000元。第二個(gè)項(xiàng)目的工程款是朱某委托邱春雨催收回來(lái)的,與洪某某無(wú)關(guān),故不應(yīng)再支付其獎(jiǎng)金。為此,請(qǐng)求駁回洪某某的訴訟請(qǐng)求。
被告李某某未答辯。
經(jīng)審理查明,朱某、張某某、李某某系某某機(jī)電公司的出資人。2009年2月4日,洪某某到某某機(jī)電公司工作,負(fù)責(zé)某某機(jī)電公司在上海的兩個(gè)工程。2011年3月27日,某某機(jī)電公司與洪某某簽訂《協(xié)議》,約定:“某某機(jī)電公司于2009年2月4日至2010年6月30日期間聘請(qǐng)洪某某同志負(fù)責(zé)上海地區(qū)工程項(xiàng)目,目前工程項(xiàng)目已完工,決定獎(jiǎng)勵(lì)洪某某同志人民幣陸萬(wàn)元整。由于當(dāng)前還有兩個(gè)項(xiàng)目還未結(jié)算,即上海PDC項(xiàng)目和09年零星安裝(二)兩項(xiàng)目,經(jīng)雙方協(xié)商由洪某某同志負(fù)責(zé)協(xié)助兩項(xiàng)目的結(jié)算。在完成第一項(xiàng)目(上海PDC項(xiàng)目,工程總價(jià):267030元)結(jié)算后,某某機(jī)電公司先支付洪某某三萬(wàn)元。第二項(xiàng)目(09年零星安裝(二),工程總價(jià):193475.03元)結(jié)算后,某某機(jī)電公司再支付三萬(wàn)元。”上海PDC項(xiàng)目結(jié)算完后,某某機(jī)電公司已向洪某某支付獎(jiǎng)金27000元。09年零星安裝(二)項(xiàng)目于2010年12月31日完工,于2011年7月12日驗(yàn)收合格,2011年9月結(jié)算完畢,某某機(jī)電公司收到該工程的款項(xiàng)。
2011年2月10日,某某機(jī)電公司成立清算組,其成員為:朱某、張某某、李某某。2011年2月15日,某某機(jī)電公司在寧波日?qǐng)?bào)上刊登了注銷公告:“經(jīng)公司股東會(huì)同意,決定注銷本公司,同時(shí)成立清算小組,并按有關(guān)規(guī)定辦理工商注銷手續(xù)。特此公告。”2011年6月12日,某某機(jī)電公司的清算組出具了《寧波北侖某某機(jī)電設(shè)備安裝有限公司清算報(bào)告》,對(duì)某某機(jī)電公司的資產(chǎn)及債務(wù)進(jìn)行了清算。同日,某某機(jī)電公司的股東會(huì)作出決議:確認(rèn)2011年6月12日清算報(bào)告。責(zé)成清算組報(bào)送登記機(jī)關(guān),辦理公司注銷登記。2011年6月28日,某某機(jī)電公司被注銷。
上述事實(shí)有《協(xié)議》、資產(chǎn)驗(yàn)收(進(jìn)度)報(bào)告、公司注銷基本情況單、00016124號(hào)發(fā)票、2011年6月12日的股東會(huì)決議、注銷公告、《寧波北侖某某機(jī)電設(shè)備安裝有限公司清算報(bào)告》、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)在案為證。
本院認(rèn)為,洪某某與某某機(jī)電公司簽訂的協(xié)議,是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按照協(xié)議約定履行。根據(jù)協(xié)議約定,上海PDC項(xiàng)目結(jié)算完畢后,某某機(jī)電公司應(yīng)先支付洪某某30?000元,09年零星安裝(二)項(xiàng)目結(jié)算完畢后,某某機(jī)電公司再支付洪某某30?000元。關(guān)于第一筆獎(jiǎng)金30?000元,張某某、朱某主張?jiān)谏虾DC項(xiàng)目結(jié)算完畢后,某某機(jī)電公司是代扣了洪某某的個(gè)人所得稅3000元后發(fā)放的27000元,故某某機(jī)電公司已足額給付了第一筆獎(jiǎng)金。本院認(rèn)為,張某某、朱某主張為洪某某代扣代繳個(gè)人所得稅,未提供證據(jù)予以證明,故對(duì)于該辯駁理由,本院不予采納。關(guān)于第二筆獎(jiǎng)金30000元,張某某、朱某主張09年零星安裝(二)項(xiàng)目的結(jié)算,是朱某委托邱春雨完成的,與洪某某無(wú)關(guān)。張某某、朱某提供的證據(jù)不能證明其主張的事實(shí),故本院對(duì)該辯駁理由不予采納。上海PDC項(xiàng)目結(jié)算完畢后,某某機(jī)電公司已支付洪某某27000元?,F(xiàn)兩個(gè)項(xiàng)目均已結(jié)算完畢,某某機(jī)電公司還應(yīng)支付洪某某33000元(60000元-27000元)。
最高人民法院《關(guān)于使用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第十一條:“公司清算時(shí),清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十六條的規(guī)定,將公司解散清算事宜書(shū)面通知全體已知債權(quán)人,并根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域范圍在全國(guó)或公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù),導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償,債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,人民法院應(yīng)依法予以支持。”根據(jù)前述規(guī)定,某某機(jī)電公司的清算組在清算時(shí)應(yīng)書(shū)面通知債權(quán)人,并在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上對(duì)解散清算事宜進(jìn)行公告,但清算組未書(shū)面通知債權(quán)人洪某某,僅在《寧波日?qǐng)?bào)》刊登注銷公告,故清算組未履行法定的通知和公告義務(wù),導(dǎo)致洪某某的債權(quán)未獲清償,清算組成員朱某、張某某、李某某應(yīng)對(duì)某某機(jī)電公司尚欠洪某某的33000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
洪某某提供往返于成都與上海之間的飛機(jī)票、火車票以及住宿票,證明其因催款而花費(fèi)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)3000元。本院認(rèn)為,洪某某提供的票據(jù)是否是因催款而發(fā)生,無(wú)法確定,故不予采信。并且洪某某主張因催款而產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)系其實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用,而《協(xié)議》對(duì)該筆費(fèi)用并沒(méi)有約定,故洪某某主張?jiān)摴P費(fèi)用,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。綜上,朱某、張某某、李某某應(yīng)連帶賠償洪某某33?000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、第五十七條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、朱某、張某某、李某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性支付洪某某33000元;
二、駁回洪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元,減半收取313元,由朱某、張某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
代理審判員 古夏飛
二〇一三年七月十一日
書(shū) 記 員 趙 悅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料