色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）市民初字第692號(hào)

原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司，住所地濟(jì)南市。

法定代表人趙某，董事長(zhǎng)。

委托代理人李安南，北京市百瑞（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。

委托代理人王某某，該公司員工。

被告趙某某，男，19**年*月*日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市。

被告趙某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住濟(jì)南市。

被告李某某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住濟(jì)南市。

三被告共同委托代理人劉德政，濟(jì)南市中正榮凱法律服務(wù)所法律工作者。

原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱某某物業(yè)）與被告趙某某、被告趙某乙、被告李某某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某物業(yè)法定代表人趙某的委托代理人李安南、王某某，被告趙某某及其委托代理人劉德政，被告趙某乙及被告李某某的共同委托代理人劉德政到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某物業(yè)訴稱，被告向濟(jì)南市市中區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，后該仲裁委作出濟(jì)市中勞人仲案（2014）27號(hào)裁決。原告認(rèn)為該裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁決不符合法律的規(guī)定，有失公平、公正。趙某忠于2013年8月25日因交通事故死亡，依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)，其已由濟(jì)南市歷城區(qū)道路交通事故人民調(diào)解工作室調(diào)解，由肇事方吳振清賠償趙某忠親屬即三被告共計(jì)40萬(wàn)元。依照《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償司法解釋》以及《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，交通事故損害賠償糾紛的賠償項(xiàng)目包括不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各種費(fèi)用。同時(shí)，依據(jù)《山東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于職工因交通事故死亡后肇事方已給付經(jīng)濟(jì)賠償后企業(yè)撫恤如何給付的復(fù)函》（魯勞社發(fā)（1999）43號(hào)）文件”職工因私遭遇交通事故死亡的，按非因公死亡處理。交通事故賠償已經(jīng)付了有關(guān)待遇的，企業(yè)不再給付相應(yīng)待遇”的規(guī)定，原告依法不應(yīng)再負(fù)擔(dān)該裁決書(shū)裁定的賠償項(xiàng)目。原仲裁裁決在事實(shí)情況未予查明的情況下，做出的相應(yīng)裁決書(shū)，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予以更正。綜上，特訴至貴院，判決原告不支付三被告喪葬補(bǔ)助費(fèi)1000元，原告不支付被告趙某乙、趙寶美直系親屬一次性救濟(jì)費(fèi)33490元，原告不支付被告趙某乙生活困難補(bǔ)助1380元，原告不支付被告李某某生活困難補(bǔ)助1380元。

被告趙某某、被告趙某乙、被告李某某共同辯稱，趙某忠系原告單位職工，后因交通事故死亡，三被告系趙某忠的直系親屬，被告李某某、趙某乙與趙某忠一起生活，無(wú)勞動(dòng)能力，需要趙某忠扶養(yǎng)，根據(jù)法律規(guī)定，趙某忠非因工死亡，其生前的供養(yǎng)直系親屬應(yīng)當(dāng)享受趙某忠生前所在單位發(fā)放的供養(yǎng)親屬撫恤金及一次性救濟(jì)金及喪葬補(bǔ)助費(fèi)。被告與交通事故的肇事方吳振清于2013年11月29日達(dá)成交通事故和解協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)在雙方協(xié)商一致情況下簽訂，協(xié)議書(shū)的內(nèi)容為肇事方賠償被告死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)40萬(wàn)元，肇事方僅包括該兩項(xiàng)賠償，因此單位應(yīng)依法向被告支付相關(guān)的其他賠償。我方認(rèn)可仲裁裁決的金額。

經(jīng)審理查明，案外人趙某忠生前系原告某某物業(yè)職工，趙某忠在原告某某物業(yè)工作期間，原告某某物業(yè)未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)。被告趙某某、趙某乙、李某某分別系趙某忠兒子、父親、母親。趙某忠于2007年離婚。趙某忠于2013年9月7日因交通事故死亡。2013年11月29日，被告趙某某、趙某乙、李某某在濟(jì)南市歷城區(qū)道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持下，與肇事方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議約定由肇事方賠償被告趙某某、趙某乙、李某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪葬事宜人員的務(wù)工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)40萬(wàn)元。被告趙某某、趙某乙、李某某于2014年1月13日申訴至濟(jì)南市市中區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)，請(qǐng)求確認(rèn)死者趙某忠與被申請(qǐng)人之間存在勞動(dòng)關(guān)系；被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人雙倍工資21560元；申請(qǐng)人支付喪葬補(bǔ)助費(fèi)1000元和直系親屬的一次性救濟(jì)費(fèi)35697.5元，兩項(xiàng)合計(jì)36697.5元；被申請(qǐng)人按照魯人社（2009）57號(hào)文規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向申請(qǐng)人趙某乙每月支付生活困難補(bǔ)助360元，并隨當(dāng)?shù)毓B(yǎng)直系親屬生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整而調(diào)整，直至申請(qǐng)人趙某乙失去供養(yǎng)條件為止；被申請(qǐng)人按照魯人社（2009）57號(hào)文規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向申請(qǐng)人李某某每月支付生活困難補(bǔ)助360元，并隨當(dāng)?shù)毓B(yǎng)直系親屬生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整而調(diào)整，直至申請(qǐng)人趙某乙失去供養(yǎng)條件為止。該委于2014年3月5日作出仲裁裁決書(shū)，裁決一、趙某忠、被申請(qǐng)人于2011年12月5日至2013年9月7日期間成立勞動(dòng)關(guān)系。二、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人趙某某、趙某乙、李某某支付喪葬補(bǔ)助費(fèi)1000元。三、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人趙某乙、李某某支付直系親屬一次性救濟(jì)費(fèi)33490元。四、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人趙某乙支付生活困難補(bǔ)助1380元。五、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人李某某支付生活困難補(bǔ)助1380元。六、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。原告某某物業(yè)不服，在法定期限內(nèi)訴至本院。原告某某物業(yè)對(duì)仲裁裁決書(shū)第一項(xiàng)無(wú)異議，被告趙某某、趙某乙、李某某對(duì)仲裁裁決書(shū)均無(wú)異議。

另查明，2012年濟(jì)南市在崗職工平均工資為40179元。

上述事實(shí)，有仲裁裁決書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決書(shū)第一項(xiàng)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，職工享有享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利。魯勞社（2003）53號(hào)《關(guān)于調(diào)整企業(yè)職工喪葬補(bǔ)助費(fèi)的通知》規(guī)定，企業(yè)職工逝世后，喪葬補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為每人1000元。濟(jì)勞險(xiǎn)字（1998）3號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)山東省勞動(dòng)廳、財(cái)政廳、總工會(huì)《關(guān)于調(diào)整企業(yè)職工因病或非因工死亡后遺屬生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的通知》的通知規(guī)定，職工死亡后，有直系親屬的，發(fā)給十個(gè)月全市上年度職工平均工資的救濟(jì)費(fèi)。魯人社辦發(fā)（2012）74號(hào)《關(guān)于調(diào)整企業(yè)職工因病或非因工死亡后供養(yǎng)直系親屬生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，濟(jì)南市市區(qū)企業(yè)職工因病或非因工死亡，符合領(lǐng)取遺屬生活困難補(bǔ)助條件的供養(yǎng)直系親屬，每人每月補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為460元。因被告趙某忠在原告某某物業(yè)工作期間，原告某某物業(yè)未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，趙某忠及其親屬應(yīng)享受的社會(huì)保險(xiǎn)和福利，應(yīng)由原告某某物業(yè)支付。綜上，原告某某物業(yè)應(yīng)當(dāng)支付被告趙某某、趙某乙、李某某喪葬補(bǔ)助費(fèi)1000元、一次性救濟(jì)費(fèi)33482.5元（40179元÷12個(gè)月×10個(gè)月），支付被告趙某乙、李某某2013年10月至12月的生活困難補(bǔ)助各1360元（460元×3個(gè)月）。原告某某物業(yè)訴稱依據(jù)《山東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于職工因交通事故死亡后肇事方已給付經(jīng)濟(jì)賠償后企業(yè)撫恤如何給付的復(fù)函》其不應(yīng)再負(fù)擔(dān)該裁決書(shū)裁定的賠償項(xiàng)目，本院認(rèn)為被告趙某某、趙某乙、李某某要求的喪葬補(bǔ)助費(fèi)、一次性救濟(jì)費(fèi)、生活困難補(bǔ)助等是其依法應(yīng)當(dāng)享受的社會(huì)保險(xiǎn)和福利，不屬于”交通事故賠償已經(jīng)付了的有關(guān)待遇”，原告某某物業(yè)的訴稱，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條第一款及有關(guān)相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)政策之規(guī)定，判決如下：

一、趙某忠、原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司于2011年12月5日至2013年9月7日期間成立勞動(dòng)關(guān)系。

二、原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告趙某某、趙某乙、李某某喪葬補(bǔ)助費(fèi)1000元。

三、原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告趙某某、趙某乙、李某某一次性救濟(jì)費(fèi)33482.5元。

四、原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告趙某乙2013年10月至12月的生活困難補(bǔ)助1360元。

五、原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告李某某2013年10月至12月的生活困難補(bǔ)助1360元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10元，由原告濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉大為

審　判　員　　呂鑄榮

人民陪審員　　喬永欣

二〇一四年九月五日

代理書(shū)記員　　孫　靖

勞動(dòng)爭(zhēng)議