色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省佛山市順德區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）佛順法良民初字第956號

原告梁某某，女，漢族，住廣東省佛山市順德區(qū)，公民身份號碼***0444。

委托代理人麥洪正，廣東泛邦律師事務(wù)所律師。

被告某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市順德支公司，住所地廣東省佛山市順德區(qū)。

負(fù)責(zé)人方某。

委托代理人黃慧某。

原告梁某某訴被告某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市順德支公司（以下簡稱某某聯(lián)合保險(xiǎn)公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由審判員張高龍適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某委托代理人麥洪正、被告某某聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人黃慧某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告梁某某訴稱，2015年3月18日14時(shí)許，案外人林文某駕駛原告所有的粵X*****號小轎車與粵X*****號貨車在順德****州大道發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。原告因此支出維修費(fèi)、評估費(fèi)合共69213元。原告為其所有的粵X*****號小轎車向被告投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告因向被告索賠未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴請求判令被告向原告支付保險(xiǎn)賠償金69213元（含粵X*****號小轎車損失維修費(fèi)65032元、評估費(fèi)3051元，粵X*****號貨車維修費(fèi)930元、評估費(fèi)200元）；由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告某某聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，本案標(biāo)的車粵X*****號小轎車已在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者險(xiǎn)（限額500000元，含不計(jì)免賠附加條款）、車輛損失險(xiǎn)（限額520000元，含不計(jì)免賠附加條款）。對本次事故的真實(shí)性，被告無異議；但由于原告所提供的物價(jià)鑒定報(bào)告與被告定損報(bào)告的結(jié)論相距較大，故被告認(rèn)為原告需要提供標(biāo)的車予被告復(fù)核檢驗(yàn)，之后被告方可確認(rèn)其維修金額。評估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。

本案的爭議焦點(diǎn)為：一、原告因涉案事故造成的實(shí)際損失如何確定；二、被告在本案中所應(yīng)該承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的范圍。

針對上述爭議焦點(diǎn)，原告提供證據(jù)與被告的質(zhì)證意見如下：

1.原告身份證、被告企業(yè)機(jī)讀檔案變更登記資料、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料復(fù)印件各一份，證明原被告的訴訟主體資格，被告于2015年1月20日變更為現(xiàn)名稱。

2.佛山市順德區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）一份，證明2015年3月18日，粵X*****號小轎車與粵X*****號貨車相撞發(fā)生交通事故，致兩車損壞；經(jīng)交警部門認(rèn)定，粵X*****號車輛駕駛員承擔(dān)此事故全部責(zé)任。

3.粵X*****號機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份、某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為自2014年12月29日起至2015年12月28日止。

被告對上述三組證據(jù)均表示無異議。

4.廣東省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書及明細(xì)表、評估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票各一份，證明粵X*****號小轎車的維修費(fèi)損失經(jīng)鑒定為65032元，原告為此支出評估費(fèi)3051元。

被告對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該車具體損失應(yīng)待被告復(fù)核檢驗(yàn)后予以確認(rèn)。

5.廣東省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書及明細(xì)表、評估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票各一份、粵X*****號貨車行駛證復(fù)印件一份，證明粵X*****號貨車的維修費(fèi)損失經(jīng)鑒定為930元，為此支出評估費(fèi)200元，原告已向該車車主支付了兩項(xiàng)費(fèi)用合共1130元。

被告對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為評估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍。

被告沒有在訴訟中提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對上述證據(jù)作如下認(rèn)證：原告提供的證據(jù)1-3，被告均表示無異議，本院予以采信。原告提供的證據(jù)4，被告對其真實(shí)性無異議，并在庭審中表示該公司已在相應(yīng)維修機(jī)構(gòu)對粵X*****號小轎車進(jìn)行了拆檢定損，足以證實(shí)原告所稱維修行為的真實(shí)性，其中維修機(jī)構(gòu)出具的維修費(fèi)發(fā)票所載數(shù)額與鑒定機(jī)構(gòu)定損結(jié)論一致，足以證明原告所主張的該車維修費(fèi)損失情況，本院對該組證據(jù)予以采信。原告提供的證據(jù)5，被告對其真實(shí)性無異議，原告持有相應(yīng)票據(jù)原件的事實(shí)亦可佐證其已為涉案事故無責(zé)方墊付了相應(yīng)費(fèi)用的事實(shí)，本院對該組證據(jù)予以采信；至于評估費(fèi)是否屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任范圍，系本案認(rèn)定問題。

根據(jù)本院采信的證據(jù)，并結(jié)合原、被告訴辯意見，本院對案件事實(shí)確認(rèn)如下：

2014年11月25日，梁某某為其所有的粵X*****號小轎車向某某聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為500000元并已投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）、車輛損失險(xiǎn)（限額為520000元并已投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限均為自2014年12月29日0時(shí)0分起至2015年12月28日23時(shí)59分59秒止。

2015年3月18日14時(shí)20分許，林文某駕駛粵X*****號小轎車行駛至佛山市順德區(qū)容桂街道桂州大道東冠榮機(jī)電對面路段時(shí)，與文某春駕駛的粵X*****號重型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。佛山市順德區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定林文某駕駛機(jī)動(dòng)車變更車道未避讓本車道內(nèi)行駛的車輛，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；文某春不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，林文某委托佛山市景順價(jià)格鑒證房地產(chǎn)評估有限公司對粵X*****號小轎車的維修費(fèi)損失進(jìn)行了評估，評估該車損失為65032元，并為此支付評估費(fèi)3051元。后梁某某將粵X*****號小轎車送至佛山市順德區(qū)新車一族汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行了維修，實(shí)際花費(fèi)維修費(fèi)65032元。文某春亦委托佛山市景順價(jià)格鑒證房地產(chǎn)評估有限公司對粵X*****號重型廂式貨車的維修費(fèi)損失進(jìn)行了評估，評估相應(yīng)損失為930元，并為此支付評估費(fèi)200元。梁某某已向文某春賠付了粵X*****號重型廂式貨車維修費(fèi)與評估費(fèi)損失合共1130元。

上述交強(qiáng)險(xiǎn)所附保險(xiǎn)條款為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款（中保協(xié)條款（2006）1號），該條款第八條第一款約定，“在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使事故傷者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：……（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元”。上述商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單所附車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第四條約定“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落……”。

另查明，某某聯(lián)合保險(xiǎn)公司已對粵X*****號小轎車的維修費(fèi)用情況進(jìn)行了查勘定損，但雙方未能就賠償金額協(xié)商一致，遂引起本案訴訟。某某聯(lián)合保險(xiǎn)公司原登記名稱為“某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司”，后于2015年1月20日變更為現(xiàn)名稱。

以上事實(shí)，還有本院開庭筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，原告梁某某向被告某某聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，被告向原告收取了保險(xiǎn)費(fèi)并依約向原告出具保險(xiǎn)單，故原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立。被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)保險(xiǎn)條款約定向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告主張的粵X*****號小轎車修復(fù)費(fèi)用損失65032元，有鑒定機(jī)構(gòu)意見及維修機(jī)構(gòu)票據(jù)佐證，未超出原告所投保的車輛損失險(xiǎn)限額，被告應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付；原告為該車所支出的評估費(fèi)3051元，亦為確定事故損失所支出的必要合理費(fèi)用，被告亦應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)范圍予以賠付。原告為修復(fù)第三者財(cái)產(chǎn)（粵X*****號重型廂式貨車）所墊付的維修費(fèi)930元、評估費(fèi)200元，合共1130元，有鑒定意見及相應(yīng)票據(jù)佐證，其中的評估費(fèi)系原告為確定事故損失所支出的合理費(fèi)用，上述費(fèi)用屬于原告的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍，且未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額，因此，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠款1130元。

依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市順德支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告梁某某支付保險(xiǎn)賠償款人民幣1130元；

二、被告某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市順德支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)520000元限額向原告梁某某支付保險(xiǎn)賠償款人民幣68083元（65032元＋3051元）。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)減半收取為765.16元，由被告某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市順德支公司負(fù)擔(dān)（被告負(fù)擔(dān)部分，已由原告預(yù)交，由被告在支付前項(xiàng)標(biāo)的款時(shí)一并支付給原告，本院不再作收退）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。

審判員　　張高龍

二〇一五年七月十七日

書記員　　柯常國

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛