色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省寧海縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015甬寧刑初字第40號

公訴機(jī)關(guān)浙江省寧海縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人何某。系本案被害人嚴(yán)某戊之妻。

附帶民事訴訟原告人嚴(yán)某甲。系本案被害人嚴(yán)某戊之。

附帶民事訴訟原告人嚴(yán)某乙。系本案被害人嚴(yán)某戊之。

附帶民事訴訟原告人嚴(yán)某丙。系本案被害人嚴(yán)某戊之。

附帶民事訴訟原告人嚴(yán)某丁。系本案被害人嚴(yán)某戊之。

上述五附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人（特別授權(quán)）金學(xué)成，浙江知仁律師事務(wù)所律師。

被告人徐某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月3日被寧?？h公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于寧海縣看守所。

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人（特別授權(quán)）周瑞昌，浙江中匯律師事務(wù)所律師。

浙江省寧?？h人民檢察院以寧檢刑訴[2014]1787號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案，?jīng)審查，認(rèn)為本案不宜適用簡易程序?qū)徖恚?015年1月12日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。審理期間，附帶民事訴訟原告人何某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁以被告人徐某的犯罪行為造成其經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。浙江省寧?？h人民檢察院指派代理檢察員柴珊珊出庭支持公訴，五附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人金學(xué)成，被告人徐某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人周瑞昌到庭參加訴訟。本案經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、刑事部分

公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月30日18時(shí)許，被告人徐某在無駕駛資格的情況下，駕駛一輛無號牌正三輪輕便摩托車沿寧?？h桃源街道回浦路自西向東行駛至楊柳峰村附近路段時(shí)，車頭右側(cè)與行人嚴(yán)某戊發(fā)生碰撞，造成嚴(yán)某戊因顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年11月2日死亡的道路交通事故。經(jīng)寧?？h公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。2014年10月30日，被告人徐某主動向公安機(jī)關(guān)投案。

公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，當(dāng)庭提供了被告人徐某的供述，證人潘某甲、潘某乙、石某的證言，接警單，道路事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，照片，車輛暫扣登記表，車輛放行存根，辨認(rèn)筆錄，查詢記錄，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，檢驗(yàn)報(bào)告書，道路交通事故認(rèn)定書，關(guān)于對徐某涉嫌交通肇事案的情況說明，關(guān)于對徐某涉嫌交通肇事案中肇事車輛碰撞痕跡情況的說明，到案經(jīng)過，人口信息表等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。

被告人徐某對起訴書指控的犯罪事實(shí)提出異議，辯解其未撞過嚴(yán)某戊，另其不識字，在公安機(jī)關(guān)所做筆錄偵查人員未向其宣讀即要求其簽字確認(rèn)，其不知筆錄內(nèi)容；辯護(hù)人周瑞昌提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見。

經(jīng)審理查明，2014年10月30日18時(shí)許，被告人徐某在無駕駛資格的情況下，駕駛一輛無號牌正三輪輕便摩托車沿寧?？h桃源街道回浦路自西向東行駛至楊柳峰村附近路段時(shí)，車頭右側(cè)碰撞行人嚴(yán)某戊，致嚴(yán)某戊倒地，造成嚴(yán)某戊因顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年11月2日死亡的道路交通事故。經(jīng)寧?？h公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。2014年10月30日，被告人徐某主動向公安機(jī)關(guān)投案，后于同年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。

上述事實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

1．被告人徐某在偵查階段的供述，供認(rèn)2014年10月30日18時(shí)許，其在無駕駛資格的情況下，駕駛一輛無號牌電動三輪車沿寧?？h桃源街道回浦路自西向東行駛至楊柳峰村附近路段時(shí)，聽到車頭右側(cè)發(fā)出“嘭”的一聲，隨后其停車并見一男子倒在路上，后一路人打電話報(bào)警。待救護(hù)車趕到后，其與被撞男子至寧海第一醫(yī)院。同時(shí)證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)，周邊無其他車輛。

2．證人潘某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年10月30日晚，其與同村人在寧?？h桃源街道回浦路南側(cè)非機(jī)動車道上自東向西行走時(shí)，聽到右前方機(jī)動車道上傳來一聲碰撞聲及“哎呦”的喊叫聲，隨即見一輛三輪車沿回浦路自西向東駛來，其便叫停了該三輪車，后駕駛?cè)嗆嚹凶訉⒈蛔驳娜朔銎?。之后，其打電話?bào)了警（報(bào)警號碼188××××1711）。待救護(hù)車趕到后，駕駛?cè)嗆嚹凶优c被撞男子一同坐上救護(hù)車。同時(shí)證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)，周邊無其他車輛。經(jīng)辨認(rèn)，其指認(rèn)被告人徐某即是駕駛?cè)嗆嚨哪凶印?/p>

3．證人潘某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年10月30日晚，其與潘某甲在寧海縣桃源街道回浦路南側(cè)非機(jī)動車道上往楊柳峰方向行走時(shí)，聽到前方傳來一聲劇烈響聲，其見一輛三輪車沿回浦路往家具城方向駛來，并見一人倒在地上，其便叫停了該三輪車。三輪車駕駛員說“這下怎么辦、這下怎么辦”，并扶倒在地上的人。同時(shí)證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)，周邊無其他車輛。經(jīng)辨認(rèn)，其指認(rèn)潘某甲。

4．證人石某的證言，證實(shí)2014年10月30日晚，嚴(yán)某戊被一輛電動三輪車碰撞，后搶救無效于同年11月2日死亡。

5．接警單，證實(shí)2014年10月30日18時(shí)21分許，寧海縣公安局指揮中心接到報(bào)警電話（報(bào)警號碼188××××1711），稱桃源街道物流中心往楊柳峰方向發(fā)生電動車撞人的交通事故。

6．道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片，證實(shí)案發(fā)后現(xiàn)場、車輛及死者情況。

7．道路交通事故車輛暫扣登記表、車輛放行通知書，證實(shí)涉案車輛被暫扣及放行情況。

8．查詢記錄，證實(shí)經(jīng)在全國公安交通管理信息系統(tǒng)查詢，被告人徐某無取得機(jī)動車駕駛證的記錄。

9．檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)經(jīng)檢測，涉案三輪電瓶車屬機(jī)動車定義中的（由電力驅(qū)動的）正三輪輕便摩托車類型。

10．居民死亡證明，證實(shí)嚴(yán)某戊于2014年11月2日死亡。

11．尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)經(jīng)寧?？h公安司法鑒定中心鑒定，嚴(yán)某戊系車禍致顱腦損傷而死亡。

12．道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)寧海縣公安局交警大隊(duì)寧（公）交認(rèn)字【2014】第3302262014A00071號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人徐某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。

13．關(guān)于對徐某涉嫌交通肇事案中肇事車輛碰撞痕跡情況的說明（由寧?？h公安局交通警察大隊(duì)出具），證實(shí)2014年10月30日，寧?？h公安局交警大隊(duì)民警接指令后，趕至案發(fā)現(xiàn)場。經(jīng)現(xiàn)場勘查，肇事車輛系一輛“吉爾特”牌電動三輪車，該車右側(cè)后視鏡的鏡面朝向角度異常，朝向駕駛室，鏡面外殼上有刮痕印。

14．關(guān)于對徐某涉嫌交通事故案的情況說明（由寧?？h公安局交警大隊(duì)出具），證實(shí)被告人徐某詢問筆錄及第一次訊問筆錄，系經(jīng)過被告人徐某的閱讀核對，后由被告人徐某簽名、捺??；第二次訊問筆錄，系由訊問人員向被告人徐某宣讀，后由被告人徐某簽名、捺印。

15．到案經(jīng)過，證實(shí)2014年10月30日晚，寧海縣公安局交警大隊(duì)民警接警后趕至桃源街道物流中心往楊柳峰方向事故地點(diǎn)，現(xiàn)場停放一輛無號牌電動三輪車。民警隨即趕至寧?？h第一醫(yī)院，被告人徐某向民警投案并自稱系肇事電動三輪車的駕駛?cè)恕?/p>

16．人口信息表，證實(shí)了被告人徐某的身份情況。

二、附帶民事部分

附帶民事訴訟原告人何某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁訴稱，被告人徐某的犯罪行為造成其經(jīng)濟(jì)損失，請求法院判令被告人徐某賠償其死亡賠償金709393元、醫(yī)療費(fèi)30230.29元、喪葬費(fèi)24463.5元、被撫養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)93803元、精神損害賠償金100000元，共計(jì)人民幣957889.79元，由被告人承擔(dān)上述賠償數(shù)額的90%，計(jì)人民幣862100.81元。

為證明上述事實(shí)，五附帶民事訴訟原告人在審理過程中向本院提供身份證、居民戶口本、家庭情況調(diào)查表，居民死亡證明，尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，門診病歷，出院記錄，證明，收費(fèi)發(fā)票、征地協(xié)議等證據(jù)。

被告人徐某辯稱，其未撞過嚴(yán)某戊，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；其訴訟代理人周瑞昌辯稱被告人徐某未撞過嚴(yán)某戊，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，另若認(rèn)定被告人徐某承擔(dān)賠償責(zé)任，則有如下意見：一、因嚴(yán)某戊非系完全失地農(nóng)民，死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二、撫養(yǎng)費(fèi)及精神損害賠償金的訴訟請求于法無據(jù)，請求法院不予支持；三、由法院確定賠償責(zé)任的比例。

被告人徐某向本院提供征地補(bǔ)償協(xié)議、農(nóng)村集體土地承包權(quán)證審批表、結(jié)算票據(jù)等證據(jù)。

經(jīng)審理查明，附帶民事訴訟原告人何某與被害人嚴(yán)某戊系夫妻關(guān)系，附帶民事訴訟原告人嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁均系被害人嚴(yán)某戊之女。被害人嚴(yán)某戊（1951年7月18日出生）受傷后于2014年10月30日入住寧海縣第一醫(yī)院治療，同年11月1日辦理出院手續(xù)，同年11月2日因搶救無效死亡，期間共支付醫(yī)療費(fèi)人民幣29425.28元。因傷又另支付門診費(fèi)用人民幣605.01元及下送費(fèi)200元。期間，被告人徐某家屬已代為墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣15000元。被害人嚴(yán)某戊死亡時(shí)其戶下土地已被征用，屬失地農(nóng)民。

上述事實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

1．身份證、戶口本、家庭情況調(diào)查表，證實(shí)嚴(yán)某戊主要家庭關(guān)系及附帶民事訴訟原告人何某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁的身份情況，另證實(shí)嚴(yán)某戊生于1951年7月18日。

2．居民死亡證明，證實(shí)嚴(yán)某戊于2014年11月2日死亡。

3．尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)經(jīng)寧海縣公安司法鑒定中心鑒定，嚴(yán)某戊系車禍致顱腦損傷而死亡。

4．道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)寧?？h公安局交警大隊(duì)寧（公）交認(rèn)字【2014】第3302262014A00071號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人徐某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。

5．出院記錄，證實(shí)嚴(yán)某戊因傷于2014年10月30日至11月1日在寧海縣第一醫(yī)院住院治療。

6．門診病歷、收費(fèi)發(fā)票，證實(shí)嚴(yán)某戊在寧?？h第一醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)29425.28元、因傷另支付門診費(fèi)用605.1元及支付下送費(fèi)200元。

7．往來結(jié)算發(fā)票，證實(shí)2014年10月30日、11月1日，被告人徐某家屬共向嚴(yán)某戊墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。

8．征地補(bǔ)償協(xié)議，證實(shí)寧?？h桃源街道楊柳峰村土地被征用情況。

9．證明、調(diào)查筆錄，證實(shí)嚴(yán)某戊戶下承包土地均已被征用完畢。

關(guān)于被告人徐某及其辯護(hù)人無罪的辯解及辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，案發(fā)后，被告人徐某主動投案并向公安機(jī)關(guān)陳述了其聽到車頭右側(cè)發(fā)出“嘭”的聲音、系車頭右側(cè)與行人頭部發(fā)生刮擦、行人倒在地上、事故發(fā)生時(shí)周邊無其他車輛等事實(shí)，后又供述其聽到車輛右側(cè)發(fā)出“嘭”的聲音、車輛與行人發(fā)生碰撞、行人倒在地上、事故發(fā)生時(shí)周邊無其他車輛等事實(shí)，且有證人證言、情況說明、鑒定意見等證據(jù)予以印證，足以認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，故上述辯解及辯護(hù)意見不成立，不予采納；關(guān)于辯護(hù)人對肇事車輛撞擊痕跡相關(guān)證據(jù)的質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，行人與車輛發(fā)生刮擦，造成行人倒地因顱腦損傷而死亡，并不必然在肇事車輛上留下明顯撞痕，且關(guān)于肇事車輛的勘查情況，偵查機(jī)關(guān)已出具了情況說明，故對該質(zhì)證意見不予采納。

關(guān)于附帶民事訴訟代理人周瑞昌提出的死亡賠償金應(yīng)適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)的意見，本院認(rèn)為被告人徐某雖提供了征地補(bǔ)償協(xié)議、農(nóng)村集體土地承包權(quán)證審批表等證據(jù)，但與嚴(yán)某戊戶下有無土地?zé)o直接關(guān)聯(lián)，與待證事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，且現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定嚴(yán)某戊系失地農(nóng)民，故對上述意見，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某及其辯護(hù)人所作的無罪辯解及辯護(hù)意見不成立，不予采納。被告人徐某雖主動投案，后又當(dāng)庭翻供，依法不能認(rèn)定為自首。被告人徐某對自己的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人何某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人何某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣764086.79元，具體為醫(yī)療費(fèi)及下送費(fèi)30230.29元、死亡賠償金709393元、喪葬費(fèi)24463.5元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害賠償金的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人徐某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，嚴(yán)某戊負(fù)次要責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告人徐某與嚴(yán)某戊責(zé)任比例為9:1，即被告人徐某應(yīng)賠償五附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為人民幣687678.11元，已支付人民幣15000元，尚需支付人民幣672678.11元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2017年1月2日止）。

二、被告人徐某賠償附帶民事訴訟原告人何某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁經(jīng)濟(jì)損失人民幣六十八萬七千六百七十八元一角一分，扣減已支付的人民幣一萬五千元，尚需支付人民幣六十七萬二千六百七十八元一角一分，限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付。

三、駁回附帶民事訴訟原告人何某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙、嚴(yán)某丁的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審  判  長  趙  輝

人民陪審員  魏章潮

人民陪審員  蔣國江

二〇一五年二月十七日

代書  記員  張  萍

交通肇事罪