首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 魏某與杜某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-08閱讀量:(1185)
沈陽市和平區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)沈和民一初字第02541號
原告魏某,女,漢族。
委托代理人任輝,系遼寧卓政律師事務(wù)所律師。
被告杜某,男,漢族,系招商銀行工作人員。
委托代理人于曉彬,系遼寧卓躒律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜成某,男,漢族。
原告魏某與被告杜某離婚糾紛一案,本院于2015年7月31日立案受理后,依法由審判員王儉適用簡易程序獨任審判,于2015年8月18日公開開庭進行了審理。原告魏某及其委托代理人任輝、被告杜某及其委托代理人于曉彬、杜成某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某訴稱,原、被告于2010年3月30日登記結(jié)婚,婚生一女杜某甲(4歲)。原、被告婚前缺乏了解,婚后雙方感情不合無法溝通,因家庭事務(wù)和子女撫育產(chǎn)生矛盾,現(xiàn)夫妻感情已達到嚴重破裂程度,故原告起訴至法院。訴訟請求:1、請求依法判令原、被告離婚;2、婚生女由原告撫養(yǎng),被告承擔撫養(yǎng)費;3、原、被告夫妻共同財產(chǎn)位于沈陽市和平區(qū)南京北街226號(建筑面積45平方米)公寓由被告居住,被告返給原告已付購房款60,500元;4、位于沈陽市鐵西區(qū)興華北街**號E181(建筑面積130平方米)房屋由被告居住,被告返給原告已付首付及房貸款285,900元;5、訴訟費由被告承擔。
被告杜某辯稱,我不同意離婚。有關(guān)財產(chǎn)因為基于不想離婚,所以對財產(chǎn)的相關(guān)數(shù)額沒有核對,而且應(yīng)該跟原告所述數(shù)額不符。
經(jīng)審理查明,原、被告于2010年3月30日登記結(jié)婚,婚生一女杜某甲?;楹蟪跗诜蚱揠p方感情尚可,后因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,現(xiàn)原告認為夫妻感情已徹底破裂,故來院起訴要求離婚。
上述事實,有婚姻證復(fù)印件等證據(jù)材料及原、被告的當庭陳述筆錄在卷佐證,這些證據(jù)材料經(jīng)審查,本院予以確認。
本院認為,原、被告之間原有較好的婚姻基礎(chǔ),雖有矛盾,但尚未達到感情徹底破裂的程度。建議原、被告雙方能在互諒互讓、互相幫助的基礎(chǔ)上改善夫妻關(guān)系。故對原告魏某的離婚請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告魏某的離婚請求。
案件受理費1,032元,減半收取516元,由原告魏某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,則按自動撤回上訴處理。
審判員 王 儉
二〇一五年八月十九日
書記員 王湘婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料