首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人劉某某詐騙罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-08閱讀量:(1638)
遼寧省沈陽市鐵西區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)沈鐵西刑初字第1134號
公訴機(jī)關(guān)沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某,男,19**年**月**日出生于遼寧省北鎮(zhèn)市,身份證號碼:210782************,漢族,高中文化,無職業(yè),住遼寧省北鎮(zhèn)市溝幫子鎮(zhèn)**路****號。因涉嫌犯詐騙罪于2014年5月21日被刑事拘留,同年6月17日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于沈陽市鐵西區(qū)看守所。
辯護(hù)人任輝,系遼寧卓政律師事務(wù)所律師。
沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院以沈西檢刑訴(2014)905號起訴書,指控被告人劉某某犯詐騙罪,于2014年9月19日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。沈陽市鐵西區(qū)人民檢察院指派檢察員林琳出庭支持公訴。被告人劉某某及其辯護(hù)人任輝到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人劉某某于2014年6月至7月9日期間,通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識被害人郭某后,其謊稱自己系某某能源(遼寧)有限公司副總經(jīng)理,且認(rèn)識省市領(lǐng)導(dǎo),以能為被害人郭某進(jìn)行工作調(diào)動為由,先后多次在沈陽市鐵西區(qū)**街**號**公寓*座等地,以現(xiàn)金及網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式,騙取被害人郭某共計(jì)人民幣2萬元。
上述事實(shí),被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議,且有檢察機(jī)關(guān)向法庭提供,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人郭某陳述、證人王某證言,公安機(jī)關(guān)出具的招商銀行卡交易查詢記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司借記卡產(chǎn)品賬戶查詢、馬某某賬戶查詢、平某某賬戶查詢、借據(jù)復(fù)印件、工作調(diào)動申請表復(fù)印件、某某能源(遼寧)有限公司人力資源部出具證明、盤錦市某汽實(shí)業(yè)有限公司證明、辨認(rèn)筆錄、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄等證據(jù)予以證明,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。對被告人辯護(hù)人有關(guān)本案詐騙數(shù)額中,9000元應(yīng)屬民間借貸,不應(yīng)認(rèn)定為詐騙數(shù)額的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人在庭審供述稱與被害人之間沒有借貸關(guān)系,該9000元即是收到被害人給其用于辦理調(diào)動工作的錢,且被告人對公訴機(jī)關(guān)指控其詐騙被害人2萬元的事實(shí)沒有異議,故被告人辯護(hù)人有關(guān)上述辯護(hù)意見沒有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。鑒于被告人能夠如實(shí)供述自己的罪行,積極退贓,依法可予以從輕處罰。對被告人辯護(hù)人有關(guān)上述辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯詐騙罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月21日起至2014年12月20日止,罰金款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納)
二、追繳贓款人民幣二萬元,依法發(fā)還被害人郭某。
如不服本判決,可于接到判決書之次日起10日內(nèi),通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本1份,副本2份。
審 判 長 李春穎
代理審判員 張志強(qiáng)
人民陪審員 崔 瑩
二〇一四年十一月七日
書 記 員 郭 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料