色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省寧?？h人民法院

民事判決書

（2014）甬寧民初字第1184號(hào)

原告：楊某某，農(nóng)民。

委托代理人：金學(xué)成，浙江知仁律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳鵬川，浙江知仁律師事務(wù)所律師。

被告：寧?？h廣播電視臺(tái)。住所地：寧?？h桃源街道桃源中路*號(hào)。

法定代表人：何某某，該臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)。

委托代理人：黃旭明，浙江甬泰律師事務(wù)所律師。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司，住所地：寧?？h躍龍街道躍龍路*號(hào)。

負(fù)責(zé)人：王某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：梁某某，某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司員工。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司，住所地：寧?？h躍龍街道外環(huán)路*號(hào)。

負(fù)責(zé)人：王某甲，該公司經(jīng)理。

委托代理人：劉某，某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司員工。

原告楊某某為與被告寧?？h廣播電視臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱寧海電視臺(tái)）、某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）、某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年6月27日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由審判員潘相斌適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。2014年7月14日至9月5日，本院根據(jù)被告寧海電視臺(tái)的申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、醫(yī)療費(fèi)用的合理性進(jìn)行了重新鑒定。2014年9月23日本院對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人陳鵬川、被告寧海電視臺(tái)的委托代理人黃旭明、被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人梁某某、被告天安保險(xiǎn)公司的委托代理人劉某到庭參加訴訟。本案于2014年11月19日中止審理，2015年2月2日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某起訴稱：2011年8月10日，胡會(huì)峰駕駛被告寧海電視臺(tái)所有的浙b×××××號(hào)輕型普通貨車由寧海往岔路方向行駛。9時(shí)30分許，該車沿甬臨線自北向南行駛至82km＋600m處，跟著前車越過道路中心虛線超越同向借道行駛的電動(dòng)自行車時(shí)，浙b×××××號(hào)輕型普通貨車車頭左前角與相向交會(huì)由原告楊某某駕駛的浙b×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞。后浙b×××××號(hào)普通二輪摩托車碰撞陳建平駕駛的停于道路東側(cè)路邊的浙b×××××號(hào)轎車，造成浙b×××××號(hào)普通二輪摩托車司乘人員楊某某、葛某某受傷和三車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)寧?？h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡會(huì)峰負(fù)全部責(zé)任，楊某某、葛某某、陳建平無責(zé)任。原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：殘疾賠償金82136元（20534元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)114163元（48927元／年÷12月／年×28月）、護(hù)理費(fèi)24463.5元（48927元／年÷12月／年×6月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（900元／月年×4月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1085元（35元／天×31天）、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)2390元、醫(yī)療費(fèi)12214.15元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28293.83元（13915元／年×（8＋12）×20%÷3＋13915元／年×7年×20%÷2］、車輛維修費(fèi)3600元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、精神撫慰金10000元，合計(jì)290845.48元。浙b×××××號(hào)輕型普通貨車、浙b×××××號(hào)轎車分別在被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)要求被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先賠償精神撫慰金；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告寧海電視臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任。

為證明上述事實(shí)，原告在審理過程中舉證如下：

①原告身份證復(fù)印件一份、機(jī)動(dòng)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件各二份，以證明原、被告訴訟主體適格的事實(shí)。

②道路交通事故認(rèn)定書一份，以證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定情況。

③證明一份、身份證復(fù)印件二份、戶口簿二份，以證明原告被扶養(yǎng)人身份情況的事實(shí)。

④門診病歷一份、出院記錄各三份，以證明原告因交通事故受傷住院治療31天的事實(shí)。

醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二十四份，以證明原告受傷后自行支付醫(yī)療費(fèi)12214.15元的事實(shí)。

寧波天童司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，以證明原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘；原告?zhèn)笏柚委熜菹?4個(gè)月、護(hù)理時(shí)限6個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限4個(gè)月、后續(xù)治療費(fèi)7000元及花去鑒定費(fèi)1900元的事實(shí)。

機(jī)動(dòng)車事故損失定損協(xié)議書復(fù)印件一份，以證明原告的車輛損失為3600元的事實(shí)。

交通費(fèi)發(fā)票十九份，以證明原告花去交通費(fèi)2390元的事實(shí)。

被告寧海電視臺(tái)答辯稱：胡會(huì)峰是電視臺(tái)的職工，事故發(fā)生時(shí)是履行職務(wù)行為，我臺(tái)對(duì)其造成的原告的合理?yè)p失愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的殘疾賠償金應(yīng)按十級(jí)傷殘計(jì)算，誤工費(fèi)按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告在醫(yī)療期間已經(jīng)使用了營(yíng)養(yǎng)品，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為每天30元，鑒定費(fèi)按實(shí)際支付金額計(jì)算，交通費(fèi)過高，不應(yīng)超過500元，醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定，我臺(tái)已墊付寧?？h第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5326.33元、寧波市第六醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)121613.78元，原告沒有完全喪失勞動(dòng)能力，被扶養(yǎng)人有其他經(jīng)濟(jì)來源，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏依據(jù)，車輛損失無異議，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元缺乏依據(jù)，結(jié)合原告的傷勢(shì)，拆除內(nèi)固定反而會(huì)加重傷害，根據(jù)醫(yī)學(xué)角度及事實(shí)沒有發(fā)生不應(yīng)支持，精神撫慰金過高，認(rèn)可1000元。事故發(fā)生后，我臺(tái)已墊付交通費(fèi)500元、施救費(fèi)300元、醫(yī)療費(fèi)126939.91元。

為證明上述事實(shí)，被告寧海電視臺(tái)在審理過程中舉證如下：

醫(yī)療費(fèi)發(fā)票七份、掛號(hào)費(fèi)發(fā)票一份、用血申請(qǐng)單及發(fā)票各一份，以證明被告寧海電視臺(tái)墊付原告醫(yī)療費(fèi)126939.91元的事實(shí)。

交通費(fèi)發(fā)票一份，以證明被告寧海電視臺(tái)因原告轉(zhuǎn)院墊付交通費(fèi)500元的事實(shí)。

施救費(fèi)發(fā)票一份，以證明被告寧海電視臺(tái)墊付原告施救費(fèi)300元的事實(shí)。

寧波崇新司法鑒定所司法鑒定意見書一份，以證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘、誤工期限為28個(gè)月、護(hù)理費(fèi)期限為6個(gè)月及醫(yī)療費(fèi)用屬合理范疇的事實(shí)。

被告某某保險(xiǎn)公司答辯稱：對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。本次事故涉及兩個(gè)受害人，我公司已賠償另一傷者葛某某醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾賠償金55000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元已經(jīng)賠償給陳建平。誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)同被告寧海電視臺(tái)的答辯意見。護(hù)理費(fèi)應(yīng)區(qū)分住院及出院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額不予承擔(dān)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算，鑒定費(fèi)不屬于我公司的理賠范圍，醫(yī)療費(fèi)要剔除非醫(yī)保用藥，原告父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償年限根據(jù)重新鑒定的時(shí)間計(jì)算應(yīng)為7年，精神撫慰金與訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。

被告某某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。

被告天安保險(xiǎn)公司答辯稱：對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及浙b×××××號(hào)轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司已賠償另一傷者葛某某殘疾賠償金5500元、醫(yī)療費(fèi)500元。

被告天安保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。

原告與被告寧海電視臺(tái)提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：

1、原告提供的證據(jù)①、②、④、、，三被告均無異議，本院予以認(rèn)定。

2、原告提供的證據(jù)③，被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司無異議，被告寧海電視臺(tái)對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告還有其他兄弟姐妹。本院認(rèn)為，被告寧海電視臺(tái)對(duì)其異議未提供證據(jù)予以證明，原告提供的該證據(jù)能夠相互印證，本院予以認(rèn)定。

3、原告提供的證據(jù)，三被告均有異議，認(rèn)為被告寧海電視臺(tái)已提出了重新鑒定，應(yīng)以重新鑒定的結(jié)論為準(zhǔn)，并提供證據(jù)④予以抗辯，被告寧海電視臺(tái)提供的證據(jù)④，原告對(duì)誤工期限、護(hù)理期限、醫(yī)療費(fèi)用的合理性沒有異議，對(duì)傷殘等級(jí)有異議，認(rèn)為該鑒定結(jié)論沒有與原告的傷情相結(jié)合，是沒有科學(xué)依據(jù)的，無法推翻寧波天童司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論，應(yīng)以第一次鑒定的結(jié)論為準(zhǔn)；被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司無異議。本院認(rèn)為，寧波崇新司法鑒定所司法鑒定意見書系本院委托原、被告選擇確定的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，原告未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，對(duì)其證明力應(yīng)予認(rèn)定，即認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；原告?zhèn)蟮恼`工期限為28個(gè)月、護(hù)理費(fèi)期限為6個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期限為4個(gè)月、需后續(xù)治療費(fèi)7000元及醫(yī)療費(fèi)用屬合理范疇的事實(shí)。

4、原告提供的證據(jù)，三被告對(duì)真實(shí)性有異議，認(rèn)為應(yīng)結(jié)合病歷記載的來往醫(yī)院檢查的時(shí)間，很多交通費(fèi)發(fā)票是連號(hào)的，時(shí)間不相符，且原告轉(zhuǎn)院時(shí)被告寧海電視臺(tái)已墊付500元，再認(rèn)可500元交通費(fèi)。本院結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)等，對(duì)原告的交通費(fèi)核定為1600元。

5、被告寧海電視臺(tái)提供的證據(jù)①、②、③，原告與被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司均無異議，本院予以認(rèn)定。

經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實(shí)與原告起訴陳述的事實(shí)相一致。原告受傷后共住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)139154.06元。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；原告?zhèn)蟮恼`工期限為28個(gè)月、護(hù)理費(fèi)期限為6個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期限為4個(gè)月、需后續(xù)治療費(fèi)7000元及醫(yī)療費(fèi)用屬合理范疇。原告的被扶養(yǎng)人有：父親楊某，1941年6月2日出生；母親葛某，1945年12月18日出生；兒子楊繼增，2002年12月1日出生。原告另有兄弟姊妹二人，三人共同贍養(yǎng)父親楊某、母親葛某。浙b×××××號(hào)輕型普通貨車系被告寧海電視臺(tái)所有，胡會(huì)峰是被告寧海電視臺(tái)的職工。浙b×××××號(hào)輕型普通貨車、浙b×××××號(hào)轎車分別在被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告寧海電視臺(tái)已墊付原告醫(yī)療費(fèi)126939.91元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)300元。被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和無責(zé)任限額內(nèi)分別賠償本次事故的另一傷者葛某某醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾賠償金55000元和醫(yī)療費(fèi)500元、殘疾賠償金5500元。被告某某保險(xiǎn)公司已賠償陳建平車輛損失2000元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故造成的合理?yè)p失被告應(yīng)依責(zé)予以賠償。原告因交通事故致殘而使身心受到傷害，故本院酌定原告的精神撫慰金為3000元，原告要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，本院予以準(zhǔn)許。原告的經(jīng)濟(jì)損失本院核定為：殘疾賠償金54751.08元（20534元／年×20年×10%＋13915元／年×（7＋12）×10%÷3＋13915元／年×7年×10%÷2］、誤工費(fèi)114163元（48927元／年÷12月／年×28月）、護(hù)理費(fèi)11605.55元（134.05元／天×31天＋50元／天×149天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（900元／月年×4月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元／天×31天）、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1600元、醫(yī)療費(fèi)139154.06元、車輛維修費(fèi)3600元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、精神撫慰金3000元、施救費(fèi)300元，合計(jì)341603.69元。浙b×××××號(hào)輕型普通貨車、浙b×××××號(hào)轎車分別在被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和無責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。該事故經(jīng)寧?？h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡會(huì)峰負(fù)全部責(zé)任，楊某某、葛某某、陳建平無責(zé)任。胡會(huì)峰系被告寧海電視臺(tái)的職工，其在執(zhí)行職務(wù)中對(duì)原告造成的損害應(yīng)由被告寧海電視臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的金額為：醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償限額55000元（含精神撫慰金2727.27元），合計(jì)60000元。被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的金額為：醫(yī)療費(fèi)500元、傷殘賠償限額5500元（含精神撫慰金272.73元）、車輛維修費(fèi)100元，合計(jì)6100元。被告寧海電視臺(tái)應(yīng)賠償給原告的金額為：原告的全部經(jīng)濟(jì)損失341603.69元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金66100元，計(jì)款275503.69元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司應(yīng)支付原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金60000元；

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司應(yīng)支付原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金6100元；

三、被告寧?？h廣播電視臺(tái)應(yīng)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失275503.69元，已支付127739.91元，尚需支付147763.78元；

四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。

上述一、二、三項(xiàng)的款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如果被告某某保險(xiǎn)公司、天安保險(xiǎn)公司、寧海電視臺(tái)未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間）。

本案受理費(fèi)5662元，減半收取2831元，由原告負(fù)擔(dān)750元，被告某某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)584元，被告天安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)59元，被告寧海電視臺(tái)負(fù)擔(dān)1438元。第二次鑒定費(fèi)2440元，由原告負(fù)擔(dān)610元，被告寧海電視臺(tái)負(fù)擔(dān)1830元（已由被告寧海電視臺(tái)直接支付給鑒定機(jī)構(gòu)）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，賬號(hào)：37×××92，開戶銀行：寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

審 判 員  潘相斌

二〇一五年二月二日

代書記員  丁波君

交通事故責(zé)任糾紛