發(fā)表于:2016-12-09閱讀量:(1105)
遼陽縣人民法院
民事判決書
(2015)遼縣民二初字第00130號(hào)
原告:趙某某,男,**年**月**日出生,漢族,個(gè)體運(yùn)輸戶,現(xiàn)住***。
委托代理人:王金明,遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
被告:遼陽縣某輝選礦廠,住所地***。
投資人:李某某,該廠廠長。
原告趙某某與被告遼陽縣某輝選礦廠運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告趙某某的委托代理人王金明到庭參加訴訟,被告遼陽縣某輝選礦廠經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:原告在2008年12月至2009年11月為被告運(yùn)輸鐵礦石,產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)總計(jì)52,224.62元,此款經(jīng)多次催要未果,故訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付原告運(yùn)輸費(fèi)52,224.62元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告遼陽縣某輝選礦廠未作答辯。
本院經(jīng)審理查明:2008年12月至2009年11月期間,原告為被告運(yùn)輸鐵礦石,分別從深溝、石門運(yùn)輸?shù)奖桓鎻S內(nèi)后,由被告工作人員在過磅單上簽字確認(rèn),其中從深溝運(yùn)輸?shù)奖桓鎻S內(nèi)1102.92噸,每噸13元,合計(jì)14,337.96元;從石門運(yùn)輸?shù)奖桓鎻S內(nèi)2706.19噸,每噸14元,合計(jì)37,886.66元。累計(jì)共產(chǎn)生運(yùn)輸費(fèi)52,224.62元,因被告至今未給付原告上述運(yùn)輸費(fèi),故原告訴至本院。
上述事實(shí),有原告提供的過磅單79張,證明2008年12月至2009年11月被告共欠原告運(yùn)輸費(fèi)52,224.62元及原告當(dāng)庭陳述在卷為憑,上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證和本院審查,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告之間雖未簽訂書面的運(yùn)輸合同,但根據(jù)原告提交的證據(jù)可以確認(rèn)原、被告之間形成了運(yùn)輸合同關(guān)系,雙方均應(yīng)履行各自義務(wù)。原告依據(jù)被告的要求將鐵礦石運(yùn)輸?shù)奖桓嬷付ǖ牡攸c(diǎn),被告對(duì)產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)52,224.62元應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任,因此對(duì)原告請(qǐng)求被告給付運(yùn)輸費(fèi)52,224.62元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告遼陽縣某輝選礦廠經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。綜上,為維護(hù)公民、法人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告遼陽縣某輝選礦廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某運(yùn)輸費(fèi)52,224.62元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1105元,由被告遼陽縣某輝選礦廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張國家
審 判 員 趙小濤
審 判 員 張 爽
二〇一五年十一月十九日
代書記員 許 華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料