首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 榮某與萬(wàn)某返還原物糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-09閱讀量:(1287)
沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)沈和民一初字第00077號(hào)
原告榮某,男,滿族,系沈陽(yáng)市大東區(qū)房產(chǎn)局工作人員。
委托代理人王金明,系遼寧名熙律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)某,男,漢族。
原告榮某訴被告萬(wàn)某返還原物糾紛一案,本院于2014年12月24日立案受理后,依法由審判員劉鳳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理,于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告榮某及其委托代理人王金明到庭參加訴訟。被告萬(wàn)某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某訴稱:2008年10月9日,原告駕駛遼A*****號(hào)小轎車在行駛過(guò)程中,出現(xiàn)了一次小刮碰,前去保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。當(dāng)時(shí)被告負(fù)責(zé)做保險(xiǎn)業(yè)務(wù),看完原告的寶萊轎車現(xiàn)狀后,同意將車送去修理廠進(jìn)行維修。原告將車交給被告一同送到修理廠維修后,就前往國(guó)外公出,就沒(méi)有來(lái)得及取回寶萊轎車,該車就被被告從修理廠取回后,一直由被告?zhèn)€人使用。原告回到國(guó)內(nèi)后,就多次找被告索要其寶萊轎車,被告始終沒(méi)有將此車還給原告。后經(jīng)協(xié)商,被告同意將寶萊轎車以17萬(wàn)元人民幣的價(jià)格返還給原告。2009年4月份,被告因涉嫌合同詐騙一案,于2014年5月份才被獲釋,此事一直擱置下來(lái)。今年6月份,原告又找被告,要求將寶萊車返還給原告或以13萬(wàn)元人民幣(折舊價(jià))的對(duì)等價(jià)值返還,可被告一推再推遲遲不肯返還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害,今特向法院提出對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求,望法院查證落實(shí),作出公正評(píng)判,原告將不勝感激。訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告車輛對(duì)等價(jià)值9萬(wàn)元及因被告一直使用該車輛而給原告造成的損失4萬(wàn)元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告萬(wàn)某未到庭應(yīng)訴,但庭后向本院表達(dá)如下意見:我原來(lái)在某某保險(xiǎn)公司工作,原告的妹妹原來(lái)是我的業(yè)務(wù)員,原告購(gòu)買的遼A*****號(hào)機(jī)動(dòng)車購(gòu)買時(shí)只有5萬(wàn)元左右。當(dāng)時(shí)原告于2008年購(gòu)買時(shí)車輛就有問(wèn)題,不久車輛就壞了原告就通過(guò)他妹妹找到我進(jìn)行維修,想通過(guò)我進(jìn)行維修走保險(xiǎn),但是因?yàn)檐囕v問(wèn)題太多,不能直接走保險(xiǎn),我說(shuō)不行就拿別人的車進(jìn)行置換,中途我的車還讓他開,后來(lái)因?yàn)樗能嚊](méi)有人要,一直在修理廠扔著。2009年3月份因?yàn)槲页鳇c(diǎn)事進(jìn)看守所了,就一直沒(méi)有管這車。
經(jīng)審理查明:原、被告系朋友關(guān)系。2008年,原告從他人處購(gòu)買寶萊BORA1.87AT機(jī)動(dòng)車一輛,該車初次登記日期為2002年,后該車落戶于原告榮某名下,車牌號(hào)碼為遼A*****。購(gòu)買當(dāng)年,上述車輛便被送至被告處維修,后被告一直未將上述車輛返還原告?,F(xiàn)原、被告均無(wú)法確定該車輛在何處。
另查明,本案在審理過(guò)程中,本院工作人員至金寶臺(tái)二手車市場(chǎng)調(diào)查了解,本案所訴爭(zhēng)車輛在2008年的交易價(jià)值為5萬(wàn)元左右。
上述事實(shí),有原告的當(dāng)庭陳述筆錄、被告的詢問(wèn)筆錄、本院工作人員至金寶臺(tái)二手車市場(chǎng)后所做的情況說(shuō)明等證據(jù)在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證及審查,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告萬(wàn)某經(jīng)本院傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利,本院將對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查并對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。
無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物;同時(shí),侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償,也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。本案中,原告所有車輛自2008年一直放于被告處,被告一直未予返還,原告有權(quán)要求被告予以返還。又,因原、被告均無(wú)法確定車輛現(xiàn)狀,故對(duì)于原告要求被告支付原告車輛同等價(jià)值的訴求本院予以支持。關(guān)于原告所有車輛在2008年交付被告之時(shí)的價(jià)值,因原、被告不能達(dá)成一致,結(jié)合本院至金寶臺(tái)二手車市場(chǎng)所了解的情況,本院酌定為5.50萬(wàn)元。關(guān)于原告要求被告賠償因被告一直使用該車輛而給原告造成的損失4萬(wàn)元,因無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告萬(wàn)某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告榮某5.50萬(wàn)元;
二、駁回原告榮某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,900元,減半收取1,450元,由被告萬(wàn)某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉 鳳
二〇一五年三月十六日
書記員 王湘婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料