發(fā)表于:2016-12-09閱讀量:(1913)
寧波市江北區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2016)浙0205民初1141號(hào)
原告:寧某某發(fā)房地產(chǎn)信息有限公司。住所地:寧波市海曙區(qū)大沙泥街*號(hào)*樓。
法定代表人:景某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳可妮,浙江甬泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:葉偉軍,浙江甬泰律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
委托代理人:俞欣,寧波市誠(chéng)盡法律服務(wù)所法律工作者。
原告寧某某發(fā)房地產(chǎn)信息有限公司為與被告張某居間合同糾紛一案,于2016年4月15日向本院提起訴訟。同日立案受理后,依法由審判員王勤適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案?016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧某某發(fā)房地產(chǎn)信息有限公司的委托代理人陳可妮、被告張某的委托代理人俞欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某發(fā)房地產(chǎn)信息有限公司起訴稱(chēng):2015年12月31日,被告在原告業(yè)務(wù)人員推薦及帶領(lǐng)下察看了位于寧波市鄞州區(qū)榮安和院18幢XXXX室房產(chǎn),并簽署了《房屋陪看約定書(shū)》。《房屋陪看約定書(shū)》約定,被告代表被告及家庭成員承諾,如被告和有關(guān)人員與業(yè)主私自達(dá)成購(gòu)買(mǎi)合同或通過(guò)其他途徑(其他公司)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的,視為原告推薦成功,被告愿意按總房?jī)r(jià)的1.6%支付中介費(fèi),并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任和有關(guān)費(fèi)用(如律師費(fèi)等)。然被告看房后卻私自與房東達(dá)成購(gòu)房協(xié)議,并辦理了房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。原告認(rèn)為,根據(jù)《房屋陪看約定書(shū)》的約定,被告應(yīng)支付原告相關(guān)中介費(fèi)用。為此,原告請(qǐng)求判令:被告支付中介費(fèi)18960元。
原告為證明自己的主張,向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、房屋陪看約定書(shū)》一份,以此證明原告的員工帶領(lǐng)被告看房及簽訂約定書(shū)的事實(shí);
2、《存量房屋買(mǎi)賣(mài)中介合同》二份,以此證明二手房買(mǎi)賣(mài)中介費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)情況;
3、中國(guó)移動(dòng)通信通話(huà)詳單二份、中國(guó)電信語(yǔ)音詳單一份,以此證明原告已取得系爭(zhēng)房屋所有人授權(quán)的事實(shí);
4、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)截圖一份,以此證明系爭(zhēng)房屋所有人在58同城平臺(tái)發(fā)布信息,并非被告所述獨(dú)家銷(xiāo)售的事實(shí)。
被告張某答辯稱(chēng):系爭(zhēng)房屋由南天房產(chǎn)榮安和院加盟店(寧波市鄞州豐上房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)獨(dú)家銷(xiāo)售,原告無(wú)權(quán)從事該房屋買(mǎi)賣(mài)的中介服務(wù);《房屋陪看約定書(shū)》系格式條款,不是雙方真實(shí)意思表示;原告在看房后并未提供包括房屋價(jià)格磋商的其他服務(wù),因此被告通過(guò)其他中介機(jī)構(gòu)買(mǎi)入該房屋系正常的買(mǎi)賣(mài)行為,而不是被告所述的惡意跳單行為。
被告為證明自己的主張,向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、房屋買(mǎi)賣(mài)說(shuō)明及《房屋獨(dú)家委托銷(xiāo)售協(xié)議》各一份,以此證明被告所購(gòu)房屋系由南天房產(chǎn)榮安和院加盟店(寧波市鄞州豐上房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)獨(dú)家銷(xiāo)售的事實(shí);
2、《存量房屋買(mǎi)賣(mài)中介合同》一份,以此證明系爭(zhēng)房屋已通過(guò)南天房產(chǎn)榮安和院加盟店(寧波市鄞州豐上房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)居間與房主簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同的事實(shí);
3、收條二份,以此證明被告支付中介費(fèi)12000元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)原告提交的證據(jù),被告對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性有異議,認(rèn)為被告簽字時(shí),約定書(shū)中手寫(xiě)部分為空白,系被告事后填寫(xiě),但承認(rèn)其中關(guān)于房屋坐落的內(nèi)容真實(shí);對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性有異議,認(rèn)為即使真實(shí),也不能證明所有的中介費(fèi)均按此標(biāo)準(zhǔn)收取,對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)3的本身真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為原告所指的手機(jī)號(hào)不是系爭(zhēng)房屋所有人的號(hào)碼,對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性不予認(rèn)可,認(rèn)為系復(fù)印件,且認(rèn)為其中登記的號(hào)碼不是系爭(zhēng)房東的手機(jī)號(hào)碼,也不具關(guān)聯(lián)性。
對(duì)被告提交的證據(jù),原告均不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查后,認(rèn)證如下:
對(duì)原告提交的證據(jù),其中證據(jù)1,結(jié)合雙方的陳述,即使空白部分系事后補(bǔ)寫(xiě),但其內(nèi)容也不違背客觀(guān)事實(shí),故對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定;證據(jù)2,真實(shí)性難以確定,且與本案無(wú)關(guān)聯(lián),故不予認(rèn)定;證據(jù)3、4,即使顯示的手機(jī)號(hào)碼一致,該“138××××6616”手機(jī)號(hào)碼也不能明確系爭(zhēng)房屋所有人或其代理人持有,故不予認(rèn)定。
對(duì)被告提交的證據(jù),其中證據(jù)1,房屋買(mǎi)賣(mài)說(shuō)明上簽字的人員及提供《房屋獨(dú)家委托銷(xiāo)售協(xié)議》的南天房產(chǎn)榮安和院加盟店(寧波市鄞州豐上房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)系利害關(guān)系人,證明力低下,尚須結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定其證明目的;證據(jù)2、3,原告雖對(duì)真實(shí)性提出異議,但沒(méi)有提供反駁證據(jù),且被告既已買(mǎi)入系爭(zhēng)房屋,對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)等情況當(dāng)無(wú)提供虛假證明的必要,本院認(rèn)定上述證據(jù)具有證據(jù)效力。
本案根據(jù)原、被告的陳述及對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證情況,本院認(rèn)定下列事實(shí):
2015年12月31日,原告的業(yè)務(wù)員帶領(lǐng)被告看了位于鄞州區(qū)榮安和院18幢XXXX室房屋。之后,被告在原告提供的《房屋陪看約定書(shū)》上簽名。
2016年1月3日,被告和榮安和院18幢1106室房屋的產(chǎn)權(quán)人經(jīng)南天房產(chǎn)榮安和院加盟店(寧波市鄞州豐上房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)居間介紹簽訂了《存量房屋買(mǎi)賣(mài)中介合同》,合同約定房屋的轉(zhuǎn)讓價(jià)為118萬(wàn)元。1月29日,被告向南天房產(chǎn)榮安和院加盟店(寧波市鄞州豐上房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)支付了中介費(fèi)12000元。
本院認(rèn)為:居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。本案中,原、被告簽訂《房屋陪看約定書(shū)》,由原告為被告購(gòu)房提供服務(wù),雙方依法建立了居間合同關(guān)系。但本案原告除了帶領(lǐng)被告看房外,未提供其他居間服務(wù),被告與系爭(zhēng)房屋的所有人達(dá)成房屋買(mǎi)賣(mài)交易完全是通過(guò)南天房產(chǎn)榮安和院加盟店(寧波市鄞州豐上房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司)居間促成,原告居間并未成功,故無(wú)權(quán)收取傭金。另根據(jù)《合同法》的規(guī)定,提供格式條款的一方免除其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。就原告提供的《房屋陪看約定書(shū)》內(nèi)容上看,其中“如本人和有關(guān)人員與業(yè)主私自達(dá)成購(gòu)買(mǎi)合同或通過(guò)其他途徑(其他公司)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的,視為貴公司推薦成功,本人愿意按總房?jī)r(jià)的1.6%支付中介費(fèi),并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任和有關(guān)費(fèi)用(如律師費(fèi)等)”為原告事先印制的格式條款,其內(nèi)容明顯侵犯了被告的契約自由選擇權(quán),故該條款依法無(wú)效,原告據(jù)此要求被告支付中介費(fèi),本院不予支持。原告系以盈利為目的的經(jīng)營(yíng)主體,其從事居間服務(wù)而不表明身份有悖常理,原告帶領(lǐng)被告看了房,可以推定其已獲授權(quán),故對(duì)被告關(guān)于原告無(wú)權(quán)從事系爭(zhēng)房屋買(mǎi)賣(mài)中介服務(wù)的抗辯不予采信。鑒于原告的員工曾帶領(lǐng)被告看了房屋,已付出了一定的勞務(wù),且為避免訴累,本院酌定被告支付居間費(fèi)用500元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條、第四百二十四條、第四百二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告寧某某發(fā)房地產(chǎn)信息有限公司的訴訟請(qǐng)求;
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告寧某某發(fā)房地產(chǎn)信息有限公司居間費(fèi)用500元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)274元,減半收取137元,由原告寧某某發(fā)房地產(chǎn)信息有限公司負(fù)擔(dān)112元,被告張某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)后七日內(nèi),憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi);如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專(zhuān)戶(hù),賬號(hào):376658348992,開(kāi)戶(hù)銀行:寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部;如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
本判決生效后,義務(wù)人應(yīng)在本判決確定的履行期限內(nèi)自動(dòng)履行,如涉款項(xiàng)交付義務(wù)的,義務(wù)人可交付至寧波市江北區(qū)人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù),賬號(hào):201000146241617,開(kāi)戶(hù)銀行:寧波市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社江北信用社。如義務(wù)人拒不履行,權(quán)利人可在判決書(shū)確定的履行期限屆滿(mǎn)后兩年內(nèi)向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審 判 員 王 勤
二〇一六年七月十三日
代書(shū)記員 馬明杰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料