發(fā)表于:2016-12-12閱讀量:(1556)
福建省龍海市人民法院
民事判決書
(2015)龍民初字第1638號(hào)
原告龍海市某某紙業(yè)有限公司,住所地龍海市顏厝鎮(zhèn)路邊村下莊社,組織機(jī)構(gòu)代碼:7356****3-8。
法定代表人鄭某某,董事長。
委托代理人許國慶,福建閩隆律師事務(wù)所律師。
被告龍海市北溪頭某某造紙有限公司,住所地龍海市榜山鎮(zhèn)北溪頭村,組織機(jī)構(gòu)代碼:1566****4-X。
法定代表人黃某某,董事長。
委托代理人蘇愛清,福建融成律師事務(wù)所律師。
原告龍海市某某紙業(yè)有限公司(以下簡稱某某紙業(yè)公司)與被告龍海市北溪頭某某造紙有限公司(以下簡稱某某造紙公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員姚育明適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某紙業(yè)公司的委托代理人許國慶,被告某某造紙公司的委托代理人蘇愛清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某紙業(yè)公司訴稱,原告向被告購買瓦楞紙,雙方依交易習(xí)慣,由原告向被告支付預(yù)付款的形式向被告購買紙張。2009年初至2012年12月28日,原告共向被告支付預(yù)付款88008548元,因被告無法供貨,原告收回承兌匯票4970萬元及被告匯款歸還2125萬元,期間被告供貨的總價(jià)值為9374453.2元,尚余貨款7684094.8元未退還原告。原告在(2013)××民初字第××號(hào)一案中,因雙方未進(jìn)行核對(duì),原告反訴中僅主張被告退還預(yù)付款6386238元。在二審中,原告雖主張被告應(yīng)退還預(yù)付貨款7684094.8元,二審法院也認(rèn)定被告應(yīng)退還原告預(yù)付款7684094.8元,因超出一審中原告在反訴中的訴訟請(qǐng)求,故福建省高級(jí)人民法院(2014)××民終字第××號(hào)民事判決書判定被告退還原告貨款6386238元。尚余貨款1297856.8元未判決。請(qǐng)求判決被告退還原告預(yù)付貨款1297856.8元。
被告某某造紙公司辯稱,無論是某某紙業(yè)公司提供的貨物的貨值誤記,還是某某紙業(yè)公司主張的貨款被法院核減,均屬于某某紙業(yè)公司自身過錯(cuò),與原告無關(guān)。即導(dǎo)致前案貨物與貨款計(jì)算錯(cuò)誤的責(zé)任在某某公司,與他人無關(guān)。原告訴請(qǐng)金額無事實(shí)和法律依據(jù)。原告提起本案訴訟與前案構(gòu)成重復(fù)起訴,程序違法,法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。
經(jīng)審理查明,某某造紙公司常年向某某紙業(yè)公司供應(yīng)瓦楞紙。2013年10月21日某某造紙公司向漳州中級(jí)人民法院起訴,請(qǐng)求判令某某紙業(yè)公司償還貨款34727418.1元及利息。某某紙業(yè)公司反訴請(qǐng)求,判令某某造紙公司歸還某某紙業(yè)公司支付的貨款6386238元及補(bǔ)償某某紙業(yè)公司優(yōu)惠價(jià)損失2310萬元。漳州市中級(jí)人民法院作出(2013)××民初字第××號(hào)民事判決書。某某紙業(yè)公司不服,提起上訴。2014年12月17日福建省高級(jí)人民法院作出(2014)××民終字第××號(hào)民事判決,認(rèn)定雙方的貨款應(yīng)以雙方確認(rèn)的9374453.2元為準(zhǔn);某某紙業(yè)公司支付的全部貨款為17058548元。并認(rèn)為某某造紙公司應(yīng)退還某某紙業(yè)公司預(yù)付款17058548元-9374453.2元=7684094.8元。由于某某紙業(yè)公司雖上訴請(qǐng)求某某造紙公司歸還某某紙業(yè)公司多支付的貨款7684094.8元,但其在原審僅請(qǐng)求某某造紙公司歸還某某紙業(yè)公司多支付的貨款6386238元,故某某紙業(yè)公司的上訴請(qǐng)求超出原審的訴訟請(qǐng)求,對(duì)該超出部分,本案不予審理。故某某紙業(yè)公司原審請(qǐng)求某某造紙公司退還某某紙業(yè)公司多支付的貨款6386238元予以支持?,F(xiàn)某某紙業(yè)公司就該差額1297856.8元(7684094.8元-6386238元),訴至本院。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:生效的(2014)××民終字第××號(hào)民事判決書及當(dāng)事人在庭審中有關(guān)陳述。
本院認(rèn)為,某某紙業(yè)公司與某某造紙公司之間就買賣瓦楞紙合同糾紛,業(yè)經(jīng)福建省高級(jí)人民法院終審判決,明確了雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,某某造紙公司應(yīng)退還某某紙業(yè)公司預(yù)付款7684094.8元。因某某紙業(yè)公司在前案一審僅請(qǐng)求某某造紙公司歸還某某紙業(yè)公司多支付貨款6386238元,某某紙業(yè)公司上訴請(qǐng)求超出原審的訴訟請(qǐng)求,對(duì)該超出部分,二審不予審理,故某某紙業(yè)公司就該超出部分另行起訴,不屬重復(fù)起訴,漳州紙業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百六十一條的規(guī)定,判決如下:
被告龍海市北溪頭某某造紙有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告龍海市某某紙業(yè)有限公司退還貨款1297856.8元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16481元,減半收取8240.5元,由被告龍海市北溪頭某某造紙有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于漳州市中級(jí)人民法院。
審判員 姚育明
二〇一五年五月十一日
書記員 王藝珊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料