發(fā)表于:2016-12-13閱讀量:(1294)
廈門海事法院
民事判決書
(2014)廈海法商初字第388號
原告福建某某燃料油有限公司,住所地福建省福州市平潭縣潭城鎮(zhèn)城中村盛林莊**3。
法定代表人曾某,總經(jīng)理。
委托代理人林岸濤,福建名仕律師事務(wù)所律師。
委托代理人林清明,福建名仕律師事務(wù)所律師。
被告泰州市某某船務(wù)有限公司,住所地江蘇省泰州市海陵區(qū)工業(yè)園區(qū)迎春東路北側(cè)。
被告張某某,男,住江蘇省泰州市海陵區(qū)。
原告福建某某燃料油有限公司(以下稱某某公司)與被告泰州市某某船務(wù)有限公司(以下稱某某公司)、張某某船舶物料和備品供應(yīng)合同糾紛一案,于2014年7月29日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭并于2014年9月9日公開開庭進行審理。原告某某公司委托代理人林岸濤到庭參加了訴訟,被告某某公司、張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法決定缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱,2014年2月26日,原被告三方就原告向被告某某公司“某某868”輪供油事宜簽訂《購油合同書》。同年2月28日,原告為“某某868”輪提供F0180#燃料油(重油)106噸、F-DMB船用燃料油(輕油)27.86噸,油款共計706,029元,被告某某公司對此予以確認。經(jīng)原告多次催討,某某公司僅支付550,000元,剩余款項至今拒不支付。根據(jù)《購油合同書》的約定,被告某某公司應(yīng)在供油之日起30日內(nèi)向原告一次性支付全部油款,否則應(yīng)按拖欠油款總額的日千分之一向原告支付違約金。被告張某某作為擔(dān)保人,自愿對某某公司應(yīng)支付原告的加油款、違約金、律師費、訴訟費等費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故訴請判令:一、被告某某公司立即向原告支付油款181,336.37元;二、被告某某公司立即向原告支付違約金(按日千分之一從2014年5月12日起至實際付款之日止,暫計至2014年7月11日為11,061.52元);三、被告張某某對被告某某公司上述應(yīng)付款項承擔(dān)連帶責(zé)任;四、本案訴訟費及財產(chǎn)保全費由二被告負擔(dān)。
被告某某公司、張某某未答辯、未舉證。
為支持其主張,原告某某公司向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、《購油合同書》,用于證明2014年2月26日,原被告約定:被告某某公司向原告采購F0180#燃料油(重油)、F-DMB船用燃料油(輕油),受油船為“某某868”輪;逾期付款則按拖欠油款每日千分之一支付違約金;被告張某某對某某公司應(yīng)付的油款、違約金、律師費、訴訟費等費用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期限兩年。證據(jù)二、《購油確認單》(No.0001036、No.0001037),用于證明2014年2月28日原告為被告某某公司“某某868”輪提供F0180#燃料油(重油)106噸、F-DMB船用燃料油(輕油)27.86噸,油款共計706,029元,被告某某公司此予以確認。
被告某某公司、張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,也未提交書面質(zhì)證意見,視為其放棄對原告提交證據(jù)的質(zhì)證,并認可原告提交證據(jù)證明力,本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條的規(guī)定,確認原告提交的證據(jù)具有證明力。
根據(jù)以上對證據(jù)的分析認定,結(jié)合本案庭審筆錄,本院查明:
2014年2月26日,原被告三方就原告向被告某某公司“某某868”輪供油事宜簽訂《購油合同書》,約定F0180#燃料油(重油)單價為4,650元/噸,F(xiàn)-DMB船用燃料油(輕油)單價為7,650元/噸;實際供油數(shù)量以船上相關(guān)人員簽字或加蓋船章所確認的《供油確認單》為準(zhǔn);被告某某公司應(yīng)于原告供油之日起30日內(nèi)一次性支付全部油款,逾期付款應(yīng)按拖欠油款每日千分之一利率向原告支付違約金;被告張某某自愿對某某公司應(yīng)支付原告的加油款、違約金、律師費、訴訟費等費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。合同還對其他事項進行了約定。
同年2月28日,原告為“某某868”輪提供F0180#燃料油(重油)106噸、F-DMB船用燃料油(輕油)27.86噸,油款共計706,029元。在《供油確認單》上,被告某某公司“某某868”輪船員楊志簽字并加蓋船章對此予以確認。經(jīng)原告催討,某某公司僅支付550,000元,剩余油款156,029元至今尚未支付。
本院認為,本案系船舶物料和備品供應(yīng)合同糾紛。原被告簽訂的《購油合同書》體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,應(yīng)依法確認有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)?,F(xiàn)已查明,原告作為供油方已依約為被告某某公司“某某868”輪供油,被告作為購油方在《供油確認單》上對此簽章確認,應(yīng)依約履行付款義務(wù)。但被告支付550,000元后,再未支付剩余的156,029元油款,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定,被告某某公司應(yīng)繼續(xù)履行付款義務(wù)并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。根據(jù)《購油合同書》第五條的約定,擔(dān)保方的保證方式為連帶責(zé)任保證,被告張某某在合同抬頭擔(dān)保方信息中填寫了身份證號碼及地址并在合同擔(dān)保人落款處簽字,該行為表明其自愿作為擔(dān)保方為某某公司履行合同義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定,被告張某某應(yīng)為被告某某公司油款及違約金的支付承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因原告主張自2014年5月12日起算違約金,遲于逾期付款日期2014年3月31日,系對其自身權(quán)利的處分,并不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰州市某某船務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告福建某某燃料油有限公司支付油款156,029元及該款項自2014年5月12日起至本判決確定支付之日止按日千分之一的利率計算的違約金;
二、被告張某某對被告泰州市某某船務(wù)有限公司上述油款及違約金支付承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回原告福建某某燃料油有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4,148元,原告福建某某燃料油有限公司負擔(dān)579元,被告泰州市某某船務(wù)有限公司、張某某共同負擔(dān)3569元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省高級人民法院。
審 判 長 鄧金剛
審 判 員 朱小菁
代理審判員 游蔡墨
二〇一四年九月十二日
書 記 員 林 倩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料