首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某與李某乙民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-14閱讀量:(1036)
林州市人民法院
民事判決書
(2014)林采民初字第114號
原告張某某,女,19**年*月*日生。
委托代理人常偉慶、崔保青,河南新天河律師事務(wù)所律師。
被告李某乙,男,19**年*月*日生。
原告張某某訴被告李某乙民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告張某某到庭參加訴訟,被告李某乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,原告系銀川市寧東誠達五金建材經(jīng)銷部的店主(個體工商戶),2013年期間,被告在靈武市承包工程期間,從原告的五金建材經(jīng)銷部購買五金建材,截止2014年1月17日雙方核算,被告共欠原告五金建材款57600元,同時為原告打下欠條一份。后經(jīng)原告多次催要,被告一再推托,至今拒不還款。為維護原告合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判決被告支付原告五金建材款57600元。
被告李某乙未答辯。
經(jīng)審理查明,原告張某某系個體工商戶,所登記字號為銀川市寧東誠達五金建材經(jīng)銷部,原告張某某系該字號的業(yè)主,被告在承包工程期間,曾從該五金建材經(jīng)銷部購買五金建材,截止2014年1月17日被告共欠原告五金建材款57600元,同時為原告打下欠條一份,內(nèi)容為:今欠到/誠達五金店伍萬柒仟陸佰元整(小寫57600元)/欠款人:李某乙/2014.1.17。
上述事實,有原告提交的被告所出具的欠條一份,個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份,以及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實,上述證據(jù)綜合全案情況,均可以作為認定本案事實的根據(jù)。
本院認為,被告在原告經(jīng)營的五金建材經(jīng)銷部購買五金建材,原告與被告之間買賣合同關(guān)系成立,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告欠原告五金建材款57600元的事實足以認定,被告應(yīng)當(dāng)支付原告五金建材款57600元。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告李某乙于本判決生效后七日內(nèi)支付原告張某某五金建材款57600元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1240元,由被告李某乙負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審 判 長 趙衛(wèi)青
代理審判員 趙廣慶
人民陪審員 宋志軍
二〇一四年十二月三日
書 記 員 李 波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料