發(fā)表于:2016-12-16閱讀量:(1505)
江蘇省海安縣人民法院
民事判決書
(2014)安開民初字第0100號(hào)
原告劉某某,男,19**年*月*日生。
委托代理人唐永祥,江蘇哲邦律師事務(wù)所律師。
被告惠某,男,19**年*月*日生,山東省臨沭縣人。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司。
代表人高某,經(jīng)理。
委托代理人劉某某,職員。
原告劉某某與被告惠某、某某保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王維申獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人唐永祥,被告惠某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2012年7月19日9時(shí)05分許,惠某駕駛小型客車與本人所騎的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,致本人受傷。事故發(fā)生后海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定原告與惠某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事后,交警部門組織調(diào)解,本人委托親屬劉金來(lái)到場(chǎng),但劉金來(lái)在本人尚處于治療恢復(fù)期的情況下,與惠某達(dá)成賠償協(xié)議一份,即惠某向本人賠償了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)等損失計(jì)15520.78元。此后,本人經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為10級(jí)傷殘,賠償數(shù)額明顯提高。本人認(rèn)為,本人尚在治療期間,劉金來(lái)未經(jīng)原告的同意就代表原告與惠某簽訂了賠償協(xié)議,協(xié)議沒(méi)有考慮到本人構(gòu)成傷殘的情況,加上保險(xiǎn)公司的人員也未參加調(diào)解,因此當(dāng)時(shí)所簽訂的協(xié)議存在重大誤解、利益失衡的情節(jié),故本人起訴要求撤銷雙方的協(xié)議。法院審理后,判決撤銷了我與惠某簽訂的協(xié)議。鑒于惠某已對(duì)本人作出相應(yīng)的賠償,現(xiàn)起訴要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償本人護(hù)理費(fèi)4809.85元(90天*60元/天=5400元,扣減惠某已支付的590.15元),殘疾賠償金14838.50元(29677元/年*5年*10%),精神損害撫慰金4000元,合計(jì)23648.35元。本人不要求惠某再承擔(dān)其他費(fèi)用的賠償責(zé)任。
被告惠某辯稱:本起交通事故已經(jīng)在交警大隊(duì)處理結(jié)束了,在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍之外,我與原告是一人一半的責(zé)任,我不應(yīng)再作賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:惠某所駕駛的事故車輛確實(shí)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,我公司已經(jīng)與惠某達(dá)成了賠償?shù)膮f(xié)議,據(jù)此,本起事故本公司已經(jīng)賠償完畢。對(duì)于原告有訴求,我公司不同意進(jìn)行賠償。即使賠償,我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明:2012年7月19日9時(shí)05分,惠某駕駛小型客車經(jīng)海安縣海安鎮(zhèn)長(zhǎng)江東路海安縣公安局開發(fā)區(qū)分局門前地段由東向西行駛,遇有劉某某騎電動(dòng)三輪車經(jīng)上述地段由南向北過(guò)公路,兩車發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某、惠某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,劉某某被送往海安縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:腦外傷,右側(cè)顳部硬膜外血腫、左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫,顱底骨折,右側(cè)顳頂枕部頭皮血腫。同年7月29日好轉(zhuǎn)出院,住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15840.38元,該費(fèi)用由劉某某親屬劉金來(lái)代為墊付。2012年9月2日,劉金來(lái)代劉金余在交警大隊(duì)的主持下與惠某進(jìn)行了調(diào)解,惠某向劉某某賠償了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失計(jì)15520.78元。此后,惠某就其賠償?shù)馁M(fèi)用向保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠。
2013年5月3日,江蘇哲邦律師事務(wù)所委托南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)劉某某的傷殘程度等項(xiàng)目進(jìn)行鑒定,2013年5月17日該鑒定所作出司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人因交通事故致顱腦損傷后遺留神經(jīng)功能障礙,評(píng)定為10級(jí)傷殘,傷后1人護(hù)理90天,營(yíng)養(yǎng)期限60天。
原告劉某某為主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,向本院提供了海安縣海安鎮(zhèn)園莊村民委員會(huì)、海安縣國(guó)土資源局高新區(qū)分局的證明一份,證明劉某某所承包的責(zé)任田、口糧田,桑田已于2002年12月全部被依法征用,劉某某已納入失地農(nóng)民基本生活保障,其為失地農(nóng)民。
另查明:被告惠某駕駛的小型客車原車主為李善宏,車牌號(hào)為xxxx,其在向保險(xiǎn)公司投設(shè)交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí),保單上加蓋的系某某保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司印章。經(jīng)詢問(wèn),該公司系某某保險(xiǎn)股份有限公司臨沭支公司的上級(jí)公司,惠某投保時(shí),實(shí)際是向臨沭支公司投設(shè)的交強(qiáng)險(xiǎn)。后惠某從李善宏處購(gòu)買了上述汽車,過(guò)戶時(shí)車牌號(hào)變更為×××××號(hào)。本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
同時(shí)查明:2013年10月28日,劉某某以本人尚在治療期間,劉金來(lái)未經(jīng)其同意與惠某簽訂的賠償協(xié)議存在重大誤解、利益失衡的情節(jié)為由,要求撤銷2012年9月2日劉金余與惠某簽訂的賠償協(xié)議。經(jīng)審理后,本院于2013年11月27日作出(2013)安開民初字第1764號(hào)判決,撤銷了上述協(xié)議,該判決已發(fā)生法律效力。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書,涉案車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T的駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、園莊村委會(huì)、海安縣國(guó)土資源局高新區(qū)分局的證明、司法鑒定意見書(2013)安開民初字第1764號(hào)民事判決書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:本起交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查,認(rèn)定劉某某、惠某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采信。因交通事故致劉某某受傷,其有權(quán)主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等,上述各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù),計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合法律規(guī)定。因事故發(fā)生后,惠某與劉某某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議已依法撤銷,惠某又實(shí)際賠償了劉某某相關(guān)費(fèi)用,其不再要求惠某賠償其他費(fèi)用,故劉某某在本案中僅要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償其護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的請(qǐng)求于法有據(jù),本院對(duì)此予以支持。依照劉某某的主張,惠某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院結(jié)合原告劉某某的訴訟請(qǐng)求,對(duì)照司法鑒定結(jié)論意見,對(duì)原告劉某某在本起事故中所造成的損失審核如下:
護(hù)理費(fèi)4809.85元(90天*60元/天=5400元,扣減惠某已支付的590.15元)。
劉某某主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,并提供了相關(guān)證據(jù),本院結(jié)合其提供的一系列證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)證,劉某某符合適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,本院對(duì)于劉某某的該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。原告劉某某傷殘10級(jí),按其年齡,殘疾賠償金為29677元/年×10%×5年=14838.50元。依照法律規(guī)定,原告劉某某為10級(jí)傷殘,可以給予適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金,用以填補(bǔ)其所遭受的精神損害,撫慰精神上的痛苦。根據(jù)劉某某的傷情、本地生活水平等因素,本院酌情支持精神損害撫慰金為2500元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱事發(fā)后已與惠某達(dá)成了賠償協(xié)議,故新產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金不應(yīng)再行賠償缺乏法律依據(jù)。加之,本院已判決撤銷了2012年9月2日的賠償協(xié)議,故保險(xiǎn)公司的抗辯理由不能成立,本院對(duì)其抗辯不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)4809.85元、殘疾賠償金14838.50元、精神損害撫慰金為2500元,合計(jì)22148.35元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
上述款項(xiàng),被告保險(xiǎn)公司可匯至江蘇省海安縣人民法院轉(zhuǎn)交原告,戶名:海安縣人民法院執(zhí)行款,開戶行:海安建行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):32001647136052502374,匯款時(shí)注明系(2014)安開民初字第0100號(hào)案款。
如被告保險(xiǎn)公司不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元減半收取200元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本3份,上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元(該院開戶行:中行西被閘支行,戶名:南通市財(cái)政局,賬號(hào):47155****7682)。
審 判 員 王維申
二〇一四年二月二十四日
見習(xí)書記員 符洋洋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料