首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 任某與王某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-16閱讀量:(1186)
江蘇省海安縣人民法院
民事判決書
(2013)安開民初字第2028號
原告任某。
委托代理人唐永祥,江蘇哲邦律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人王鐵生,江蘇省離退休法院工作者協(xié)會海安辦事處法律服務(wù)部法律工作者。
原告任某與被告王某離婚糾紛一案,本院受理后,依法兩次不公開開庭進(jìn)行了審理。第一次由審判員丁培培獨(dú)任審判,第二次組成合議庭。原告任某及其委托代理人唐永祥,被告王某及其委托代理人王鐵生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某訴稱:原、被告于1999年經(jīng)人介紹相識,同年訂婚,雙方同居生活。××××年××月××日登記結(jié)婚,原告入贅被告家生活,××××年××月××日生一女王某甲?;楹箅p方因性格差異經(jīng)常吵鬧,原告生活極其壓抑。2012年12月,原告起訴要求離婚,法院未予準(zhǔn)許。此后雙方分居,夫妻感情未有改觀,夫妻關(guān)系已破裂。請求法院判令原、被告離婚;婚生女隨原告生活,被告給付撫育費(fèi);夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)依法處理。
被告王某辯稱:雙方婚前及婚后感情都很好,原告近兩年產(chǎn)生了變化,婚后雙方因家庭生活瑣事產(chǎn)生分歧屬于正?,F(xiàn)象,不能認(rèn)為感情已經(jīng)破裂。被告不同意離婚。
經(jīng)審理查明:1999年,任某與王某經(jīng)人介紹相識;××××年××月××日登記結(jié)婚,任某到王某家招婿生活;同年農(nóng)歷*月*日生一女王某甲,現(xiàn)讀中學(xué)。雙方婚前感情基礎(chǔ)尚可,婚后雙方為家庭建設(shè)、子女成長均作了各自的貢獻(xiàn)?;楹笠欢螘r(shí)間后,雙方為經(jīng)濟(jì)收入等家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾,致夫妻關(guān)系不睦。2013年3月,任某向本院提起訴訟要求與王某離婚,本院審理后于同年5月判決駁回了任某的訴訟請求。此后,雙方之間的關(guān)系未有改善。任某再次提起訴訟。
以上事實(shí),有本院(2013)安開民初字第0663號民事判決書等及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為:任某與王某婚前基礎(chǔ)及婚后一段時(shí)間內(nèi)夫妻感情均尚可?;楹箅p方因經(jīng)濟(jì)收入等家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾,因所站角度、立場不同,加之未能有效溝通,形成了目前夫妻關(guān)系不睦的局面,但夫妻感情未完全破裂,對于任某的訴訟請求,本院不予支持。本院希望雙方均要積極面對夫妻之間的矛盾,采取有效措施努力彌補(bǔ)和改善夫妻關(guān)系以及與家庭成員之間的關(guān)系,從根本上化解矛盾。如經(jīng)過協(xié)商,確實(shí)無法維系夫妻關(guān)系,建議雙方面對實(shí)際,對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割等提出切實(shí)可行的方案,予以妥善處理。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告任某要求與被告王某離婚的訴訟請求。
案件受理費(fèi)240元,由原告任某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于江蘇省南通市中級人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)240元(該院開戶行:中國銀行南通市西被閘支行,戶名:南通市財(cái)政局,賬號:47×××82)。
審 判 長 丁培培
審 判 員 劉春華
審 判 員 史友軍
二〇一四年四月二十四日
見習(xí)書記員 張秋潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料