首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 龔某與夏某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-17閱讀量:(1424)
江蘇省豐縣人民法院
民事判決書
(2015)豐順民初字第0308號(hào)
原告龔某,農(nóng)民。
委托代理人渠清,江蘇漢地律師事務(wù)所律師。
被告夏某甲,農(nóng)民。
原告龔某訴被告夏某甲離婚糾紛一案,本院于2015年5月12日立案受理。依法由代理審判員孫太陽適用簡(jiǎn)易程序,于2015年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳巧云及其委托代理人渠清到庭參加訴訟,被告夏某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某訴稱:原、被告于1987年4、5月份經(jīng)人介紹相識(shí),于1988年1月16日舉行結(jié)婚儀式?;楹笤?、被告經(jīng)常因生活瑣事吵鬧,且長(zhǎng)期不在一起生活?,F(xiàn)在夫妻感情已完全破裂,特訴至法院,要求離婚。
被告夏某甲未到庭應(yīng)訴,但在與法院聯(lián)系時(shí),明確表示同意離婚,且婚生子女均已成年,雙方無任何經(jīng)濟(jì)糾紛。
經(jīng)審理查明:原、被告于1987年4、5月份經(jīng)人介紹相識(shí),于1988年1月16日舉行結(jié)婚儀式,于19**年*月*日生一子夏某乙。
以上事實(shí),有原告的陳述,原告提供的豐縣順河鎮(zhèn)順河村村民委員會(huì)證明、婚生子夏某乙的常住人口登記卡及本院與被告的通話錄音等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原、被告之間的夫妻感情是否確已破裂,是否符合解除婚姻關(guān)系的法定條件。
本院認(rèn)為:原、被告雖然結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng),但常因生活瑣事發(fā)生糾紛,現(xiàn)已分居,且被告亦同意離婚,雙方的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,感情確已破裂。因此,原告要求與被告離婚,理由充分,本院予以支持。被告夏某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)依法缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告龔某與被告夏某甲離婚。
案件受理費(fèi)120元(已減半收?。?,由原告龔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一份,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
代理審判員 孫太陽
二〇一五年六月三日
書 記 員 戴文路
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料