發(fā)表于:2016-12-17閱讀量:(1273)
江蘇省豐縣人民法院
民事判決書
(2015)豐華民初字第0308號(hào)
原告丁某某,農(nóng)民。
委托代理人渠清,江蘇漢地律師事務(wù)所律師。
被告邵某某,農(nóng)民。
委托代理人卜慶華,江蘇弘潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告祝某某,其他自然信息不詳。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山區(qū)解放南路綜合樓(淮海紀(jì)念塔東門對(duì)面)陽光車飾*層。
負(fù)責(zé)人朱某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人房某,該公司職工。
原告丁某某訴被告邵某某、祝某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某財(cái)保徐州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月2日立案受理。依法由審判員史寶光適用簡(jiǎn)易程序,于2015年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人渠清,被告邵某某及其委托代理人卜慶華、被告某財(cái)保徐州公司的委托代理人房某到庭參加訴訟。庭審前,原告丁某某自愿撤回對(duì)被告祝某某的起訴,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱:2015年2月16日,被告邵某某駕駛登記為蘇C×××××號(hào)車輛,沿豐縣河宋線由北向南行駛,至馬莊段,違章駕駛撞擊原告駕駛的SFA***號(hào)車輛。后被告逃逸,事故導(dǎo)致原告多處受傷。該事故經(jīng)事故組處理,被告負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法利益,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9848.93元、誤工費(fèi)10821.5元(按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)每天94.1元計(jì)算,住院25天,出院休息90天)、護(hù)理費(fèi)2352.5元(按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)每天94.1元,計(jì)算25天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元(25天*15元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(25天*18元)、車輛損失14364元、評(píng)估費(fèi)700元、施救停車費(fèi)300元、交通費(fèi)200元,合計(jì)39411.93元。
被告邵某某辯稱:發(fā)生事故是事實(shí),對(duì)責(zé)任劃分無異議。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在投保期間,答辯人的駕駛員資格及車輛行駛證均合法有效,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行給付。事故發(fā)生后邵某某已賠償丁某某6000元,應(yīng)予以扣除。
被告某財(cái)保徐州公司辯稱:對(duì)該事故發(fā)生事實(shí)無異議,原告訴請(qǐng)金額及項(xiàng)目均過高,對(duì)誤工費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救停車費(fèi)不予認(rèn)可,答辯人僅認(rèn)可合理損失部分,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定,答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。
經(jīng)審理查明:2015年2月16日,被告邵某某駕駛蘇C×××××號(hào)車輛,沿豐縣河宋線由北向南行駛至馬莊段,撞擊原告丁某某駕駛的蘇C×××××號(hào)車輛,致原告受傷住院治療25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9851.83元,在原告住院期間由李敏護(hù)理,原告丁某某和李敏已連續(xù)在上海居住一年以上。2015年3月13日,豐縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出徐豐公交認(rèn)字(2015)第173號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告邵某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
還查明:肇事車輛在被告某財(cái)保徐州公司處,投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因本案交通事故,造成原告丁某某車輛損失14364元,被告邵某某已賠償給原告丁某某6000元。
以上事實(shí),有原被告的陳述,原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案材料、丁某某、李敏的暫住證、豐縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的道路交通事故車物損價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,被告邵某某提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、駕駛證、行駛證等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用是否有事實(shí)和法律依據(jù);2、被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任及具體數(shù)額。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù),侵權(quán)人造成他人人身傷害的,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一,原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用,是否有事實(shí)和法律依據(jù)。本院根據(jù)查明的事實(shí)及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,確認(rèn)因本起交通事故造成原告丁某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)有病案材料和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等為證,原告主張9848.53元,本院予以支持;2、誤工費(fèi),因原告丁某某長(zhǎng)期在上海工作生活,原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),合理合法,本院予以支持,原告主張誤工期間為住院期間及出院后90日,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持,其可計(jì)算住院期間的誤工費(fèi),計(jì)2352.5元(94.1×25);3、護(hù)理費(fèi),在原告住院期間,由李敏護(hù)理,因李敏長(zhǎng)期在上海工作生活,原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),合理合法,本院予以支持,護(hù)理費(fèi)為2352.5元(94.1×25);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告共住院25天,每天按15元計(jì)算,共375元(25×15);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告共住院25天,每天按18元計(jì)算,共450元(25×18);6、交通費(fèi),根據(jù)原告的傷情和住院天數(shù)結(jié)合原告提供的救護(hù)車費(fèi)發(fā)票,原告主張交通費(fèi)為200元,本院予以支持;7、財(cái)產(chǎn)損失,有道路交通事故車物損價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)為證,共15364元(14364+700+300)。以上費(fèi)用合計(jì)30942.53元。
第二、各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及賠償數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告某財(cái)保徐州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元,賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)4905元(2352.5+
2352.5+200),賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告邵某某負(fù)負(fù)擔(dān),其已支付了6000元,還應(yīng)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失元8037.53元(9848.53+375+450-10000+15364-2000-6000)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第七條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4905元,賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元,合計(jì)16905元;
二、被告邵某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)8037.53元;
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元(已減半收取,原告已預(yù)交),由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司負(fù)擔(dān)135元,由被告邵某某負(fù)擔(dān)65元,隨案款一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 史寶光
二〇一五年五月十五日
書記員 夏 溪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料