首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 石某犯交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-17閱讀量:(1529)
安徽省六安市裕安區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)六裕刑初字第00243號
公訴機(jī)關(guān)安徽省六安市裕安區(qū)人民檢察院。
被告人石某。因犯強奸罪于2009年10月28日被浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院判處有期徒刑4年;因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年8月5日被六安市公安局刑事拘留,同年8月14日被逮捕?,F(xiàn)羈押于六安市看守所。
辯護(hù)人程楊,安徽天愛律師事務(wù)所律師。
六安市裕安區(qū)人民檢察院以裕檢刑訴(2014)201號起訴書指控被告人石某犯交通肇事罪,于2014年9月25日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,于2014年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。六安市裕安區(qū)人民檢察院檢察員陳剛出庭支持公訴,被告人石某及辯護(hù)人程楊到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控,2014年7月17日19時,被告人石某駕駛皖N*****號正三輪摩托車,沿本市X017線由北向南行駛至59KM+100M處,撞上行人許丙銀,致許當(dāng)場死亡,后石某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,被告人石某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了被告人供述與辯解、證人證言、鑒定意見書以及書證事故責(zé)任認(rèn)定書、戶籍信息等證據(jù),認(rèn)為被告人石某的行為構(gòu)成交通肇事罪,提請依法懲處。
被告人石某對公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1、被告人本次犯罪系過失犯罪,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪;2、民事部分已經(jīng)賠償,取得被害方的諒解。請求對其從輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2014年7月17日19時,被告人石某駕駛皖N*****號正三輪摩托車,沿本市X017線由北向南行駛至59KM+100M處,撞上行人許丙銀,致許當(dāng)場死亡,后石某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,被告人石某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
另查明,案發(fā)后被告人與被害方達(dá)成民事賠償協(xié)議且履行,被害方對被告人的行為表示了諒解。
上述事實,被告人石某在開庭過程中無異議,且有證人沈某、張某等人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄、鑒定意見書、書證事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、收條等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人石某違反道路交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。
鑒于被告人與被害方就民事賠償已協(xié)商解決,且得到被害方的諒解,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,對其酌情予以從輕處罰。案經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人石某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王世瓊
審 判 員 張 萍
人民陪審員 劉 捷
二〇一四年十一月二十日
書 記 員 湯厚麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料