發(fā)表于:2016-12-17閱讀量:(1362)
安徽省六安市中級人民法院
民事判決書
(2013)六民二初字第00264號
原告:六安市強(qiáng)某建設(shè)工程有限公司。
法定代表人:魯某,該公司董事長。
委托代理人:陳代斌,安徽天愛律師事務(wù)所律師。
委托代理人:江永星,安徽天愛律師事務(wù)所律師。
被告:中國某某冶金建設(shè)有限責(zé)任公司。
法定代表人:林某某,該公司董事長。
委托代理人:王玉某,該公司法律顧問。
原告六安市強(qiáng)某建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“強(qiáng)某公司”)與被告中國某某冶金建設(shè)有限責(zé)任公司(以下簡稱“某冶公司”)因買賣合同糾紛一案,于2013年9月17日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2013年11月20日公開開庭審理了本案。原告強(qiáng)某公司的委托代理人陳代斌、江永星,被告某冶公司的委托代理人王玉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告強(qiáng)某公司訴稱:被告在承建安徽艾某六安工業(yè)園的建筑工程時(shí),在六安設(shè)立了安徽艾某項(xiàng)目部。2011年3月10日與原告簽訂了一份《商品混凝土購銷合同》,約定由原告提供C15至C50不同強(qiáng)度等級的商品砼,同時(shí)對砼的價(jià)格、質(zhì)量要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、交貨地點(diǎn)及方式、運(yùn)輸方式、費(fèi)用負(fù)擔(dān)、計(jì)量方法、結(jié)算方式及期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、解決爭議方式等事項(xiàng)作了明確的約定。合同簽訂后,原告依約向被告的項(xiàng)目部供應(yīng)了金額為11982907元的商品砼,但被告僅向原告支付9620000元的貨款,拖欠2362907元至今未付?,F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。請求:1、判令被告支付貨款2362907元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告當(dāng)庭辯稱:欠款事實(shí)存在,但具體欠款數(shù)字不清楚。
為證明其主張,強(qiáng)某公司向本院提交了以下三組證據(jù):
第一組:1、原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照;2、原告單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證;3、原告法定代表人身份證明及身份證復(fù)印件;4、被告單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證。證明原被告身份及主體資格。
第二組:1、商品混凝土購銷合同;2、協(xié)議一份;3、補(bǔ)充協(xié)議。證明被告設(shè)立的項(xiàng)目部與原告簽訂了商品混凝土購銷合同的事實(shí)。雙方對商品砼的價(jià)格、質(zhì)量要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、交貨地點(diǎn)及方式、運(yùn)輸及費(fèi)用承擔(dān)、計(jì)量方法、結(jié)算方式及期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)均作了約定,以及在具有管轄權(quán)的法院起訴的事實(shí)。
第三組:1、商品砼結(jié)算(匯總)表17張;2、財(cái)務(wù)記賬聯(lián)收據(jù)及銀行憑證共計(jì)23張。證明原告依約向被告方供應(yīng)總價(jià)為11982907元,被告已支付9620000元,至今拖欠2362907元未支付的事實(shí)。
被告方質(zhì)證認(rèn)為:對第一組證據(jù),三性無異議。第二組證據(jù),對合同真實(shí)性無異議,對簽訂合同的委托代理人帥飛,沒有證據(jù)證明其接受我們的委托;項(xiàng)目部無權(quán)對外簽章,法律效力有異議,屬于無效合同;對2份協(xié)議,沒有證據(jù)證明帥飛接受我們的委托,屬于無效協(xié)議。對第三組證據(jù),1,沒有我們單位認(rèn)可的字樣,財(cái)務(wù)未經(jīng)核實(shí),簽字蓋章的人不是我們單位員工;后幾張結(jié)算表簽字由財(cái)務(wù)審核,具體數(shù)字財(cái)務(wù)也沒有審核出來,對原告單方提交的證據(jù)真實(shí)性有異議;2,三性無異議。
被告未提供證據(jù)。
針對本案證據(jù)材料,結(jié)合雙方的舉證、質(zhì)證意見,綜合認(rèn)證如下:原告所舉第一組證據(jù),雙方均無異議,可以證明原告及被告的訴訟主體資格。第二組、第三組證據(jù)均與本案有關(guān)聯(lián)性,可以綜合認(rèn)證作為判案依據(jù)。
結(jié)合本案相關(guān)證據(jù),查明以下事實(shí):2011年3月10日,原告與被告在六安設(shè)立的安徽艾某項(xiàng)目部簽訂了一份《商品混凝土購銷合同》及協(xié)議,約定:由原告提供C15至C50不同強(qiáng)度等級的商品砼,商品砼的價(jià)格按《六安建設(shè)工程造價(jià)》中的信息價(jià)每立方米下浮拾元整;質(zhì)量符合現(xiàn)行GB/T14902-2003標(biāo)準(zhǔn);交貨地點(diǎn)為需方工地,運(yùn)輸費(fèi)用等由供方負(fù)擔(dān);雙方每月結(jié)算一次,在次月10日前付清已結(jié)算商品砼款的80%;如在合同執(zhí)行過程中發(fā)生爭議,雙方協(xié)商解決,如協(xié)商不成,可向六安市仲裁委員會(huì)申請仲裁或向六安市人民法院起訴。2012年6月17日,雙方又簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議,約定自2012年6月1日起凡用商品砼兩千立方應(yīng)立即付款,超七日未付,供方有權(quán)停止供貨。之后,雙方依合同履行各自義務(wù)。截止起訴來院時(shí)止,強(qiáng)某公司共向被告方供應(yīng)了價(jià)值11982907元的商品砼,被告方共支付給強(qiáng)某公司9620000元,拖欠貨款2362907元未付。強(qiáng)某公司遂提起訴訟。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,受法律保護(hù)。原告強(qiáng)某公司與某冶公司設(shè)立的艾某項(xiàng)目部簽訂了《商品混凝土購銷合同》,艾某項(xiàng)目部作為某冶公司的下設(shè)機(jī)構(gòu),非獨(dú)立法人,其對外的民事責(zé)任應(yīng)有設(shè)立機(jī)構(gòu)某冶公司承擔(dān)?,F(xiàn)強(qiáng)某公司依照合同約定供應(yīng)了商品混凝土,被告方實(shí)際支付了部分貨款,有相關(guān)證據(jù)在卷佐證,某冶公司當(dāng)庭也予以認(rèn)可,強(qiáng)某公司要求某冶公司清償剩余貨款,依法予以支持。某冶公司辯稱數(shù)額未經(jīng)結(jié)算無法計(jì)算,未能提供證據(jù)支持,故對其辯解理由,不予采納。據(jù)此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第41條,《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、第二百五十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國某某冶金建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付六安市強(qiáng)某建設(shè)工程有限公司商品混凝土貨款2362907元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25703元,由被告中國某某冶金建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省高級人民法院。
審 判 長 顏 凱
審 判 員 張西湖
代理審判員 劉瑩潔
二〇一四年一月六日
書 記 員 ?!℃?/p>
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料