發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1369)
山東省青島市市北區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)北少民初字第186號(hào)
原告秦某甲,系青島市第五十三中學(xué)學(xué)生。
法定代理人秦某乙,青島公交公司職工,
被告孫某,青島交運(yùn)集團(tuán)職工,
委托代理人殷海,山東正洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳俊潔,山東正洋律師事務(wù)所律師。
原告秦某甲與被告孫某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2015年1月13日立案受理,依法由審判員逄錦祿獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人秦某乙、被告孫某及其委托代理人殷海、吳俊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告法定代理人與被告于2008年7月由市北法院調(diào)解離婚。原告由法定代理人撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元。原告現(xiàn)已14周歲,所需費(fèi)用驟增,物價(jià)不斷上漲,被告工資收入已由原來(lái)離婚時(shí)1500元高達(dá)現(xiàn)在每月5000多元。期間多次與被告協(xié)商,增加原告撫養(yǎng)費(fèi),被告拒絕。由于被告支付的撫養(yǎng)費(fèi)已不能保障原告正常生活,且被告有能力增加撫養(yǎng)費(fèi)。故請(qǐng)求判令:1、原告撫養(yǎng)費(fèi)增加至每月1500元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。3、原告今后成長(zhǎng)過程中產(chǎn)生較大費(fèi)用時(shí),需被告共同承擔(dān)。
被告辯稱,1、答辯人同意增加撫養(yǎng)費(fèi),但原告主張撫養(yǎng)費(fèi)過高。被告每月實(shí)際開銷很大,原告主張的撫養(yǎng)費(fèi)1500元過高,超出了答辯人所能承受的范圍。2、原告主張產(chǎn)生較大費(fèi)用與被告共同承擔(dān),需要有明確的法律規(guī)定且合理的費(fèi)用,答辯人予以承擔(dān)但只承擔(dān)到原告本人18周歲。
經(jīng)審理查明,原告之父秦某乙與被告孫某原系夫妻關(guān)系,二人于2008年7月離婚,離婚時(shí)民事調(diào)解書確定婚生子秦某甲即本案原告由其父秦某乙撫養(yǎng),被告孫某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元。
庭審中被告提交收入證明1份,證明被告月均收入為3990.30元的事實(shí);提交租房協(xié)議1份及租房收據(jù)1份,證明被告在外租房住,每月支付房屋租賃費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為,父母與子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。根據(jù)原告秦某甲的實(shí)際需要、被告的負(fù)擔(dān)能力和本地的實(shí)際生活水平,本院認(rèn)為,被告孫某每月支付秦某甲撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元為宜。綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某自2015年1月起每月負(fù)擔(dān)原告秦某甲撫養(yǎng)費(fèi)1000元,至秦某甲十八周歲時(shí)止。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判員 逄錦祿
二〇一五年四月七日
書記員 鞠曉莎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料