發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1477)
廣東省肇慶市某某區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)肇端法民四初字第62號(hào)
原告:梁某實(shí),男,1955年3月3日出生,漢族,住肇慶市某某區(qū)。
委托代理人:梁孟杰,廣東端慶律師事務(wù)所律師。
被告:范某國(guó),男,1958年12月26日出生,漢族,身份證登記住址:肇慶市某某區(qū)。
被告:劉某清,女,1965年11月9日出生,漢族,身份證登記住址:肇慶市某某區(qū)。
委托代理人:黎某輝,廣東曜政律師事務(wù)所律師。
原告梁某實(shí)訴被告范某國(guó)、劉某清民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,于2014年3月14日和7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭時(shí),原告的委托代理人梁孟杰到庭參加了訴訟,兩被告沒(méi)有到庭參加訴訟;第二次開(kāi)庭時(shí),原告的委托代理人梁孟杰、被告范某國(guó),以及被告劉某清及其委托代理人黎某輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某實(shí)訴稱:2013年8月5日至同年11月11日間,被告范某國(guó)分別三次向原告借款,分別借到30000元、20000元和30000元,合計(jì)人民幣80000元;《借條》約定的借款期限分別為2013年8月5日至2013年12月5日、2013年8月16日至2013年9月16日和2013年11月11日至2013年12月11日;并約定如不能按期足額歸還借款,被告應(yīng)向原告按未還本金30%支付違約金。原告已將全部借款交付給被告,但是,被告并未能按約定的期限歸還借款,經(jīng)原告多次催收,被告仍然借故拒絕償還。被告劉某清作為被告范某國(guó)的妻子,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻存續(xù)期間的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法債權(quán),請(qǐng)求法院依法判令:1、被告范某國(guó)立即向原告歸還借款本金80000元、逾期付款違約金24000元,兩項(xiàng)合計(jì)人民幣104000元;2、被告劉某清對(duì)被告范某國(guó)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告范某國(guó)辯稱:對(duì)原告主張借款8萬(wàn)元的事實(shí)沒(méi)有異議,但交付借款時(shí)已扣除了當(dāng)月的利息。
被告劉某清辯稱:我對(duì)借款的不知情,故對(duì)借款事實(shí)不認(rèn)可。被告范某國(guó)在一年期間借了大量借款,但在期間家庭并沒(méi)有購(gòu)買大額的資產(chǎn),也沒(méi)有用于家庭生活,且本案中除了借條外沒(méi)有其他憑證證實(shí)原告確實(shí)借款給被告范某國(guó),所以我對(duì)此不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明:被告范某國(guó)、劉某清系夫妻關(guān)系,雙方于2003年5月登記結(jié)婚,2014年1月26日辦理了離婚登記,期間雙方并沒(méi)有生育有子女。
2013年8月5日至同年11月11日間,被告范某國(guó)先后分三次立下借條向原告共借款人民幣80000元,具體借款情況如下:1、2013年8月5日,被告范某國(guó)立下借條向原告借款人民幣30000元,借款期限為2013年8月5日至同年12月5日;2、同年8月16日,被告范某國(guó)又立下借條向原告借款人民幣20000元,借款期限為2013年8月16日至同年9月16日;3、同年11月11日,被告范某國(guó)再次立下借條向原告借款人民幣30000元,借款期限為2013年11月11日至同年12月11日。在三份借條中均約定“如不能按期足額歸還借款,借款人應(yīng)向出借人按未還本金的30%支付違約金;本借條同時(shí)為借款人收訖借款的法律憑證。”等,但雙方對(duì)借款的利息并無(wú)約定。
上述借款到期后,被告范某國(guó)一直沒(méi)有歸還借款。原告催收無(wú)果后訴至本院。
本院認(rèn)為:本案為民間借貸糾紛。被告范某國(guó)在2013年8月5日至同年11月11日間先后三次立下借條向原告共借款人民幣80000元的事實(shí)有其所立的三份借條證實(shí),且被告范某國(guó)對(duì)此亦無(wú)異議,故本院對(duì)雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系予以確認(rèn)。被告范某國(guó)認(rèn)為原告在借款交付時(shí)已分別扣除了當(dāng)月利息的抗辯意見(jiàn),由于缺乏依據(jù),本院不予采納。被告劉某清認(rèn)為對(duì)借款不予認(rèn)可之抗辯意見(jiàn),理?yè)?jù)不足,本院亦不予采納。由于被告范某國(guó)在借款至期后未依約定償還借款,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告范某國(guó)歸還借款人民幣80000元的請(qǐng)求合理合法,本院予以支持。
關(guān)于原告主張違約金的請(qǐng)求的認(rèn)定。由于在三份借條中均存在“如不能按期足額歸還借款,借款人應(yīng)向出借人按未還本金的30%支付違約金”的約定,因此,對(duì)原告要求被告范某國(guó)支付違約金的請(qǐng)求,本院予以支持。但由于該約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,依法應(yīng)予調(diào)整,本案違約金可以借款金額為基準(zhǔn),分別從借款逾期之日起參照中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以下(含六個(gè)月)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)付至本院指定履行債務(wù)期間屆滿之日止。
關(guān)于被告劉某清對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題。本案所涉的三筆借款均發(fā)生兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”的規(guī)定,根據(jù)該規(guī)定將債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)的舉證責(zé)任分配給債務(wù)人夫妻,且發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),除債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)、債權(quán)人明知的夫妻存在約定財(cái)產(chǎn)制外,均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因此,由于本案兩被告提供的證據(jù)并不能充分證明案涉?zhèn)鶆?wù)的債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或存在《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”規(guī)定的情形,故本案所涉之債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告劉某清應(yīng)對(duì)被告范某國(guó)的借款承擔(dān)民事責(zé)任,故原告要求被告劉某清對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求理?yè)?jù)充分,本院予以支持。被告劉某清對(duì)此所作之抗辯,由于理?yè)?jù)不足,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十二條、第一百三十四條第一款第(四)、(八)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告范某國(guó)應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告梁某實(shí)償還借款人民幣80000元。
二、被告范某國(guó)應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告梁某實(shí)支付逾期還款的違約金,違約金按以下方式分別計(jì)付至本院指定履行債務(wù)期間屆滿之日止:1、2013年8月5日30000元借款的違約金,以借款30000元為基準(zhǔn),從借款逾期之日即2013年12月6日起參照中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以下(含六個(gè)月)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)付;2、2013年8月16日20000元借款的違約金,以借款20000元為基準(zhǔn),從借款逾期之日即2013年9月17日起參照中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以下(含六個(gè)月)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)付;3、2013年11月11日30000元借款的違約金,以借款30000元為基準(zhǔn),從借款逾期之日即2013年12月12日起參照中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以下(含六個(gè)月)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)付。
三、被告劉某清對(duì)上述借款及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的貨款利息。
本案受理費(fèi)2380元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,二項(xiàng)合共人民幣3400元,由被告范某國(guó)負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,本院不另收退,被告范某國(guó)應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用在履行上述給付義務(wù)一并付還原告。被告劉某清對(duì)上述被告范某國(guó)應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省肇慶市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額向肇慶市中級(jí)人民法院預(yù)交相應(yīng)的受理費(fèi)。逾期不交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 梁凱文
代理審判員 林 達(dá)
人民陪審員 梁 杰
二〇一四年七月二十三日
書(shū) 記 員 林嘉慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料