色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省豐城市人民法院

民事判決書

（2014）豐民一初字第139號

原告：羅某某，男，19**年**月**日出生，漢族，豐城市人，公司員工。

委托代理人：熊建勛，江西朗秋律師事務(wù)所律師。

被告：金某，女，19**年**月**日出生，漢族，豐城市人，個體戶。

被告：李某某，男，19**年**月**日出生，漢族，豐城市人，個體戶，系被告金某之夫。

被告文某某，男，19**年**月**日出生，漢族，豐城市人，公司員工。

原告羅某某（簡稱原告）訴被告金某、李某某、文某某民間借貸糾紛一案，原告于2014年1月6日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，依法組成由審判員文廣興擔任審判長，與人民陪審員熊美鳳、邱金娥參加的合議庭，書記員陳建峰擔任記錄。并于2014年2月27日公開開庭進行了審理。原告羅某某、被告金某、文某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告羅某某訴稱：2011年被告金某、李某某3次從我處借款250000元，并約定了借款期限及利息，被告文某某在2011年7月6日的借條中約定擔保責任。到期后經(jīng)我催討未果，訴至法院要求被告金某、李某某償還借款250000元及利息6000元（利息按銀行同期貸款利率計算至判決確定生效之日），被告文某某在擔保范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。訴訟費用由被告方負擔。

被告金某辯稱：借款是事實，其中50000元已支付了半年的利息，200000元借款也付了部分利息，利息都是按月利率3%計算的，現(xiàn)我暫無償還能力，請求分期分批的償還。

被告李某某未到庭答辯也未提供書面答辯。

被告文某某辯稱：我擔保了50000元借款，這筆借款到期后，我曾要原告及被告金某、李某某重新簽訂抵押擔保合同，而他們3人不同意，現(xiàn)我也無力償還，故我不應(yīng)負擔保責任。

綜合原告訴稱與被告金某、文某某的辯稱意見，本案各方當事人爭議的焦點歸納為：1、被告文某某是否應(yīng)對借款50000元承擔連帶清償責任。2、此筆債務(wù)應(yīng)如何償還。

原告為證明自己的訴稱事實，提供的證據(jù)有：借款4份和借款協(xié)議書3份，證明被告李某某、金某在2011年7月6日至2011年10月20日共向我借款250000元，并約定了還款期限及利息計算方式，被告文某某對其中的50000元借款本息提供擔保的事實。

被告金某、文某某對原告的上述舉證經(jīng)質(zhì)證認為無異議。

被告李某某未到庭質(zhì)證。

被告金某、李某某、文某某未提供證據(jù)。

綜上，本院對原告上述舉證，經(jīng)綜合認證如下：被告金某、文某某對原告提供的以上證據(jù)都無異議，被告李某某雖未到庭質(zhì)證，因其無正當理由拒不到庭抗辯，應(yīng)視為其自愿放棄抗辯權(quán)，故本院確認原告提供的借據(jù)4份和借款協(xié)議書3份具有證據(jù)效力，并作為認定本案部分事實的依據(jù)。

綜上認證，并結(jié)合庭審中各方當事人的當庭陳述，本院認定本案事實如下：2011年7月6日被告李某某以生意缺乏資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款50000元，并簽訂借款協(xié)議和出具借據(jù)給原告，協(xié)議約定借期為6個月，利息每月1500元，并由被告文某某在該借款協(xié)議中簽名擔保。2011年7月20日和2011年8月17日被告李某某、金某又以做生意缺乏資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款100000元和80000元，并簽訂借款協(xié)議和出具借據(jù)給原告，協(xié)議約定借款期限為1年和6個月，利息按月利率3%計算。2011年10月20日被告李某某、金某再次向原告借款20000元，并于同日出具借據(jù)給原告，借據(jù)載明2012年4月19日歸還。到期后經(jīng)原告催討，被告經(jīng)原告認可只支付了9000元利息等部分利息之后，二被告所欠本金及利息未償還，故原告具狀至法院。請求法院判決被告在歸還本金250000元及每月按人民銀行同期貸款利率計算為6000元利息。

本院認為：被告李某某、金某欠原告借款250000元有借據(jù)4份、借款協(xié)議3份為憑，足以認定，造成該糾紛的原因是被告李某某、金某未按雙方約定的期限償還借款，被告李某某、金某應(yīng)負全部清償之責。雖2011年7月6日的借據(jù)和借款協(xié)議系被告李某某單獨出具的，但因被告李某某、金某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告金某對該筆債務(wù)也應(yīng)負共同清償之責。被告文某某辯稱其擔保的債務(wù)到期后曾要求原告及被告金某、李某某重新簽訂抵押擔保合同，其不應(yīng)負擔保之責，因原告和被告金某、李某某并未重新簽訂抵押合同，故被告文某某對借款50000元應(yīng)負連帶保證之責。原告的訴訟請求中的6000元的利息因被告金某、李某某在起訴前已支付9000元利息及訴訟中要求被告支付6000元利息之和沒有超過原、被告之間約定利息，也沒有超過按人民銀行同期貸款利率的4倍計算所得利息，所以原告請求判決被告支付6000元利息的請求，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條和《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某、李某某尚欠原告羅某某借款250000元及利息6000元，合計256000元。限被告金某、李某某于本判決生效后10日內(nèi)付清。

二、被告文某某對上述50000元借款承擔連帶清償責任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費5140元，由被告李某某、金某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至江西省宜春市中級人民法院。如逾期不交納，按自動撤回上訴處理）。

義務(wù)人在本判決書規(guī)定的期限內(nèi)拒不履行其義務(wù)的，權(quán)利人可在本判決書發(fā)生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行應(yīng)遞交申請執(zhí)行書與被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況證據(jù)或線索材料。

審　判　長　　文廣興

人民陪審員　　熊美鳳

人民陪審員　　邱金娥

二〇一四年二月二十八日

書　記　員　　陳建峰

民間借貸糾紛