發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1869)
廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)惠城法水民初字第196號(hào)
原告:劉某妍,女,漢族。
法定代理人:劉某輝,男,漢族。
法定代理人:黃某玲,女。
委托代理人:陳軍玉,廣東明盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人:錢志勇,廣東明盛律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:黃某平,男。
被告:中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司(以下簡(jiǎn)稱“某某惠州市分公司”)。
負(fù)責(zé)人:郭某超。
委托代理人:羅啟聰、吳玉梅,廣東集盛律師事務(wù)所律師。
原告劉某妍訴被告黃某平、被告某某惠州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員李軍獨(dú)任審判,于2014年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某妍法定代理人劉某輝及其委托代理人陳軍玉、被告某某惠州市分公司委托代理人羅啟聰?shù)酵⒓釉V訟,被告黃某平未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年11月14日,被告黃某平駕駛粵LTP3XX號(hào)小轎車在惠州市某某鎮(zhèn)某某溪某某大道一街*號(hào)與原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。事故經(jīng)惠州市公安局交通警察支隊(duì)江東大隊(duì)處理,作出(2013)0936號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。據(jù)查,粵LTP3XX號(hào)小轎車在被告二處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限為2013年10月24日至2014年10月23日,事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間。事故發(fā)生后,原告被送至惠州市某某醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷事故致原告左股骨中下段骨折等,原告住院期間2013年11月14日至2013年12月13日,共計(jì)住院29天,期間由其父親請(qǐng)假護(hù)理。出院醫(yī)囑:出院建議全休叁個(gè)月,留陪壹人,注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)鑒定,原告的損傷與本次事故存在直接因果關(guān)系,構(gòu)成10級(jí)傷殘。事故發(fā)生時(shí)原告年僅3歲,非常年幼,因事故骨折傷殘,構(gòu)成10級(jí)傷殘,使其身心遭受嚴(yán)重痛苦。綜上,由于被告一的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告受傷,應(yīng)賠償原告的損失;被告二作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益權(quán)益,特訴至貴院,望判如所請(qǐng)。為維護(hù)自身合法校益,現(xiàn)原告根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求如下:1、判令被告一賠償原告損失85570.4元;2、判令被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)第一項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、判令被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告的精神損害撫慰金;4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告黃某平未到庭參加訴訟,亦無提出答辯。
被告某某惠州市分公司辯稱,一、答辯人可以依據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)將保險(xiǎn)金賠付予被答辯人,但是應(yīng)當(dāng)遵循交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償?shù)脑瓌t。二、被答辯人部分訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),依法不應(yīng)得到支持。三、答辯人不承擔(dān)本案的任何訴訟費(fèi)用。四、答辯人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議。
經(jīng)審理查明,2013年11月14日14時(shí)10分許,被告黃某平駕駛粵LTP3XX號(hào)轎車從停車場(chǎng)往S120線方向行駛,行至惠城區(qū)水口辦事處某某溪某某大道一街*號(hào)時(shí),與行人原告劉某妍發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故?;葜菔泄簿纸煌ň熘ш?duì)江東大隊(duì)對(duì)本次事故作出(2013)0936號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:“黃某平負(fù)事故全部責(zé)任,劉某妍不負(fù)事故責(zé)任”。事故發(fā)生后,原告被送至惠州市XX人民醫(yī)院,當(dāng)日又轉(zhuǎn)至惠州市XX人民醫(yī)院住院治療,至2013年12月13日出院,共住院29天。醫(yī)院疾病證明書載明:診斷結(jié)果為右股骨中下段骨折。治療意見為:1、右下肢持續(xù)皮膚牽引,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、出院后定期復(fù)查照片,右下肢功能鍛煉,暫嚴(yán)禁負(fù)重;3、全休叁個(gè)月,住院期間留陪人;4、??崎T診隨診。原告在上述醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)5439.65元。隨后,原告因身體不適于2013年12月23日,在惠州市惠城區(qū)XX醫(yī)院花去門診費(fèi)44元?;汱TP3XX號(hào)轎車登記車主為被告黃某平,粵LTP3XX號(hào)轎車在被告某某惠州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)30萬元(不計(jì)免賠)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
另查一,2014年2月18日,原告母親黃某玲委托廣東XX法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)£P(guān)系、傷殘等級(jí)評(píng)定。2014年2月28日,廣東XX法醫(yī)臨床司法鑒定所作出XX司鑒所(2014)臨鑒字第25號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、劉某妍的損傷與本次交通事故存在直接因果關(guān)系;2、評(píng)定劉某妍右股骨骨折端成角畸形愈合致右下肢功能障礙,構(gòu)成拾級(jí)傷殘。原告花去鑒定費(fèi)1800元。
另查二,原告向本院提交惠州市公安局下角派出所于2013年12月12日出具的《證明》,載明:“茲有劉某妍,女,經(jīng)核實(shí),該員于2010年3月至今一直暫住在我轄區(qū)惠州市下角XX路XX號(hào)XX新村XX號(hào)樓XX作XXX。”
另查三,惠州市惠城區(qū)XX汽車修理廠出具證明,稱劉某輝在2011年4月10日至2013年11月13日,一直在該公司上班,月平均工資為3500元,因其女兒劉某妍于2013年11月14日發(fā)生交通事故,請(qǐng)假入院照顧女兒劉某妍,故沒有發(fā)放工資;且向本院提交劉某輝與惠州市惠城區(qū)XX汽車修理廠簽訂的書面勞動(dòng)合同及個(gè)體工商戶營(yíng)養(yǎng)執(zhí)照予以佐證。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、被告黃某平身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、粵LTP3XX號(hào)轎車行駛證、強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、用藥清單、病歷、出院小結(jié)、檢查報(bào)告、疾病證明書、出院小結(jié)、惠州市公安局矮陂派出所證明、惠州市公安局下角派出所證明、戶口本、出生證、兒童預(yù)防接種記錄、銀行卡流水、房屋租賃合同、房地產(chǎn)權(quán)證、收入證明、誤工證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄在案佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,各當(dāng)事人應(yīng)按照事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)惠州市公安局交通警察支隊(duì)江東大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告黃某平負(fù)事故全部責(zé)任。參照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告的賠償項(xiàng)目及數(shù)額分別是:1、醫(yī)療費(fèi)5483.65元(5439.65元+44元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元/天×29天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1160元(40元/天×29天);4、護(hù)理費(fèi)3383.3元[(3500元/天÷30天)×29天],原告向本院提供相應(yīng)的證據(jù)證明其父親劉某輝在原告住院期間請(qǐng)假護(hù)理且在護(hù)理期間未發(fā)放工資,故按3500元/月計(jì)算;5、殘疾賠償金60453.42元(30226.71元/年×20年×10%),原告向本院提供其隨父母在城鎮(zhèn)居住滿一年以上,其父母租房居住在城鎮(zhèn),主要收入來源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待;6、交通費(fèi)酌情確定為1000元;7、精神損害撫慰金酌情確定為10000元;8、鑒定費(fèi)1800元;以上賠償項(xiàng)目合計(jì)84730.37元;上述原告各項(xiàng)賠償項(xiàng)目由被告某某惠州市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告黃某平本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案審理,本院作出缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某妍各項(xiàng)損失84730.37元。
二、駁回原告劉某妍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)850元,減半收取即425元,由被告黃某平承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省惠州市中級(jí)人民法院。
審判員 李 軍
二〇一四年七月一日
書記員 黃麗芬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料