色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省惠東縣人民法院

民事判決書

（2014）惠東法民一初字第113號(hào)

原告：劉某華，女，19**年**月**日出生，漢族，廣東省惠東縣人。

委托代理人：練某富，19**年**月**日出生，漢族，廣東省惠東縣人。

被告：孫某友，男，19**年**月**日出生，漢族，四川省瀘州市人。

被告：中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司。

負(fù)責(zé)人：郭某超，總經(jīng)理。

委托代理人：羅啟聰、吳玉梅，廣東集盛律師事務(wù)所律師。

上列原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原、被告訴辯爭議

原告劉某華的訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失112045.14元；2、判令被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司（以下簡稱某?；葜莘止荆┰诮粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。

被告孫某友未到庭，未作答辯。

被告某保惠州分公司對(duì)原告劉某華的訴訟請(qǐng)求爭議為：1、答辯人可以在交強(qiáng)臉賠償限額內(nèi)將保險(xiǎn)金賠付給被答辯人，但是應(yīng)當(dāng)遵循交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償?shù)脑瓌t。2、被答辯人部分訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。誤工費(fèi)，被答辯人未提供經(jīng)備案的勞動(dòng)合同等，此請(qǐng)求的真實(shí)性和合法性有異議，女工人年滿50周歲視為退休，應(yīng)認(rèn)定被答辯人無固定收入。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)，答辯人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)。精神損害撫慰金、交通費(fèi)過高，營養(yǎng)費(fèi)以醫(yī)囑為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)非法定的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被答辯人自行承擔(dān)。3、答辯人不承擔(dān)本案的任何訴訟費(fèi)用。

本院查明的事實(shí)

本院經(jīng)審理查明：2013年7月l4日6時(shí)許，被告孫某友駕駛小型轎車從惠東縣某山鎮(zhèn)某田往某某城五十米大道方向行駛，行至某平大道時(shí)，與行人即原告劉某華發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。小型轎車在被告某?；葜莘止咎幫侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故責(zé)任認(rèn)定被告孫某友負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往惠東縣人民醫(yī)院治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)入佛山市中醫(yī)院住院治療5天，至2013年7月19日出院，前后住院及門診治療共花去醫(yī)療費(fèi)30842.37元。經(jīng)原告委托，廣東西湖司法鑒定所對(duì)其傷殘情況進(jìn)行鑒定，鑒定意見認(rèn)為原告右上肢功能喪失10%以上，構(gòu)成拾級(jí)傷殘。事故認(rèn)定書、原告住院治療情況、傷殘等級(jí)、鑒定費(fèi)1700元、保險(xiǎn)情況、被告墊付款53077元，各方當(dāng)事人均無異議。

另查，原告劉某華為城鎮(zhèn)居民，提供工作證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、工資表證明其于2013年2月1日入職惠東縣某某彩印有限公司，任炊事員，月平均工資2500元。

本院判決理由和結(jié)果

本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定書后，原告、被告均無異議，該事故認(rèn)定未違反法律規(guī)定，本院予以采信，被告孫某友在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告損失應(yīng)由被告某?；葜莘止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任。

關(guān)于原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金計(jì)算數(shù)額的問題。傷殘賠償金應(yīng)按2013年度廣東省城鎮(zhèn)居民可支配收入30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，精神損害撫慰金酌定9000元。

關(guān)于原告誤工費(fèi)計(jì)算數(shù)額的問題。原告雖提供了工作證明和工資清單，但未提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同、社保繳納憑證等證據(jù)予以佐證，原告主張2500元／月的工資，本院不予采信，誤工費(fèi)應(yīng)按2013年度廣東省城鎮(zhèn)居民可支配收入30226.71元／年÷365天×（住院5天＋全休90天）=7866.95元。

關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算數(shù)額的問題。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)計(jì)30843.37元。根據(jù)原告住院治療情況，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)住院5天為250元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理意見，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)按80元／天計(jì)住院5天為400元。根據(jù)原告提供的發(fā)票，結(jié)合原告轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際需要，交通費(fèi)酌計(jì)3000元。

關(guān)于被告孫某友墊付款53077元如何處理的問題。根據(jù)原告庭審意見及被告孫某友的要求，為減少訴累，該費(fèi)用在本案中一并處理，并在被告某?；葜莘止局Ц督o原告的賠償款中予以扣減后，直接支付給被告孫某友。

綜上，根據(jù)廣東省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告劉某華的損失共114012.74元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)應(yīng)獲得的賠償為10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)獲得的賠償為80720.37元；兩項(xiàng)限額共計(jì)賠償90720.37元，其中37643.37元支付給原告，53077元支付給被告孫某友。原告余下?lián)p失23292.37元，由被告孫某友承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因鑒定費(fèi)1700元非保險(xiǎn)賠償范圍，被告某?；葜莘止驹谏虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)上述賠償款先行賠償21592.37元。

綜上，原告有理部分予以支付，無理部分予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償給原告劉某華醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘110000元限額內(nèi)賠償80720.37元；兩項(xiàng)限額共計(jì)賠償90720.37元，其中39343.37元支付給原告劉某華，51377元支付給被告孫某友。

二、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告劉某華21592.37元。

三、駁回原告劉某華的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1720元（已減半收取），由原告劉某華負(fù)擔(dān)25元，被告孫某友負(fù)擔(dān)635元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市分公司負(fù)擔(dān)1060元。

如不服本判決，可在判決生效之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省惠州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李朋

二〇一四年三月十八日

書　記　員　　葉智

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛