首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 袁某某與沈某某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1480)
江蘇省揚州市江都區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)揚江宜民初字第00500號
原告:袁某某。
委托代理人:周雪梅、姜亞劍,江蘇韻合律師事務(wù)所律師。
被告:沈某某。
原告袁某某訴被告沈某某買賣合同糾紛一案,本院于2014年7月7日立案受理后,依法由代理審判員蔣某某適用簡易程序,于2014年8月25日公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托代理人姜亞劍到庭參加訴訟,被告沈某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱:2013年1月23日,原告向被告購買型號為永信999及禮德鋁業(yè)81系列電動模具的多功能鋁型材機各一臺,價格分別為7500元、5000元。原告自行到被告處提貨,當場支付貨款12500元,被告并出具收條一份。因機器存在質(zhì)量問題,原告多次要求被告維修,被告也曾來維修過,但一直未予修好。原告于2013年10月27日向被告發(fā)送告知函,要求退貨,被告一直未予答復(fù),兩臺機器因存在質(zhì)量問題一直不能正常使用,根據(jù)雙方在買賣合同中約定“如因乙方(被告)質(zhì)量問題一年內(nèi)甲方(原告)有權(quán)要求退貨”,故原告訴至本院,要求退貨并要求被告立即返還貨款12500元。
為證明其主張,原告袁某某向法庭提供以下證據(jù):
1、2013年1月23日原、被告簽訂的協(xié)議書兩份,證明原、被告雙方存在買賣合同,且協(xié)議中約定買賣標的以及價款,同時約定了因質(zhì)量問題原告可以在一年內(nèi)向被告要求退貨的事實。
2、被告沈某某出具的收條一份,證明原告向被告支付了兩臺機器的全部價款合計12500元的事實。
3、電話錄音筆錄及光盤各一份,證明被告賣給原告的兩臺機器經(jīng)常發(fā)生質(zhì)量問題,被告不僅沒有積極承擔維修的義務(wù),也造成了原告誤工誤時的間接損失。
4、照片及票據(jù)各一張,證明上述兩臺機器進行維修后更換零部件的事實。
5、告知函一份,證明原告曾向被告發(fā)出解除合同并要求退貨的事實。
6、照片兩份,證明原告曾多次通過手機發(fā)送信息要求被告退貨的事實。
7、提供無錫市江陰工商行政管理局華士分局出具的情況說明一份,證明被告未具備生產(chǎn)設(shè)備的資質(zhì)。
被告沈某某未答辯。
經(jīng)審理查明:2013年1月23日,原、被告簽訂協(xié)議書兩份,約定原告向被告購買型號為永信999及禮德鋁業(yè)81系列電動模具的多功能鋁型材機各一臺,價格分別為7500元、5000元,同時約定“乙方(被告)質(zhì)量保證期限為一年,一年內(nèi)多功能鋁型材機有任何問題乙方(被告)免費修理,乙方(被告)在接到甲方(原告)修理電話7日內(nèi)修理完畢,如不及時修理,給甲方(原告)造成經(jīng)濟損失,乙方(被告)應(yīng)給予賠償。如因乙方(被告)質(zhì)量問題一年內(nèi)甲方(原告)有權(quán)要求退貨”等內(nèi)容。當日被告將貨物交付原告,原告亦按約定支付貨款12500元。不久因機器存質(zhì)量問題不能正常使用,原告多次要求被告進行維修,被告雖予以維修,但未能修好,仍不能正常使用。2013年9月2日、10月27日原告向被告發(fā)函、發(fā)信息,要求退貨,被告至今未予答復(fù),故原告訴至本院要求退貨并要求被告立即返還貨款12500元。
以上事實,有當事人的庭審陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實,本院予以確認。
本院認為:當事人應(yīng)該按照約定全面履行自己的義務(wù)。質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。原、被告雙方簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示,亦不違反法律規(guī)定,該合同合法有效。本案中,因機器存在質(zhì)量問題,被告一直未能修好,兩臺機器不能正常使用,在此情況下,原告通過電話、短信、告知函等方式要求被告退貨,被告既未予答復(fù),又不予維修,以致雙方質(zhì)量糾紛至今未能解決。根據(jù)原、被告在買賣協(xié)議中約定“如因乙方(被告)質(zhì)量問題一年內(nèi)甲方(原告)有權(quán)要求退貨”,按此約定,原告有權(quán)要求退貨,故原告要求退貨并要求被告立即返還貨款的訴訟請求,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為對其抗辯權(quán)利的放棄,本院決定依法缺席審判。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十一條、第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告袁某某自本判決生效之日起十日內(nèi)將型號為永信999及禮德鋁業(yè)81系列電動模具的多功能鋁型材機各一臺退還給被告沈某某;
二、被告沈某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告袁某某返還貨款12500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費120元減半收取60元由被告沈某某負擔。此款已由原告袁某某墊付,被告在返還上述貨款時一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚州市中級人民法院,同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(江蘇省揚州市中級人民法院開戶行:工商銀行揚州分行汶河支行,戶名:江蘇省揚州市中級人民法院,賬號:11×××57)。
代理審判員 蔣某某
二〇一四年九月二十日
書 記 員 王竹筠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料