首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與東阿縣某某資源局行政確認一審行政判決書
發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(2093)
山東省東阿縣人民法院
行政判決書
(2012)東行初字第82號
原告:王某某,農(nóng)民。
委托代理人:張成立,山東致楷律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王紅,山東致楷律師事務(wù)所律師。
被告:東阿縣某某資源局。
法定代表人:陳某某,局長。
委托代理人:周某,該局地籍科科長。
委托代理人:李某某,該局執(zhí)法大隊大隊長。
原告王某某訴被告東阿縣某某資源局(以下簡稱東阿某某局)要求頒發(fā)集體土地使用證一案,于2012年5月21日向本院提起行政訴訟,本院于同日受理后,于2012年6月5日向被告送達了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭,于2012年7月5日公開開庭審理了本案。原告王某某及委托代理人張成立、王紅,被告東阿某某局的委托代理人周某、李某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2006年11月,原告提出申請,要求使用村內(nèi)空閑地建房,經(jīng)本村村委會同意,大橋鎮(zhèn)政府審核,東阿縣政府批準,將村內(nèi)空閑地一宗(南北長18米,東西寬14。6米)批準給原告使用,但被告一直未頒發(fā)集體土地使用證,被告的行為已構(gòu)成行政不作為,請求判令被告為原告頒發(fā)集體土地使用權(quán)證。
原告提交了以下證據(jù):
1、東政土字(2007)10號《東阿縣人民政府關(guān)于辦理建設(shè)用地村民住宅使用手續(xù)的批復(fù)》復(fù)印件一份,證明東阿縣人民政府對原告辦理村民住宅的申請,同意辦理審批手續(xù)。
2、東阿縣農(nóng)民建房用地申請書、界址標示表、申請人身份審查表和測繪土管工本費收據(jù)復(fù)印件各一份,證明原告申請辦理村民住宅的申請、審核情況。
被告辯稱:我單位接到原告提出的土地登記申請,根據(jù)土地登記程序迅速組織人員進行現(xiàn)場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)原告與其南鄰?fù)跄骋掖嬖跈?quán)屬爭議,村委會無法為其確認權(quán)屬界線,根據(jù)《土地登記辦法》第十八條規(guī)定,權(quán)屬存在爭議的,不能為其登記發(fā)證。
被告提交了以下證據(jù):
1、對王某甲、王某乙作出的東某某停字(2011)第111號、第101號責(zé)令停止某某資源違法行為通知書和對王某甲的詢問筆錄復(fù)印件各一份,證明王某甲(系王某乙之子)建房時被告曾處理過。
2、對王某某作出的東某某停字(2011)110號、102號責(zé)令停止某某資源違法行為通知書和對王某某的詢問筆錄復(fù)印件各一份,證明王某某建房時被告也曾處理過。
3、王某乙0917號土地土地申請書、審批表和地籍調(diào)查表復(fù)印件各一份,證明王某乙也曾辦理過爭議土地的相關(guān)登記,但手續(xù)很不完備,地籍調(diào)查表中無四至。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提交的1、2號證據(jù)的真實性無異議,但被告辯稱:該證據(jù)是農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的手續(xù),不是發(fā)證的手續(xù),因原告在建房過程中與南鄰?fù)跄臣祝ㄍ跄骋抑樱┌l(fā)生糾紛,且已給雙方下達了停建通知書,另外,通過查閱我局的老檔案,發(fā)現(xiàn)1991年1月有王某乙的土地登記檔案材料,該材料雖很不完整,但兩套檔案存在沖突,原告所在的凌山村委會又無法界定四至,對有爭議的土地依法不予發(fā)證。原告則認為提交的申請書中的四至明確,且房屋已建好,應(yīng)當(dāng)?shù)怯洶l(fā)證。
原告對被告提交的1、2號證據(jù)的真實性無異議,對被告提交的3號證據(jù)提出異議稱,1991年王某乙的地籍檔案中王合元的簽字不實,四至不明確(因無四至記載),與原告的宅基并不沖突,該登記于本案無關(guān)。被告認為原告新建的房屋和王某乙新建的房屋之間有樹木,這些樹木是王某乙栽的,原告也承認,所以該宗地權(quán)屬存在爭議,不能登記發(fā)證。本院認為,被告提交的1、2號證據(jù)能證明王某甲和原告王某某在建房過程中,被告東阿某某局曾給雙方下達停建通知,要求雙方立即停止建房,聽候處理,但至今至今沒有處理結(jié)果。被告提交的3號證據(jù)(王某乙0917號土地登記相關(guān)材料),由于該檔案材料登記內(nèi)容不完整,亦無明確的四至,無法確定與該檔案材料相對應(yīng)的宗地的具體位置,故該檔案材料與本案無關(guān),不能作為定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明:2006年,原告王某某提出用地申請,經(jīng)村、鎮(zhèn)和被告東阿某某局審核,2007年7月16日,東阿縣人民政府下發(fā)了東政土字(2007)10號“東阿縣人民政府關(guān)于辦理建設(shè)用地村民住宅使用手續(xù)的批復(fù)”。其中包括原告這一戶。2011年8月初,原告王某某開始建設(shè)房屋,沒過幾天,其南鄰?fù)跄骋业膬鹤油跄臣自谠嫱跄衬乘ǚ课菽霞s三米的地方也動工建設(shè)房屋。被告東阿某某局兩次給雙方下達停工通知書,要求雙方立即停止施工,聽候處理,但雙方均未停止建房行為,現(xiàn)在雙方所建平房已基本建好。原告王某某要求被告東阿某某局頒發(fā)所建房屋的集體土地使用證,被告以該宅基權(quán)屬存在爭議為由拒絕辦理,原告訴至本院,要求被告東阿某某局為其頒發(fā)集體土地使用證。
另查明,雙方所建房屋之間有一排楊樹,樹齡約五、六年左右,是王某乙栽的,原告王某某在庭審調(diào)查時亦予以認可。
經(jīng)審判委員會討論,本院認為:《土地登記辦法》第十八條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,不予登記:(一)土地權(quán)屬有爭議的;(二)土地違法違規(guī)行為尚未處理或者正在處理的;(三)未依法足額繳納土地有償使用費和其他稅費的;(四)申請登記的土地權(quán)利超過規(guī)定期限的;(五)其他依法不予登記的。”本案中,原告王某某和其南鄰?fù)跄臣自诮ㄔO(shè)房屋過程中,被告東阿某某局已先后兩次給雙方分別下達停建通知,要求雙方立即停止建房,聽候處理,在雙方所建房屋之間,有一排王某乙多年前栽的楊樹,說明該宗地存在權(quán)屬爭議,故該宗地根據(jù)《土地登記辦法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)不予登記,原告王某某起訴被告東阿某某局要求頒發(fā)集體土地使用證的理由證據(jù)不足,本院不予支持。
對該宗地存在的權(quán)屬爭議,原告王某某可依據(jù)中華人民共和國《土地管理法》的規(guī)定向有權(quán)機關(guān)申請?zhí)幚怼?/p>
綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第(一)項起訴被告不作為理由不能成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費50元由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于山東省聊城市中級人民法院。
審 判 長 張培民
審 判 員 唐曉燕
人民陪審員 韓 冬
二〇一二年七月二十日
書 記 員 雷 強
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料